Vaivaudu vastaamaan: Kumman valitsisit, oikeustieteet vai psykologian?

Oikeustieteellnen. Erikoistut rikosoikeuteen ja rikollisten profiloijaksi. Siihen tarvitset runsaasti psykologian ja psykiatrian opintoja. Onko mahdollista? 

Oikeustiede. Olen enemmän kiinnostunut asioista kuin ihmisistä, enkä usko että sosiaaliset taitoni riittäisivät psykologin työhön.

Psykologia. Juristit, joita tunnen, ovat todella kypsähtäneitä duuniinsa. Ja päivät ovat todella pitkiä.

Psykologia, koska opiskelu vaikuttaa mielenkiintoisemmalta kuin oikeustieteen. Eihän oikeustiedekään pelkkää pykälien pänttäämistä ole, mutta psykologian heijastuspinta omaan mieleen tarjonnee aina mielekkyyttä opiskeluun.

Psykologia. Ihan koska kiinnostaa enemmän. Lapsuudenperheessä on kolme juristia, ei vaan ole mun juttu.

Oikeustiede. Tottahan toki, koska se on niitä harvoja asioita, joka olisi motivoinut minua yliopistoon oman alani lisäksi.

En osaa sanoa miksi.

Oikis, jos älli riittäisi. Psykologin työtä olen seurannut sivusta, jatkuvasti psykologisten testien tekemistä ja hoitosuunnitelmissa istumista :/ Veikkaan että kiittämätön työ ainakin kaupungilla, eikä kauhean jännittävää. Tosin tuskin kyllä kovin moni oikeusalankaan homma on :D Mutta parempi palkka.

Vierailija kirjoitti:

Oikeustiede. Olen enemmän kiinnostunut asioista kuin ihmisistä.

Miten juristinaiset siedätte itseänne.

Laki on niin miesten puolella.

Uhrin täytyy aina puhua totta mutta tekijä saa valehdella.

Sek.rikostuomiot on olemattomia, ja kun se lyhyt ehdollinen on "kärsitty", tekijä on lain mukaan puhdas ja valmis uusiin seikkailuihin!

Oikeustiede. Voit lukea psykologiaa sivuaineena tai jos intoa riittää, vaikka pidemmällekin sitten oikeustieteen lisäksi.

Oikiksesta valmistuneet voivat työskennellä hyvin monella eri sektorilla, koska lakimiehiä tarvitaan niin humanistisilla aloilla kuin kovan luokan bisneksessäkin. 

Olen pyrkinyt lukemaan psykologiaa, mutten päässyt. Luin sivuaineena sosiaalipsykologiaa yliopistolla.

Kauppiksessa luin sivuaineena yritysjuridiikkaa. Se oli kyllä mielenkiintoista.

Periaatteessa molempien tutkintojen suorittaneet voivat työskennellä täsmälleen samoissa tehtävissä yritysmaailmassa, mutta sitten tutkinnot antavat kelpoisuuden täysin erilaisiin tehtäviin. 

Haluaisitko työskennellä mieluummin psykologina? Testata ihmisiä ja auttaa heitä eteenpäin? Vai juristina asioiden parissa? Siinäkin kyllä usein auttaisit niitä ihmisiä.

Molemmat työt asiantuntijatöitä.

Täma asianajo on hyvin pitkälti psykologin hommaa.

Tärkeintä on olla innostunut työstään ja kokea se tärkeäksi tai vähintäänkin oikeaksi.

Jos on innostunut voi menestyä alalla kuin alalla.

Oikeustiede. Paremmat työllistymisnäkymät kun soveltuu yleistutkinnoksi monenlaisiin tehtäviin. Palkkaus parempi.

Oikeustieteen opintoihin voi yhdistää oikeuspsykologian opintoja.

Oikeustieteen opinnot pystyy suorittamaan melkein kokonaan suomenkielisillä tenttikirjoilla. Ystäväni luki psykologiaa ja hänellä oli paljon materiaalia englanniksi, mikä vaikeaa runsaan ammattisanaston vuoksi.

Psykologeilla työllisyys on parempi kuin juristeilla. Oikiksesta valmistuvista on runsaasti ylitarjontaa ja vastavalmistuneen on vaikeaa löytää töitä.