lapsen urheilujoukkueen sponsorointi

Sponsoriraha on yleensä koko joukkoeelle, poikkeuksena jo mestaruustasolla urheilevat, jotka voivat saada omaa sponsorirahaa. KK-maksuja vähentävä sponsoriraha tulee hakea yksilölle, ei joukkoeelle ja on hankala keksiä yhtäkään yritystä, joka tukee yksittäistä jalkapalloilevaa tai jääkiekkoilevaa nuorta. Paitsi sukulaisen firma.

Koko joukkuuen hyväksi menee sponsorirahat.

Hei! sen verran mitä itselle on tullut vastaan, niin henkilökohtainen sponsorointi riippuu aika pitkälti joukkueesta/yhdistyksestä, millanen sopimus on tehty (ilmeisesti oy ja ry yhdistyksillä eri säännöt?) Käytännössähän sponsoritulot yleisesti menevät joukkueen tilille, josta maksetaan pelimatkat yms ja mitä enemmän sponsorituloja, sitä pienemmät kk maksut-> hyöty koko joukkueelle. Kehotan ottamaan yhteyttä seuran hallintoon ja selvittämään millainen käytäntö juuri teidän seurassa on ollut. Joskus myös yritykset voivat ottaa ns. kummipelaajan jota yksin sponsoroivat eli rahat ja hyöty tulevat vain teidän perheen käyttöön. Tapoja on kuitenkin monia kuten seuroja :D

www.vero.fi

Vierailija kirjoitti:

www.vero.fi

Tälläisen verosotkun olen aikoinani läpi käynyt, kun joku kateellinen ilmiannon verottajalle teki.

Talkootyöt, sponssirahat, yms jyvitettiin niitä tehneille ja hankkineille. Verottaja katsoin näiden olevan veroalaista tuloa. Ja niitä kausimaksuja, kun ei se lapsi maksele vaan se vanhempi niin vanhemmillehan se verovelvollisuus pätkähti. 

Kiitos asiallisista neuvoista ja kokemuksista. Seuratasolta (ry.) sainkin ohjeistusta, että on menty vähän tilanteen mukaan ja tässäkin voisi soveltaa esim. jakoa 60/40 sponsorin hankkineen pelaajan eduksi, jolloin joukkuekin saa jotain, jolloin ko. joukkueen kk-maksut emoseuralle ovat hieman pienemmät kaikilla pelaajilla. Tässä kyse hyvin pienestä summasta ja lähinnä juurikin halusin tietää, onko olemassa jokin laki, mikä kieltäisi käyttämästä Yritys Oy:n sponssirahaa yksittäisen junioripelaajan kk-maksuun.

Jos raha jyvitetään, se katsotaan saajansa tuloksi. Verolliseksi sellaiseksi. Eli juurikin kuten tuossa yllä on kirjoitettu, on vanhemman verollista tuloa.

Itse olen törmännyt sellaiseen, että oli sponsoreita ja kummiyrityksiä. Sponsorit sponsoroivat joukkuetta ja kummit omia kummiurheilijoitaan.

Tapoja on kuitenkin monia kuten seuroja :D Todellakin on monia laittomia tapoja ja versioita, mutta ainoastaan joukkueelle/seuralle menevä raha oikeaa sponsorirahaa.  Muu kikkailua ja veronkiertoa. Siinä ei jyvitykset ja muu sumuverhoilu auta.

Jos keräät rahaa omalla kersalle niin eihän kyseessä ole oikea sponsorointi. Mieti tarkasti niin ymmärrät miksi.

Vierailija kirjoitti:

Tapoja on kuitenkin monia kuten seuroja :D Todellakin on monia laittomia tapoja ja versioita, mutta ainoastaan joukkueelle/seuralle menevä raha oikeaa sponsorirahaa.  Muu kikkailua ja veronkiertoa. Siinä ei jyvitykset ja muu sumuverhoilu auta.

Jos keräät rahaa omalla kersalle niin eihän kyseessä ole oikea sponsorointi. Mieti tarkasti niin ymmärrät miksi.

Just näin.

T.verotarkastaja

Vierailija kirjoitti:

Tapoja on kuitenkin monia kuten seuroja :D Todellakin on monia laittomia tapoja ja versioita, mutta ainoastaan joukkueelle/seuralle menevä raha oikeaa sponsorirahaa.  Muu kikkailua ja veronkiertoa. Siinä ei jyvitykset ja muu sumuverhoilu auta.

Jos keräät rahaa omalla kersalle niin eihän kyseessä ole oikea sponsorointi. Mieti tarkasti niin ymmärrät miksi.

Pitihän tännekin yksi kusipää saada purkamaan omia angstejaan. höpö höpö teidän veronkiertonne kanssa. raha ei missään vaiheessa mene kenenkään taskuun vaan joukkueen tilille ja mihinkään tuskin tarvitsee raporttia siitä tehdä, jos jonkun pelaajan kohdalla pari kk jää maksamatta, koska on hommannut sponsorin, mutta "velka" emoseuralle tulee maksettua. Onko kitisijä myös sitä mieltä että varainhankinta menee koko joukkueen eduksi vaikka vain muutama myy niitä vessapapereita ja hammasharjoja? Muidenkin pitäisi tästä ilmeisesti hyötyä? Sinun kannattaa ottaa yhteyttä Li Anderssoniin, vasemmistoliitto tarvitsee juuri kaltaisiasi muiden siivellä eläjiä.

emoseuralle tulee m

Tuo kummiyritys kuulostaa hauskalta. Eihän sekään ihan reilua ole, että jotkut näkevät vaivaa ja etsivät yrityksiä sponsoreiksi ja muut korjaavat hedelmät. Toki olen sitä mieltä, että koko joukkueen tulee jokin hyöty siitä saada. Ja esim.meidän seurassa asiaa on kysytty myös joukkueen muilta vanhemmilta ja heidän mielestään on ihan ok, että sponsoriyrityksen hankkinut pelaaja saa suuremman siivun siitä kuin muut.

kivakunharrastaa kirjoitti:

Tietääkö joku, että jos hankkii yritykseltä sponsorirahaa lapsen joukkueelle, saako hankkimansa rahan käyttää juurikin oman lapsensa hyväksi (eli vähentää kk -maksuja) vai pitääkö raha käyttää koko joukkueen kausimaksujen vähentämiseen esimerkiksi? Onko tähän olemassa jokin laki tai pidetäänkö yleisenä käytäntönä että esim. joukkue saa osan ja pelaaja osan tästä sponsorirahasta? Kommentteja asiasta tietäviltä, kiitos.

Pääseura ne rahat vie aikuisten joukkueitten liiveihin, nuorisolle ei jätetä kuin pieni summa, näin meillä.

Voi hyvänen aika. Kun kyse ei ole siitä, että seura voisi päättää. Tai vanhemmat sopia. Jos seuran saamaa rahaa jyvitetään tietylle harrastajalle (oli kyse sponsorirahasta, vessapaperimyynnistä, kahvion tuotosta tai muuttokeikasta), se on VEROTETTAVAA TULOA ko. harrastajalle/tämän valmentajalle. Jos ja kun seuraan tehdään verotarkastus, seura joutuu takautuvasti maksamaan toimittamattomat ennakonpidätykset näistä. Siinä voi tulla aika akuutti kassakriisi ja harrastusmaksut nousta pilviin, jos on muutamana vuotena jyvitetty yhdelle sun toiselle. Ja huom! Jos vaihtoehtoina on talkootyö tai työn korvaaminen rahalla, talkootyöhön osallistujien katsotaan saavan sen "sakkomaksun" suuruisen edun, joka on taas verotettavaa.

Oikeasti urheiluseurassa varainhankinta on verovapaata vain jos kyse on yleishyödylliseen toimintaan ohjatuista varoista. Se, että Nicon kausimaksua lasketaan, ei ole yleishyödyllistä.

Ainakin SM-tasolla olevan lasteni joukkueessa voi olla urheilijoilla henkilökohtaisia sponsoreita. Aivan kuten voi yksilöurheilijoillakin olla sponsoreita. Kyse on vain joukkeen ja urheilijan välisesta sopimuksesta, sallitaanko ne vai ei. Verottaja astuu sitten kuvaan ja ongelmia tulee jos tuloutetaan seuralle ja kikkaillaan jyvityksillä.

Joukkueen pitää tehdä tuloveroilmoitus jos joku saa enemmän hyötyä kuin muut. Ja se on vanhemmalle veronalaista tuloa. Joukkueen raha pitää käyttää koko Joukkueen hyväksi, ketään suosimatta.