Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset on lahjaton kansa, olympialaiset todistaa
20.08.2016 |
1 pronssi, YKSI!
Ruotsi 1 kulta, 6 hopeaa, 3 pronssia
Tanska 1 kulta, 6 hopeaa ja 6 pronssia
Uusi-Seelanti (4,5milj): 4 kultaa, 8 hopeaa, 4 pronssia
Kroatia (4,3milj): 5 kultaa, 2 hopeaa, 1 pronssi
Unkari (9,9milj): 7 kultaa, 3 hopeaa, 4 pronssia
Kommentit (45)
Suomalaiset ovat älykkyysosamäärältään yhdeksännellä sijalla älykkäimpien joukosta.
Nämä ap:n kaltaiset omiensa haukkujat ovat niitä, jotka laskevat tuota äo-tulosta. Toivottavasti muuttavat pian toiseen maahan haukkumaan vaikka paikallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se oikea lahjakkuus arvioidaan vähän muilla kriteereillä kuin urheilukisoilla, euroviisuilla tai muulla viihdehömpötyksellä.
No arvioidaan sitten vaikka taloudellisella kehityksellä ja työttömyysasteella. Parempi?
Eli tällä hetkellä maa on monella tapaa kriisissä, niin se sitten todistaa, että on "lahjaton kansa"?
Mitenkäs nämä menneet vuosikymmenet, oliko se eri kansaa sitten?
Oli. Kaiken maailman punikkisuvakki-kaikki pelaa-nössökasvatus -läskipäät saivat olla koloissaan eivätkä sekaantuneet asioihin. Nyt pullamössöys on joka alueella ja maa kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat älykkyysosamäärältään yhdeksännellä sijalla älykkäimpien joukosta.
Nämä ap:n kaltaiset omiensa haukkujat ovat niitä, jotka laskevat tuota äo-tulosta. Toivottavasti muuttavat pian toiseen maahan haukkumaan vaikka paikallisia.
Suomea ja suomalaisia ei siis saa moittia mistään? On se kuule vähän outoa että lähetetään urheilijoita kisoihin ja kuitenkaan ei kiinnosta menestyä. Asenne on tyyliin: näillä mennään ja katsotaan mihin se riittää. Heihin kuitenkin satsataan valtion rahaa joten tulosta on ihan oikeutettua heiltä odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Todelliset mitalistit selviävät n. 4 vuoden jälkeen.
Tämä on niin totta, olen varma, että ahkera penkkiurheilijana olen kohta mitalisti, kun kaikki ns oikeat urheilijat käryää. Otan minäkin doopinkia, mutta vain laillista, josta maksan täydet verot kassalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat älykkyysosamäärältään yhdeksännellä sijalla älykkäimpien joukosta.
Nämä ap:n kaltaiset omiensa haukkujat ovat niitä, jotka laskevat tuota äo-tulosta. Toivottavasti muuttavat pian toiseen maahan haukkumaan vaikka paikallisia.
Itse olen nähnyt toisenlaisia tilastoja vaikka Länsimaiden välillä erot ovat mitättömiä. Sen voi sanoa varmuudella että itäisessä Aasiassa asuu pallon älykkäimmät kansat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se oikea lahjakkuus arvioidaan vähän muilla kriteereillä kuin urheilukisoilla, euroviisuilla tai muulla viihdehömpötyksellä.
No arvioidaan sitten vaikka taloudellisella kehityksellä ja työttömyysasteella. Parempi?
Eli tällä hetkellä maa on monella tapaa kriisissä, niin se sitten todistaa, että on "lahjaton kansa"?
Mitenkäs nämä menneet vuosikymmenet, oliko se eri kansaa sitten?
Oli. Kaiken maailman punikkisuvakki-kaikki pelaa-nössökasvatus -läskipäät saivat olla koloissaan eivätkä sekaantuneet asioihin. Nyt pullamössöys on joka alueella ja maa kusessa.
Hyvä analyysi. Kun pullamössötysideologia alkoi ottaa tuulta alleen 80-luvulla ei sen vaikutukset luonnollisesti välittömästi näkyneet. Nyt vuonna 2016 näkyvät ja joka saralla! Urheilusta kansainväliseen pärjäämiseen. Voi Suomea, en näe pikaista paranemista. Toivotaan ettei ihan kreikat käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologiset tekijät - alisuoriudutaan tärkeissä paikoissa. Olli, Potkonen, Mikkonen, lähes kaikki uimarit, keihäänheittäjät...
MInunkin mielestä tämä selittää paljon. Miksi suomalaiset ovat heikkoja henkisesti? Tässä olisi laajalle tutkimuselle paikka. Se voi olla sama mekanismi, joka selittää "häviämistä" globaalissa taloudessa.
Johtuu siitä, kun useimmille suomalaisille on jo imeväisikäisistä alkaen taottu päähän "mikä toi luulee olevansa" -asenne. Sen saa kuulla välittömästi, jos on jossain parempi kuin toiset.
Suomi pärjää -yllättäen- paremmin talvilajeissa, kuten jääkiekko, taitoluistelu ja lumilautailu.
Suomalaiset on myös hyviä organisoimaan (opetusjärjestelmä, terveydenhuolto ym.) ja tätä on toki ajettu alaspäin, mutta ei varsinaisesti suomalaiset vaan EU.
Ollaan myös sen verran rauhanomaista kansaa eikä sellaisia impulsiivisia tulisieluja, mikä ei varmastikaan paranna urheilusuorituksia (mikä ei välttämättä ole ollenkaan huono asia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi pärjää -yllättäen- paremmin talvilajeissa, kuten jääkiekko, taitoluistelu ja lumilautailu.
Suomalaiset on myös hyviä organisoimaan (opetusjärjestelmä, terveydenhuolto ym.) ja tätä on toki ajettu alaspäin, mutta ei varsinaisesti suomalaiset vaan EU.
Ollaan myös sen verran rauhanomaista kansaa eikä sellaisia impulsiivisia tulisieluja, mikä ei varmastikaan paranna urheilusuorituksia (mikä ei välttämättä ole ollenkaan huono asia).
Ihan asiaa tässä viestissä. Mutta ei nuo muut pohjoismaatkaan mitään tulisieluisia ole ja se auttaa tosi monessa lajissa. Potkonen hävisi semifinaalin juuri yliyrittämisen ja tulisieluisuuden takia. Kiinalainen otti iististi ja hermoilematta voiton. En osta selitystäsi.
Vierailija kirjoitti:
On totta mitä Ruotsissa sanotaan
Kun ruotsalainen lapsi tulee kotiin ja näyttää kokeen mikä on yhtä pistettä vaille täydet, äiti sanoo hienoa, upeaa, hyvä suoritus!
Kun suomalainen lapsi tulee kotiin ja näyttää kokee. Mikä on yhtä pistettä vaille täydet, äiti kysyy mikä meni väärin?
Jep, sen sijaan että iloittaisi siitä Pronssista niin haetaan vikoja ja haukutaan miksi ei saanut kultaa😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se oikea lahjakkuus arvioidaan vähän muilla kriteereillä kuin urheilukisoilla, euroviisuilla tai muulla viihdehömpötyksellä.
No arvioidaan sitten vaikka taloudellisella kehityksellä ja työttömyysasteella. Parempi?
Eli tällä hetkellä maa on monella tapaa kriisissä, niin se sitten todistaa, että on "lahjaton kansa"?
Mitenkäs nämä menneet vuosikymmenet, oliko se eri kansaa sitten?[/quote
Juu, kyllä. Se kansa teki työtä, tämä nykyinen ei tee. Ja se on ihan oikeasti fakta, katso vaikka työttömyyslukuja. Ja tuohon aikaan monella oli, myös kaupungissa, puulämmitystä, marjan poimintaa ja ylipäänsä telkkarin sijaan oikeita harrastuksia iltaisin. Ei ollut mikroja tai valmisruokia, koulua ja työtä oli myös lauantaina.
Ja nyt itketään kun joudutaan niinkin aikaisin kuin klo 8 kouluun menemään ja lapset on ostarilla, toivottavasti sitten oikeasti sen pussikaljan eikä muiden päihteiden kanssa ja pelaajat on niin kauheita kun ne vaan istuu eikä tee mitään vaikka ovat monta kertaa sosiaalisesti verkostuneempia kuin nämä ostarilla röökiä vetävät. Mutkun se on vanhemmille helpotus kun eivät ole kotona luuhaamassa vaan KAVEREIDEN kanssa ulkona. Ja rahaa pitää lapsille antaa että pärjää ettei ihan köyhäksi leimattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On totta mitä Ruotsissa sanotaan
Kun ruotsalainen lapsi tulee kotiin ja näyttää kokeen mikä on yhtä pistettä vaille täydet, äiti sanoo hienoa, upeaa, hyvä suoritus!
Kun suomalainen lapsi tulee kotiin ja näyttää kokee. Mikä on yhtä pistettä vaille täydet, äiti kysyy mikä meni väärin?
Jep, sen sijaan että iloittaisi siitä Pronssista niin haetaan vikoja ja haukutaan miksi ei saanut kultaa😂
Siitähän iloittiin paljon. Potkosen haukkumista en ole myöskään nähnyt. Mutta jos nyt pointti meni ohi niin kritiikki kohdistuu siihen, että Potkosen pronssi on ainut mitali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pärjää -yllättäen- paremmin talvilajeissa, kuten jääkiekko, taitoluistelu ja lumilautailu.
Suomalaiset on myös hyviä organisoimaan (opetusjärjestelmä, terveydenhuolto ym.) ja tätä on toki ajettu alaspäin, mutta ei varsinaisesti suomalaiset vaan EU.
Ollaan myös sen verran rauhanomaista kansaa eikä sellaisia impulsiivisia tulisieluja, mikä ei varmastikaan paranna urheilusuorituksia (mikä ei välttämättä ole ollenkaan huono asia).
Ihan asiaa tässä viestissä. Mutta ei nuo muut pohjoismaatkaan mitään tulisieluisia ole ja se auttaa tosi monessa lajissa. Potkonen hävisi semifinaalin juuri yliyrittämisen ja tulisieluisuuden takia. Kiinalainen otti iististi ja hermoilematta voiton. En osta selitystäsi.
Näin. Ja esim. Ruotsi ja Norja pärjäävät hyvin myös kesälajeissa.
taitoluistelun osalta olympiamenestys nyt ei kyllä ole mitään ilotulitusta ollut, ainoat mitalit ovat sieltä 1920-luvulta ja Laura Lepistö oli kerran kuudes. Olisko Rahkamo ja Kokko olleet kerran neljänsiä ja jokunen kympin sakkiin sijoitus on näiden lisäksi sekä jäätanssissa että naisten luistelussa. Mutta suomalaisittain toki pistesijat on melkein mitaleita.
No, nyt voimme syyttää tästä geenejämme: olemmehan täysin uniikkeja!
Mitä ihmiset saavat siitä, että heidän maamiehensä voittaa (urheilussa)? Kompensoiko se huonoa itsetuntoa?
Suomalaiset ovat muissakin asioissa se anteeksipyytelevä ja muita kumartava kansa. Ja toisena se että meillä ei ole ammattiurheilijoita yöeisirheilussa. Treenataan se mitä työn ja opiskelun ohessa ehditään tavoitteena "kympin sakkiin".
Huhhuh, Tanskalle taas pari mitalia tänään. Suomi, Suomi, Suomi......
Alue: Aihe vapaa
Väestönkasvu ja vaurastuminen selittää aika paljon tuota ilmiötä ja myös yhteyksien paraneminen eri mannerten välillä. Olympialaisten alkuaikoina matkustaminen mantereelta toiselle oli jo urheilusuoritus sinänsä. Nyt valmentaja voi neuvoa videopuhelun kautta afrikkalaista urheilijaa.
Maailma oli pienempi ja hajanaisempi silloin kun Suomi pärjäsi hyvin. Ei sellaista voi kestää ikuisesti. Suomi oli iso kala pienessä lammessa. Nyt yksi kala valtameressä.