Voi tota kivikissaäitiä/ äitihullua
Se on nyt päivän riehunut tua yhdessä ketjussa. Pahaa tekee seurata ihmisen tuskaa, mutta on se kyllä pikasen avun tarpeessa.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä kutsutaan kivikissaäidiksi?
Yhden päivän kirjoitteli. Koko päivän. Harmitti kun mies ja lapset oli pitänyt ulkona hauskaa. Hän ei osallistu lasten hoitoon tai kodin hoitoon. Koska äiti. Ja koska ei voi siivota muiden sotkuja. Mies hoitaa kaiken.
Lapset oli tuoneet kaksi kiveä kylppäriin. Leikkivät että ne on kivikissoja.
Mutta se oli väärin ettei ole kysytty (koko päivän palstailleelta) lupaa...
Raivo lisääntyi. Illalla purkautui uhkaukseen että äiti lähtee ellei kivet poistu.
6-v tyttö vei kivet ulos ja itkien pyysi. Älä äiti lähde
Tätä vihaa keräsi koko päivän ketjullaan.
Uskon että syy vihaan oli se että muilla oli kivaa. Itse selitti toimivansa täysin oikein. Koska hänen kotinsa. Siisteys. Pitää kysyä lupa....
Kivikissaäiti on hänen usein käyttämä allekirjoitus. Edelleen siis mielestään toimi oikeinOnko tää siis se sama vatipää, jonka mielestä hänellä on oikeus kostaa lapsilleen oma paha olonsa, koska äiti on joskus häntä kritisoinut?
On
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä kutsutaan kivikissaäidiksi?
Yhden päivän kirjoitteli. Koko päivän. Harmitti kun mies ja lapset oli pitänyt ulkona hauskaa. Hän ei osallistu lasten hoitoon tai kodin hoitoon. Koska äiti. Ja koska ei voi siivota muiden sotkuja. Mies hoitaa kaiken.
Lapset oli tuoneet kaksi kiveä kylppäriin. Leikkivät että ne on kivikissoja.
Mutta se oli väärin ettei ole kysytty (koko päivän palstailleelta) lupaa...
Raivo lisääntyi. Illalla purkautui uhkaukseen että äiti lähtee ellei kivet poistu.
6-v tyttö vei kivet ulos ja itkien pyysi. Älä äiti lähde
Tätä vihaa keräsi koko päivän ketjullaan.
Uskon että syy vihaan oli se että muilla oli kivaa. Itse selitti toimivansa täysin oikein. Koska hänen kotinsa. Siisteys. Pitää kysyä lupa....
Kivikissaäiti on hänen usein käyttämä allekirjoitus. Edelleen siis mielestään toimi oikeinOnko tää siis se sama vatipää, jonka mielestä hänellä on oikeus kostaa lapsilleen oma paha olonsa, koska äiti on joskus häntä kritisoinut?
On
:(
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että voitaisiinko me palstalaiset tehdä joku yhteinen päätös, ettei enää vastattaisi kivikissaäidin aloituksiin tai reagoitaisi viesteihin. Kaikki ketjut joihin tämä henkilö tulee riehumaan menee nimittäin hyvin nopeasti pilalle tämän ahdistavan, tuntikausia kestävän jankkaamisen vuoksi.
Tuohon "pahinta mitä 7-vuotiaasi on sanonut sinulle" -ketjuunkin on tullut ehkä pari-kolmekymmentä varsinaista aiheeseen liittyvää viestiä, loput noin 200 (!!) on kivikissaäidin raivoamista muille keskustelijoille tai vastauksia hänelle...
Tämä on hyvä ajatus, ja varsin toteutettavissa myös kun vakituisista palstalaisista moni kivikissaäidin tunnistaa. Mutta ongelma sitten ne ei niin usein täällä käyvät, ketkä eivät tunnista kirjoittajaa. Moni lähtee juttuun mukaan kun ei ymmärrä mistä on kyse. Joku epäili häntä provoksi, mutta ketjuja seuranneena voin sanoa että ei provo istu 8 tuntia koneella huutamassa, plus kirjoituksista näkyy kirjoittajan pahoinvointi, häiriintyneen mielen tuotoksia joka tapauksessa vaikka olisi provoilumielessä kirjoitettu.
Jos äitihullulla olisi yhtään tervettä ajatusta päässään, hän yrittäisi kehittää ajatusmaailmaansa. Ymmärtää kyllä, että menneisyyttä ei voi muuttaa eikä kukaan voi hänen lapsuuttaan pelastaa, mutta ei voi muuttaa omaa käytöstään, koska menneisyys oli sellainen kuin oli. On uuvuttava ja ahdistava ihminen eikä edes halua mennä elämässä eteenpäin. Hänen kirjoituksia olen kyllä lukenut, mutta en vieläkään tiedä, mikä se äidin superkamala teko oli. En enää avaa hänen ketjujaan ja pilaa päivääni.
Ei voi ola provo. Kukaan ei kykene ylläpitämään näin sairasta hahmoa. Äitihullu kirjoittaa usein ja koko päivän. Yrittää peitellä hahmoaan. Kirjoittaa vähän sivuun
Mutta ekalla viestillä tai viimeistään ekalla sivulla paljastuu
Viime viikonloppuna jätin huomioimatta. Jaaritusta jatkui pitkään. Äitihullu koitti ola empaattinen. En tiedä mihin ketju päättyi
Miksi äitihullun ketjut kerää kommenteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että voitaisiinko me palstalaiset tehdä joku yhteinen päätös, ettei enää vastattaisi kivikissaäidin aloituksiin tai reagoitaisi viesteihin. Kaikki ketjut joihin tämä henkilö tulee riehumaan menee nimittäin hyvin nopeasti pilalle tämän ahdistavan, tuntikausia kestävän jankkaamisen vuoksi.
Tuohon "pahinta mitä 7-vuotiaasi on sanonut sinulle" -ketjuunkin on tullut ehkä pari-kolmekymmentä varsinaista aiheeseen liittyvää viestiä, loput noin 200 (!!) on kivikissaäidin raivoamista muille keskustelijoille tai vastauksia hänelle...
Tämä on hyvä ajatus, ja varsin toteutettavissa myös kun vakituisista palstalaisista moni kivikissaäidin tunnistaa. Mutta ongelma sitten ne ei niin usein täällä käyvät, ketkä eivät tunnista kirjoittajaa. Moni lähtee juttuun mukaan kun ei ymmärrä mistä on kyse. Joku epäili häntä provoksi, mutta ketjuja seuranneena voin sanoa että ei provo istu 8 tuntia koneella huutamassa, plus kirjoituksista näkyy kirjoittajan pahoinvointi, häiriintyneen mielen tuotoksia joka tapauksessa vaikka olisi provoilumielessä kirjoitettu.
Todella hyvä ajatus. Olen mukana. T:Ap
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnassa asuu perheineen
Ai. Tunnetko hänet? Vai arvailet tuntevasi?
Älkää nyt henkilöllisyyksiä penkoko esille. Täällä palstalla on tosiaan joku joka tuntee kivikissaäidin, mutta anna olla. Toivotaan vaan, että sairas ihminen saa apua ongelmiinsa. T:Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos äitihullulla olisi yhtään tervettä ajatusta päässään, hän yrittäisi kehittää ajatusmaailmaansa. Ymmärtää kyllä, että menneisyyttä ei voi muuttaa eikä kukaan voi hänen lapsuuttaan pelastaa, mutta ei voi muuttaa omaa käytöstään, koska menneisyys oli sellainen kuin oli. On uuvuttava ja ahdistava ihminen eikä edes halua mennä elämässä eteenpäin. Hänen kirjoituksia olen kyllä lukenut, mutta en vieläkään tiedä, mikä se äidin superkamala teko oli. En enää avaa hänen ketjujaan ja pilaa päivääni.
Tässä on se pointti. Ei halua muuttaa omaa toimintaansa. Kokee oikeudekseen kohdella lapsiaan huonosti
Se saa minut voimaan huonosti. Koitan myös välttää äitihullun ketjuja
Kyllähän meistä varmaan iso osa luuli ammattivalittajaakin provoksi kunnes käry kävi ja tyyppi poistui palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä kutsutaan kivikissaäidiksi?
Mies ja lapset leikkiessään toi kiviä vessaan ja kuvitteli, että ne on kissoja. Siitä se raivo sitten repes.
minä en oo nähnykään tätä ketjua! ihmettelinkin että miksi äitihullu on saanut toisen nimen :D
ja jokin persoonallisuushäiriö kyseessä. Jos yhtään lohduttaa, minulla on persoonallisuushäiriöinen läheinen ja hänen ajatuksensa juoksee samaa rataa kuin äitihullulla. Kyllä hän kuitenkin onnistuu suurinpiirtein toimimaan normaalisti lasten kanssa, mutta purkaa sitten näitä lapsuudentraumojaan joka välissä ja esimerkiksi vaatii lapsiltaan sitä että lapset eivät saa sanoa koskaan pahaa asiaa äidille (tai äiti romahtaa). Uskon että äitihullulla on ollut vaikea lapsuus, mutta viimeiset mahdollisuudet selvitä sen yli on menetetty persoonallisuushäiriön syntyessä. Oma läheiseni myös muistelee omaa lapsuuttaan, kuinka kaltoinkohdeltu hän oli ja syyttää vanhempiaan kaikesta, 45-vuotias ihminen. Esimerkiksi muistelee hetkiä kun hän on tehnyt väärin ja häntä on ojennettu/toruttu, läheiseni mielessä ne ovat "nöyryyttäviä, lapsen kokemuksen ohittavia, julmia tekoja jolloin hänen hätäänsä ei nähty" jne. On siis jo pienenä lapsena kokenut normaalin rajojen asettamisen häntä nöyryyttävänä eikä ole pystynyt ymmärtämään, kun on tehnyt väärin. Persoonallisuushäiriö voi maalata koko ihmisen elämänkokemuksen erilaiseksi.
Jotenkin kauhea kirjoitus. Miten voit vähätellä toisen hätää, ethän sinä hänen lapsuuttaan ole ollut kokemassa? Mitä jos tuo läheisesi onkin oikeassa, ja häntä on todella kohdeltu kaltoin? Persoonallisuushäiriöthän johtuvat usein traumaattisesta lapsuudesta, kukaan lapsi ei synny persoonallisuushäiriön kanssa.
Oletko varma, ettei itselläsi ole mitään ongelmia..?
Kivikissaäiti on kärsinyt äitinsä narsismista, eikä hänen olisi kannattanut tehdä lapsia. Onneksi hän on terapiassa. Häneltä on tosin vielä huomaamatta oma narsisminsa eli että hän toistaa paljossa äitinsä kuviota. Sen ymmärtäminen onkin sitten kova juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että voitaisiinko me palstalaiset tehdä joku yhteinen päätös, ettei enää vastattaisi kivikissaäidin aloituksiin tai reagoitaisi viesteihin. Kaikki ketjut joihin tämä henkilö tulee riehumaan menee nimittäin hyvin nopeasti pilalle tämän ahdistavan, tuntikausia kestävän jankkaamisen vuoksi.
Tuohon "pahinta mitä 7-vuotiaasi on sanonut sinulle" -ketjuunkin on tullut ehkä pari-kolmekymmentä varsinaista aiheeseen liittyvää viestiä, loput noin 200 (!!) on kivikissaäidin raivoamista muille keskustelijoille tai vastauksia hänelle...
En mä ainakaan osallistu mihinkään tällaiseen kollektiiviseen kiusaamiseen. Tämä on vapaa maa, halukkaat voivat itse poistua ketjuista, joista eivät pidä.
Ylipäänsä monet äitihullun kanssa taistelevista ovat ajautuneet kiistaan, koska eivät voi ymmärtää sitä traumaa, minkä narsistivanhempi pahimmillaan aiheuttaa. Kivikissaäidillä on ilmeisesti sekamuotoinen häiriö eli hän on sekä itse narsisti, että läheisriippuvainen, ns. ohutnahkainen narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän meistä varmaan iso osa luuli ammattivalittajaakin provoksi kunnes käry kävi ja tyyppi poistui palstalta.
Totta. Olin ammattivalittajastakin huolissani. Toisaalta kaipaan se höpsöjä pontevia juttuja. Mutta, paljon on näillä henkilöillä myös samoja piirteitä. T:Ap
Ihmettelen ajatusta, etten halua parantua.
Käytän "nimimerkkiä" kivikissaäiti, koska se toinen on alentava. Ja miten mä muuten sanoisin? Artist formerly known as Äitihullu? Jotenkin jos haluan selventää, kuka kirjoittaa. En käytä sitä siksi, että jes, nyt alleviivaan mielipidettäni kivikiistassa.
Käytin yhteen aikaan nimimerkkiä äitivihaaja, mutta kaikki aina jankkasivat että olen äitihullu. Enkä viitsinyt käyttää sitä vihaajaakaan, koska oikeastaan se viha nimenomaan äitiin pursusi lähinnä niissä viime kesäisissä muutamissa ketjuissa. Pursuaahan mun puheet vihaa muutenkin mutta ei vain äidistä johtuen. Tavallaan. Jos äiti ois ollu sellainen lempeä niin vaikea kuvitella minuun kerääntynttn niin paljon vihaa.
Että ehkä vihaaja olisi kuvailevin nimimerkki.
38
Ilmankos, ajattelin, että mikä siihen ketjuun tuli. Tosi monessa oli alla 9...tylsä, en jaksanut lukea. Keskustelu meni sivuraiteelle.
Kyllä sen on pakko olla provo. Ei kukaan VOI olla noin kuvottava ihminen. Se osaa vaan vetää oikeista naruista saadakseen meidät mammat ärsyyntymään ja sillä toistuu kuitenkin aina samat mallit niissä ketjuissaan, mm. jossain vaiheessa alkaa kiroilu ja päälle paskomisella uhkailu.