LTO: "3v:n olisi hyvä pysyä hoidossa."

Päiväkoteihin on tunkua, joten ei siellä asiakkaista kilpailla.

Lto on fiksu, jos lapsi on jo sopeutunut hyvin, olisi turha muutos ottas hänet kotiin vauvan kanssa. Päiväkodissa on kuitenkin pedagogista toimintaa ja enemmän tekemistä kuin vauvan kanssa kotona.

2v:n ottaisin kotiin, 3-5v en. T. 3 lapsen äiti

Me emme voi tietää, koska emme tunne poikaasi. Voi olla, että LTO:n mukaan poikasi on ryhmässä toimimisessa ikäisiään jäljessä ja sen vuoksi hänelle tekisi oikeasti hyvää olla osapäivähoidossa. Tai sitten voi olla, että LTO on vain yleisesti sitä mieltä, että päiväkodissa tarjotaan erinomaista varhaiskasvatusta, josta kaikkien 3-vuotiaiden lasten pitäisi päästä osalliseksi eli kysymys on jonkinlaisesta ammattiylpeydestä. Tai sitten se voi olla ihan puhdas rahakysymys yksityiselle päiväkodille (tosin yleensä kokopäivälapset ovat päiväkodille kannattavampia kuin osapäivälapset).

Suosittelen kysymään suoraan LTO:lta.

Ei varmaan vaan viitsitä tehdä lisää töitä, minkä se uuden lapsen mukaantulo vaatisi.

Itse ottaisin lapsen kotiin. Vanhemmat pystyvät halutessaan tarjoamaan ihan yhtä hyvää varhaiskasvatusta kuin laitoksetkin.

Mitä keskiverto juuri vauvan saanut äiti voi tarjota aamupäivisin enemmän kuin päiväkoti? Ei mitään! Minua kaduttaa, että otin 4v:n kotiin kun pikkusisko syntyi.

Olin ajatellut, että kyllähän minä vien lapsen joka päivä ulos ja yhdessä maalaamme ja jumppaamme jne. Todellisuudessa esikoinen katsoi Titinallea ja pelasi tabletilla.

Viikonloput ja iltapäivät olette kuitenkin yhdessä, joten vähemmällä stressillä selviää jos lapsi saa jatkaa tarhassa.

Eihän kotona tarvi sen enempää tarjotakaan kuin mitä tarha tarjoaa. Tai no rakkaus tulee vielä lisäksi kotoa.

Tuohan on ihanne, omakin päivä rytmittyy sillä kun herää aamulla ja vie lapsen päiväkotiin. Sitten kun vauva nukkuu, ehtii siivota kotia eikä viihdyttää isompaa lasta. Lounaan jälkeen esikoinen sitten jo haetaankin. Meille sopii ainakin tosi hyvin, 3,5v jatkoi päikyssä vauvan syntymän jälkeen.

Ja lähti muuten esikoisenkin raskauskilot kun 5x viikossa käveli päiväkotiin ja takaisin kahdesti päivässä.

Meillä lapsi oli kunnallisessa hoidossa ja sain vastaavan kommentin. Kysyin, että mitä ihmeen laadukasta varhaiskasvatusta heillä olisi tarjolla, kun vuoden verran on taisteltu siitä, miten saada lapsi suhteellisen ehjänä hoidosta kotiin. Lasta on purtu, nipistetty, tönitty pää edellä alas keinusta, potkittu päähän maassa (silloin väliin ehti toisen lapsen äiti, ei suinkaan hoitaja), revitty hiuksista ja syljetty lautaselleen. On pidetty ties miten monta palaveria ja aina todettu, että meidän lapsessa ei ole vikaa, osaa sanallisesti pistää hanttiin, mutta ei lyö muita, hoitajilla nyt vain on kiire jne.

Yht'äkkiä se sama päiväkoti olisi turvallinen ja tarjoaisi hienoja mahdollisuuksia kehittyä. Kiitos ei, kerho kahdesti viikossa ja muskari siihen päälle tarjoavat ihan tarpeeksi varhaiskasvatusta.

Riippuu miten hyvässä päiväkodissa lapsesi on. Jos on keskivertolaitos, niin ottaisin kotiin. Mutta jos on päiväkoti, jossa on oikeasti laadukasta toimintaa ja motivoituneet työntekijät, niin veisin 20h/vko. Onko lapsella hyviä kavereita hoidossa? Nekin voivat olla todella tärkeitä.

Oma lapseni on pienessä ihanassa päiväkodissa, jossa toiminta on laadukkaan oloista ja henkilökunta selkeästi pitää työstään. Kaverit on lapselle hirvittävän tärkeitä ja hän nauttii myös niistä ohjatuista tuokioista. En ottaisi häntä kotihoitoon, jos meille tulisi vauva. Kokisin, etten voi kotona antaa sitä kaikkea mitä ennen kaikkea kaverit, mutta myös päiväkodin henkilökunta antavat. Mutta joo, meille ei ole tulossa vauvaa, niin ihan hypoteettisesti täältä huutelen.

kirjoitti:

Eihän kotona tarvi sen enempää tarjotakaan kuin mitä tarha tarjoaa. Tai no rakkaus tulee vielä lisäksi kotoa.

Rakkauttahan ei voi antaa 20h päivässä sen päiväkodin ohella.

Kavereiden lapset ainakin vaan katsovat telkkaa ja pelaavat tabletilla aamupäivisin. Itse vien omat lapseni mielummin kehittävän toiminnan pariin kun sen aika on.

No sitähän ei päikyn täti päätä, te päätätte sen, kuten muutkin lapsenne asiat. Veikkaan ahneutta ja tai laiskuutta, eipä tädin tarvitsisi sopeuttaa uutta lasta ryhmään...

Ihan sairas ajattelumalli ja pelkkää laumojen aivopesua, ettäkö noin pienelle olisi parempi olla tarhan meluissa, turhan isossa ja kausitauteja vilisevässä lapsilaumassa, kun vaihtoehtona on kotihoito oman vanhemman ja sisaruksen seurassa. Miten tästä maailmasta on tullut näin hullu? Mä vaan kysyn. Tuon ikäiselle riittää aivan varmasti tekemistä ihan tavallisessa kotielämässä, ulkoilua, askaretlua, leikkiä, tavallista elämää. Pihasta ja puistosta löytyy leikkikavereita, harrastuksiin voi viedä. Se lasten kasvattaminen ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä, vaikka hoitotätikunta kuinka yrittäisi asiaa oman etunsa vuoksi sellaiseksi väittää. :) Kun ei se vaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Itse ottaisin lapsen kotiin. Vanhemmat pystyvät halutessaan tarjoamaan ihan yhtä hyvää varhaiskasvatusta kuin laitoksetkin.

Juu, niin varmasti.

Jos jaksat käyttää lastasi kerhoissa/leikkipuistoissa, jossa muita lapsia niin ota vaan kotiin. Tai kysy vaikka lapseltasi, haluaako olla kotona vai päiväkodissa :)

Jos kyseessä on hyvä päiväkoti, pitäisin siitä kynsin hampain kiinni. Huonosta päiväkodista ottaisin kotiin.

Asun todellisuudessa ulkomailla ja molemmat lapseni ovat olleet 1v asti hoidossa ja 3v alkaen "koulussa". Hassua ajatella, että monet suomalaiset eivät halua päästää lapsiaan ulkomaailmaan noin isoina kun meidän lapsilla oli siinä iässä jo kavereita :o

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihanne, omakin päivä rytmittyy sillä kun herää aamulla ja vie lapsen päiväkotiin. Sitten kun vauva nukkuu, ehtii siivota kotia eikä viihdyttää isompaa lasta. Lounaan jälkeen esikoinen sitten jo haetaankin. Meille sopii ainakin tosi hyvin, 3,5v jatkoi päikyssä vauvan syntymän jälkeen.

Ja lähti muuten esikoisenkin raskauskilot kun 5x viikossa käveli päiväkotiin ja takaisin kahdesti päivässä.

Oma päivä rytmittyy kieltämättä mukavasti, kun osa-aikainen hoito on klo 8-12. Vauva syö yöllä epäsäännöllisesti, ehkä juuri klo 5.00. Ylös täytyy kuitenkin nousta viimeistään klo 6.30, että ehtii itse syömään pienen aamupalan ennen kuin herättää isomman lapsen ja lähtee viemään tätä päiväkotiin toivoen, että sen noin tunnin matkan aikana vauva vaunuissa ei herää nälkäänsä. Ainakaan meillä 3v ei kovin ripeästi kävele, ehkä noin 25 minuuttia menee kilometrin matkaan. Kotona taas noin klo 8.30, vauva todennäköisesti nälkäinen, koti aamukunnossa eli vuoteet sijaamatta ja tiskit menossa koneeseen. Vauvan kanssa ehtii aika vähän mitään (aamupäiväunet?) ennen kuin on  aika lähteä hakemaan isompaa.

Päiväkodilla saa kuulla, että ohjelmassa on ollut koko aamupäivä ulkoilua. Hienoa, lapsi ei ole innoissaan kävelemään kotiin.

Jos lapsesi on ulospäinsuuntautunutta tyyppiä, niin osapäiväisenä jatkaminen voi oikeasti olla hyvä vaihtoehto. Meille tuli aika yllätyksenä, että päiväsaikaan esim. leikkipuistoissa ei juuri ole yli 2-3-vuotiaita lapsia, joiden kanssa lapsen olisi kiva touhuta. Pienessä vauvassa on niin kiinni, että se paitsi oikeasti rajoittaa jotakuinkin laadukkaan päiväohjelman kehittämistä, myös saattaa synnyttää isosisaruksessa kovaa mustasukkaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on hyvä päiväkoti, pitäisin siitä kynsin hampain kiinni. Huonosta päiväkodista ottaisin kotiin.

Asun todellisuudessa ulkomailla ja molemmat lapseni ovat olleet 1v asti hoidossa ja 3v alkaen "koulussa". Hassua ajatella, että monet suomalaiset eivät halua päästää lapsiaan ulkomaailmaan noin isoina kun meidän lapsilla oli siinä iässä jo kavereita :o

Suomi on siitä outo maa, että täällä ei tarvita päivähoitojärjestelmää, että lapsi saisi kavereita.

Noloja nämä marttyyri-äitylit, pitäisi kouluun asti hoitaa lasta neljän seinän sisällä ja sitten onkin huono äiti jos ottaa apua vastaan (=lapsi ei 24/7 äidin luona). Huhhuh!

Päiväkotiin lapsensa vievä äiti on lapsilleen yleensä enemmän henkisesti läsnä kuin väsyneet ja kiukkuiset päiväkotivastaiset äidit!!

Lapsesi on parempi olla kotona, muuten hän tuntisi olonsa hylätyksi kun kotona uusi vauva ja hänet olisi kuin lähetetty pois tieltä.

Älä usko LTO:ta sinä tiedät paremmin, olithan jo tehnyt päätöksesi. En oikein ymmärrä miksi teidän perheenne asioihin pitäisi sekaantua tuolla tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi on parempi olla kotona, muuten hän tuntisi olonsa hylätyksi kun kotona uusi vauva ja hänet olisi kuin lähetetty pois tieltä.

Eihän lasta minnekään pois lähetetä, vaan nimenomaan hänen arkensa jatkuu mahdollisimman samankaltaisena kuin aiemmin! Jos lapsi on tykännyt olla päiväkodissa, niin miltä se sitten tuntuu, kun tulee ensin pikkusisarus joka vie äidin ja iskän huomiota ja sitten joutuu vielä lopettamaan päiväkodissakin?