Tutkimus: Suomalaiset eivät ole perimältään eurooppalaisia!

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa."

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllatty…

Millasia tunteita mammoissa tämä herättää?

Minä taidan silti olla, kun suku on Saksasta.

Onpa hitleriläisiä juttuja. Tunnen myötähäpeää puolestanne. Miksi suomalaisten pitäisi olla geeneiltään länsieurooppalaisia? Pitäisikö Suomen lisätä nettomaksuosuuttaan eu:lle että kelvattaisiin? :D Minä olen ylpeä itäsuomalais-venäläis-mikälieperimästäni. Olen kaunis, terve ja pitkäraajainen. Miksi pitäisi olla muuta?

No jaa. Kaikkihan me ollaan alun perin AFrikasta lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea se artikkeli. Siinä kerrotaan, että suomalaisten erityisyys keskittyy nimenomaan Itä- ja Pohjois-Suomen väestöön ja tämä erityisyys on melko uuttaa, peräisin vasta Pähkinäsaaren rauhan rajan ajoilta alkaen eli 1323 jälkeen. Raja katkoi monia vesireittejä luoteeseen ja eristi tietyt ihmisryhmät Suomessa toisistaan, joten ei voitu enää hakea vaimoa/sulhasta muualta vaan piti tyytyä ottamaan se saman puolen järveä asusteleva tyyppi.

Selitän tämän suomeksi: itä-suomalaiset eivät voineet lähteä kaakkoon, koska venäläiset. He eivät voineet lähteä rajan yli koska ruotsalaiset. Jäivät muhimaan sinne omiin oloihin peräkammarin pojiksi. Sitten ottivat vaimoksi sen naapuritalon vanhanpiian, joka oli serkkutyttö. MOT.

Juuri näin. Länsisuomalaiset sen sijaan ovat sekoitus saksalaisia, ruotsalaisia, liettualaisia ja latvialaisia alkuperiä, mukana rippunen "kanta"suomalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa."

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllatty…

Millasia tunteita mammoissa tämä herättää?

Sen kyllä näkee jo pelkästään ulkoista olemustakin vilkaisemalla. Suomalaiset eivät ole eurooppalaisen näköisiä. Eivät oikeasti muistuta oikein mitään kansaa. Suomalaisen erottaa lähes aina ulkomailla yhdellä vilkaisulla.

Mikä on "eurooppalaisen näköistä"? Eivät liiemmin norjalaiset, saksalaiset, espanjalaiset, puolalaiset tai serbialaisetkaan liiemmin muistuta toisiaan.

Oma isoisän isoisä oli saksalainen ja äidinäidin mummo ruotsalainen. Isänäidin suku on etelä-suomalaista ja äidin isän suku karjalaista. Olenko siis suomalainen? Ainakaan toi serkkujen jälkeläinen ei voi edes pitää paikkaansa, kun tunnen isovanhempien tarinat.

Karjalan puolen sukukokouksessa huomaan olevani ihan erinäköinen. Olen vaaleahko ja pitkä ja ulkomailla luullaan aina saksalaiseksi. Karjalaiset sukulaiset ovat tummia, ruskeasilmäisiä, suuret silmät, kiharat hiukset, lyhyempiä kuin minä.

Eurooppalaisia on ympyrässä, jonka keskipiste on jossain tanskan kohdilla ja säde jotain alle 1000 km.

Esimerkiksi venäläiset, turkkilaiset, Italialaiset, espanjalaiset, kreikkalaiset, ukrainalaiset, koko Balkan, jne ei ole "eurooppalaisia".

Tuosta eurooppalaistutkimuksesta näkee miten syvän vaikutuksen hitlerin arjalaistutkimus jätti.

Sen mukaan muuten arjalaisten synnyinkoti on nimen omaan Karjalassa. Väinämöisen seikkailut olivat alkunatsien tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea se artikkeli. Siinä kerrotaan, että suomalaisten erityisyys keskittyy nimenomaan Itä- ja Pohjois-Suomen väestöön ja tämä erityisyys on melko uuttaa, peräisin vasta Pähkinäsaaren rauhan rajan ajoilta alkaen eli 1323 jälkeen. Raja katkoi monia vesireittejä luoteeseen ja eristi tietyt ihmisryhmät Suomessa toisistaan, joten ei voitu enää hakea vaimoa/sulhasta muualta vaan piti tyytyä ottamaan se saman puolen järveä asusteleva tyyppi.

Selitän tämän suomeksi: itä-suomalaiset eivät voineet lähteä kaakkoon, koska venäläiset. He eivät voineet lähteä rajan yli koska ruotsalaiset. Jäivät muhimaan sinne omiin oloihin peräkammarin pojiksi. Sitten ottivat vaimoksi sen naapuritalon vanhanpiian, joka oli serkkutyttö. MOT.

Juuri näin. Länsisuomalaiset sen sijaan ovat sekoitus saksalaisia, ruotsalaisia, liettualaisia ja latvialaisia alkuperiä, mukana rippunen "kanta"suomalaista.

Täysin väärin. Kaikki Suomen periytyvät taudit on Pohjanmaalta kalastajakylistä. Asuivat kalastajakylissä tuhat vuotta serkkuja pannen. Sama systeemi, kuin muslimimaissa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea se artikkeli. Siinä kerrotaan, että suomalaisten erityisyys keskittyy nimenomaan Itä- ja Pohjois-Suomen väestöön ja tämä erityisyys on melko uuttaa, peräisin vasta Pähkinäsaaren rauhan rajan ajoilta alkaen eli 1323 jälkeen. Raja katkoi monia vesireittejä luoteeseen ja eristi tietyt ihmisryhmät Suomessa toisistaan, joten ei voitu enää hakea vaimoa/sulhasta muualta vaan piti tyytyä ottamaan se saman puolen järveä asusteleva tyyppi.

Selitän tämän suomeksi: itä-suomalaiset eivät voineet lähteä kaakkoon, koska venäläiset. He eivät voineet lähteä rajan yli koska ruotsalaiset. Jäivät muhimaan sinne omiin oloihin peräkammarin pojiksi. Sitten ottivat vaimoksi sen naapuritalon vanhanpiian, joka oli serkkutyttö. MOT.

Juuri näin. Länsisuomalaiset sen sijaan ovat sekoitus saksalaisia, ruotsalaisia, liettualaisia ja latvialaisia alkuperiä, mukana rippunen "kanta"suomalaista.

Täysin väärin. Kaikki Suomen periytyvät taudit on Pohjanmaalta kalastajakylistä. Asuivat kalastajakylissä tuhat vuotta serkkuja pannen. Sama systeemi, kuin muslimimaissa nykyään.

Ohi asiayhteyden: mikä on syntymävuotesi? Sinulla on mielenkiintoinen tapa pilkuttaa lause väärin, ennen kuin sanaa ei tule pilkkua.

Huhuh, olenpa iloinen että geenit on itä-Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Onpa hitleriläisiä juttuja. Tunnen myötähäpeää puolestanne. Miksi suomalaisten pitäisi olla geeneiltään länsieurooppalaisia? Pitäisikö Suomen lisätä nettomaksuosuuttaan eu:lle että kelvattaisiin? :D Minä olen ylpeä itäsuomalais-venäläis-mikälieperimästäni. Olen kaunis, terve ja pitkäraajainen. Miksi pitäisi olla muuta?

Haluan paritella kanssasi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa."

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllatty…

Millasia tunteita mammoissa tämä herättää?

Sen kyllä näkee jo pelkästään ulkoista olemustakin vilkaisemalla. Suomalaiset eivät ole eurooppalaisen näköisiä. Eivät oikeasti muistuta oikein mitään kansaa. Suomalaisen erottaa lähes aina ulkomailla yhdellä vilkaisulla.

Mikä on "eurooppalaisen näköistä"? Eivät liiemmin norjalaiset, saksalaiset, espanjalaiset, puolalaiset tai serbialaisetkaan liiemmin muistuta toisiaan.

Vartalon muoto, yleinen ruumiinrakenne, kasvojen mittasuhteet. Kyllä niissä on aika paljon yhteistä, vaikka olisikin vähän erilaisia väritykseltään.

Vierailija kirjoitti:

No jaa. Kaikkihan me ollaan alun perin AFrikasta lähtöisin.

Eipä mene kauaa kun tuokin klisee menee uusiks!

No minulle on aina ollut päivänselvää, että suomalaisissa virtaa mongoliveri. Vaikka mitä tahansa muuta olisi väitetty. Ei se ole mikään häpeä. Get OVER it.

Suomalaiset on mitä on, mutta kannattaa muistaa, että niin ovat monet muut kansatkin Euroopassa. Venäläiset on kaikki melkolailla erinäköisiä ja todella monta eri perimää, espanjalaisilla on kaikenmaailman iberialaista, kelttiläistä, arabiverta jne., Britit ovat frankkeja, saxoneja, pohjoimaalaisia, normanneja, kelttejä ja ties mitä muita kansoja ja niiden sekoituksia. Miksi Suomessa ei saisi olla sitä saamelaista tai mongoliverta? Mongoleilla oli varmaan kaikkien aikojen suurin valtakunta silloin Kublai-Kaanin aikoihin.

Ottaako se noin koville myöntää että mongoli sinä olet niinkuin muutkin suomalaiset. Se saksalainen veri on sekoittunut mongolivereen täällä joten et ole mikään puhdas saksalainen.

Vierailija kirjoitti:

No minulle on aina ollut päivänselvää, että suomalaisissa virtaa mongoliveri. Vaikka mitä tahansa muuta olisi väitetty. Ei se ole mikään häpeä. Get OVER it.

Vittu täällä on tyhmää porukkaa. Suomalaiset eivät ole aasialaisia eivätkä eurooppalaisia tutkimuksen mukaan. Joten ei olla edes mongoleja vaan ihan alieneita, vitun idiootti.

Lukekaa edes alkuperäinen otsikko, niin saatte selville, että suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia. Tämän ap on tieten tahtoen halunut jättää pois.

Suomalaiset ovat ainutlaatuisia. Harvinainen rotu, joka pitää säilyttää. Herätys WWF ja YK ja muut!!!

Suomalaiset kyllä muistuttavat mongooleita aika vähän siihen nähden, että ovat kuulemma sieltä lähtöisin. Suomalaisten ulkonäkö mielestäni myös lähempänä muita pohjoismaalaisia kuin slaaveja.