Väkivallan uhria syyllistävät ketjut poistettiin!

Väkivalta on väärin, myös, kun nainen siihen syyllistyy, tutkitusti parisuhteissa yhtä usein kuin mies, vaikka naiselle siitä hyvin harvoin mitään seuraa. On aika sääli, näin naisenakin, että naisen väkivaltaisuus on noin kova tabu, edelleen. Mies ei aina tappele yksin, se pitäisi saada sanoa ilman sensuuria.

Ihmettelen, miksi minun viestini poistettiin siitä ensin:

Kirjoitin, että on pelottavaa, että niinkin vaativaa työtä kuin Jussi-työtä voi tehdä hyvin minimaalisella koulutuksella. Kyseisessä lehtijutussa ei mainittu kyseisen "asiantuntijan" koulutusta, mutta julkiterhikki kertoo hänen olevan mielenterveyshoitaja, eli vanhan koulutasoisen hoitotyön tutkinnon käynyt. Ei mielestäni anna riittäviä valmiuksia terapiatyöhön.

Asiallinen ketju taas poistettiin koska siinä saatettiin puhua asioista jotka tuovat naisista esiin valitettavia totuuksia. Eihän nyt noista saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Asiallinen ketju taas poistettiin koska siinä saatettiin puhua asioista jotka tuovat naisista esiin valitettavia totuuksia. Eihän nyt noista saa puhua.

väkivalta ei ole sukupuolikysymys

väkivalta on aina väärin ja tekijän syy, ei uhrin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi minun viestini poistettiin siitä ensin:

Kirjoitin, että on pelottavaa, että niinkin vaativaa työtä kuin Jussi-työtä voi tehdä hyvin minimaalisella koulutuksella. Kyseisessä lehtijutussa ei mainittu kyseisen "asiantuntijan" koulutusta, mutta julkiterhikki kertoo hänen olevan mielenterveyshoitaja, eli vanhan koulutasoisen hoitotyön tutkinnon käynyt. Ei mielestäni anna riittäviä valmiuksia terapiatyöhön.

Arvostan kyllä mielenterveyshoitajan koulutusta ja sille on paikkansa esimerkiksi mielenterveyskuntoutujien palvelutaloissa. On kuitenkin pöyristyttävää, että sillä koulutuksella voi tehdä terapiatyötä. Epäonnistuessaan terapityöllä voidaan vakavasti vahingoittaa asiakkaita. Korostaisin siis sitä, että kyseinen henkilö ei ole käynyt mitään Valviran hyväksymää terapiakoulutusta (jos olisi, se näkyisi julkiterhikissä) vaan ilmeisesti vain jotain lyhyitä työpaikkakoulutuksia päästäkseen nykyiseen asiantuntija-asemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi minun viestini poistettiin siitä ensin:

Kirjoitin, että on pelottavaa, että niinkin vaativaa työtä kuin Jussi-työtä voi tehdä hyvin minimaalisella koulutuksella. Kyseisessä lehtijutussa ei mainittu kyseisen "asiantuntijan" koulutusta, mutta julkiterhikki kertoo hänen olevan mielenterveyshoitaja, eli vanhan koulutasoisen hoitotyön tutkinnon käynyt. Ei mielestäni anna riittäviä valmiuksia terapiatyöhön.

Tämä jotenkin tuo hyvin esiin sen, miten hoitoalalla väheksytään koulutusta. Jussi-työ sinänsä on tärkeää ja arvokasta, joten on väärin, että sitä voi tehdä myös ammattikoulututkinnolla ja elämänkoululla.

Keskustelussa puhuttiin siitä, kuinka henkinen väkivalta miestä kohtaan voi aiheuttaa fyysistä väkivaltaa naista kohtaan.

Ihan mielenkiinnosta, tiedän, että monet naiset kokevat suhteessaan henkistä väkivaltaa, mutta kuinka moni heistä turvautuu väkivaltaan asiaa "selvittäessään"? Mitä se auttaa edes tilannetta? Tuntuu, että miehille on ns. hyväksyttyä käydä kimppuun jos nainen sanoo väärin, mutta kun eivät naiset yleisesti niin tee, vaikka henkinen väkivalta olisi jatkunut pitkään, jopa koko suhteen ajan. Miksi miehillä napsahtaa helposti?

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa puhuttiin siitä, kuinka henkinen väkivalta miestä kohtaan voi aiheuttaa fyysistä väkivaltaa naista kohtaan.

Ihan mielenkiinnosta, tiedän, että monet naiset kokevat suhteessaan henkistä väkivaltaa, mutta kuinka moni heistä turvautuu väkivaltaan asiaa "selvittäessään"? Mitä se auttaa edes tilannetta? Tuntuu, että miehille on ns. hyväksyttyä käydä kimppuun jos nainen sanoo väärin, mutta kun eivät naiset yleisesti niin tee, vaikka henkinen väkivalta olisi jatkunut pitkään, jopa koko suhteen ajan. Miksi miehillä napsahtaa helposti?

Naiset turvautuvat fyysiseen väkivaltaan tutkitusti yhtä usein kuin miehet. Miehet vain hyvin harvoin hakevat asiaan oikeutta. Eli yhtä helposti naisilla napsahtaa.

Tämä palsta on omituinen.. en ole vieläkään päässyt selville millä perusteella ketjuja poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa puhuttiin siitä, kuinka henkinen väkivalta miestä kohtaan voi aiheuttaa fyysistä väkivaltaa naista kohtaan.

Ihan mielenkiinnosta, tiedän, että monet naiset kokevat suhteessaan henkistä väkivaltaa, mutta kuinka moni heistä turvautuu väkivaltaan asiaa "selvittäessään"? Mitä se auttaa edes tilannetta? Tuntuu, että miehille on ns. hyväksyttyä käydä kimppuun jos nainen sanoo väärin, mutta kun eivät naiset yleisesti niin tee, vaikka henkinen väkivalta olisi jatkunut pitkään, jopa koko suhteen ajan. Miksi miehillä napsahtaa helposti?

Yleisempää on hyväksyä vaikkapa sellainen tapa, että nainen voi läppäistä tai heittää tavaroilla miestä tämän esim. petettyä naista. Miehillä saattaa napsahtaa siksi, koska he eivät kovinkaan helposti voi hakea apua naisen tekemän psyykkisen tai edes fyysisen väkivallan vuoksi. Naisen ilmoitukseen minkäänlaisesta väkivallasta suhtaudutan poikkeuksetta vakavasti. Usein uskotaan täysin naisen näkemys asiasta ja jos pariskunnalla on ollut lapsia, heidät määrätään äidin huostaan.

3553626727 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa puhuttiin siitä, kuinka henkinen väkivalta miestä kohtaan voi aiheuttaa fyysistä väkivaltaa naista kohtaan.

Ihan mielenkiinnosta, tiedän, että monet naiset kokevat suhteessaan henkistä väkivaltaa, mutta kuinka moni heistä turvautuu väkivaltaan asiaa "selvittäessään"? Mitä se auttaa edes tilannetta? Tuntuu, että miehille on ns. hyväksyttyä käydä kimppuun jos nainen sanoo väärin, mutta kun eivät naiset yleisesti niin tee, vaikka henkinen väkivalta olisi jatkunut pitkään, jopa koko suhteen ajan. Miksi miehillä napsahtaa helposti?

Yleisempää on hyväksyä vaikkapa sellainen tapa, että nainen voi läppäistä tai heittää tavaroilla miestä tämän esim. petettyä naista. Miehillä saattaa napsahtaa siksi, koska he eivät kovinkaan helposti voi hakea apua naisen tekemän psyykkisen tai edes fyysisen väkivallan vuoksi. Naisen ilmoitukseen minkäänlaisesta väkivallasta suhtaudutan poikkeuksetta vakavasti. Usein uskotaan täysin naisen näkemys asiasta ja jos pariskunnalla on ollut lapsia, heidät määrätään äidin huostaan.

"minkäänlaisesta" "poikkeuksetta"

Olen ilmeisesti ollut poikkeus, kun en voinut todistaa mitenkään ex-avomieheni väkivaltaa, kun se ei koskaan jättänyt jälkiä. Sana sanaa vastaan se oli eikä seurauksia tullut.

Alfa-setä kirjoitti:

Tämä palsta on omituinen.. en ole vieläkään päässyt selville millä perusteella ketjuja poistetaan.

Tässä tapauksessa joku moderaattori saanut varmaan litsarista sen jälkeen kun mollannut, polkenut maahan ja piikitellyt miestään erittäin rankasti. Sanonut juuri ne asiat mitkä tietää satuttavan miestä eniten. Ei näe toiminnassaan mitään väärää ja nykyisin vihaa kyseistä miestä. Kaikki aiheet jotka käsittelevät kyseistä aihetta tuo muistot pintaan ja ne täytyy poistaa.

Alfa-setä kirjoitti:

Tämä palsta on omituinen.. en ole vieläkään päässyt selville millä perusteella ketjuja poistetaan.

Poistuu automaattisesti kun tulee tarpeeksi ilmoituksia epäasiallisesta sisällöstä -> muutamaa ihmistä harmittaa, ketju poistuu. Aika summittaista.