Ongelmat alkoivat naisten vapauden lisäämisestä.
Yhteikunta sen elämä ja asiat ovat kaikkineensa tulleet paljon hankalammiksi sekä toiminta turhan pyörittämiseksi.
Valitan mutta asia on vain näin.
Kommentit (23)
Millaista ratkaisua ehdottaisit tähän ongelmaan?
Valita niin paljon kuin ikinä haluat. Muuta et sitten kykenekään tekemään. Mitäs jos lopettaisit ryyppäämisen ja menisit töihin.
Äänioikeus kun annettiin naisille, niin on ihan tutkimustenkin mukaan menty enemmän tunteella kun järjellä. Se, että naiset pääaääntöisesti ovat hyviä hoitamaan lapsia ja tekemään perusmuotoisia kotitöitä ei tee heistä hyviä faktoihin perustuvia ääbestäjiä. Tämä on kyllä aihe josta ei saisi puhua, mutta naisten tehokkuudesta karua kertoo se, että heille maksetaan samasta työstä vähemmän kuin miehille.
Vierailija kirjoitti:
Yhteikunta sen elämä ja asiat ovat kaikkineensa tulleet paljon hankalammiksi sekä toiminta turhan pyörittämiseksi.
Valitan mutta asia on vain näin.
No jos tälle linjalle lähdetään... Miehet raiskaavat, tappelevat ja sotivat. Onnistuvat tuhoamaan kaiken herkän ja kauniin. Ja vakavasti, nuku humalatila pois. Tuo on säälittävää.
Tämähän on niin totta. Takaisin vuoteen 1905, ja kaikki on hyvin. Tai AP voi tietysti ihan vapaasti muuttaa jonnekin, missä naisten asema on sellainen kuin hän haluaa. Afganistan tai Pohjois-Sudan voisivat olla hyviä.
Miehet aiheuttavat sotia ja sotivat.Naiset nalkuttavat ja aiheuttavat sisällissotia.
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus kun annettiin naisille, niin on ihan tutkimustenkin mukaan menty enemmän tunteella kun järjellä. Se, että naiset pääaääntöisesti ovat hyviä hoitamaan lapsia ja tekemään perusmuotoisia kotitöitä ei tee heistä hyviä faktoihin perustuvia ääbestäjiä. Tämä on kyllä aihe josta ei saisi puhua, mutta naisten tehokkuudesta karua kertoo se, että heille maksetaan samasta työstä vähemmän kuin miehille.
Niin, kerropas miksi sinulla ei ole työpaikkaa? Olet patalaiska? Ei ole koulutusta? Olet aina kännissä? Varmaan kaikkia noita. Lisäksi ilmiselviä mt-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on niin totta. Takaisin vuoteen 1905, ja kaikki on hyvin. Tai AP voi tietysti ihan vapaasti muuttaa jonnekin, missä naisten asema on sellainen kuin hän haluaa. Afganistan tai Pohjois-Sudan voisivat olla hyviä.
Ei tarvitse muuttaa tasan mihinkään vaan odottaa ihan suomessa 20-30 vuotta.
Miten on sitten mahdollista, että naisen kouluttaminen on seitsemän kertaa tehokkaampaa kehitysmaassa kuin miehen kouluttaminen?
Miehet kuluttavat aikaa dokaamalla ja laittavat saamansa rahat itseensä, kun taas naiset ylläpitävät yhteisöjä ja yhteiskuntaa. Naisten kouluttaminen vähentää lapsilukua ja siirtävät oppimansa omille lapsilleen, miehet eivät. Naisille rahan lainaaminen on tuottanut tuloksia, miehille rahan lainaaminen ei.
Mut provohan tää oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on niin totta. Takaisin vuoteen 1905, ja kaikki on hyvin. Tai AP voi tietysti ihan vapaasti muuttaa jonnekin, missä naisten asema on sellainen kuin hän haluaa. Afganistan tai Pohjois-Sudan voisivat olla hyviä.
Ei tarvitse muuttaa tasan mihinkään vaan odottaa ihan suomessa 20-30 vuotta.
Pelottavan totta. Siksi naisten olisikin pidettävä tiukemmin yhtä ja tuettava toisiaan joka tilanteessa, ettei pääse käymään kuten aikoinaan esim. Iranissa, jossa naiset olivat ihmisen asemassa, kunnes antoivat/menettivät vallan hulluille miehille. Katso historiaa, niin näet tulevaisuuteen.
Otetaanko sitten esimerkkiä maista joissa valta on yksin miehillä. Ai että menee hyvin!
No jos nyt ihan vakavasti puhutaan niin kyllä suurin osa maailman ongelmista on miesten aiheuttamia. Aloitetaan vaikka siitä että vuosina 8000eKr-2003jKr on käyty yli 1700 dokumentoitua sotaa joista tiettävästi yhtäkään ei ole aloittanut nainen. Suurin osa rikoksista, varsinkin väkivalta, henki -ja seksuaalirikoksista, on miesten tekemiä. Lisäksi terrori-iskut ja sotien aikana siviileihin kohdistuneet murhat, joukkoraiskaukset jne. ovat käytännössä aina miesten toteuttamia. Kaikki diktaattorit ja kouljampujat ovat myös olleet miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Millaista ratkaisua ehdottaisit tähän ongelmaan?
Loogista on ap:ltä ehdottaa naisten vapauden poistamista, kun naisten vapauden lisääminen kerran on kaikki ongelmat aiheuttanut.
t. Spock
Äänioikeus annettiin Suomessa ekana naisille ja sata vuotta myöhemmin ollaan vuosi toisensa jälkeen oltu maailman vähiten epäonnistunut yhteiskunta. Pistää miettimään pitäisikö miehiltä ottaa äänioikeus pois :D.
Miettikää nyt jätkät oikeasti. Maa jossa ei ole mitään luonnonvaroja, joka sijaitsee periferiassa ja jossa on suurimman osan vuotta hengenvaarallisen kylmä, on maailman vähiten epäonnistunut yhteiskunta ja samalla keikkuu "paras naisten asema" -tutkimusta kärjessä. Kun taas samaan aikaan ne maat joissa miehet on kukkoina tunkiolla ja naisilla ei ole mitään oikeuksia (-> teikäläisten taivas), on surkeita peeläpiä joissa vallitsee köyhyys, kurjuus ja sorto.
Onpa paska provo. Ei jaksa edes vastata.
Todella suuri osa miehistäkin sai äänioikeuden vasta, kun Suomeen tuli yleinen ja yhtäläinen äänikoikeus. Ap työttömänä sossupummina ei olisi sitä ennen saanut äänestää. Mutta hänelle se varmaan olisi fine, sillä onhan se nyt kamala vaiva, se äänestäminen.
Esimerkkejä, kiitos.