Apua! Naapuri asensi itse kieltokyltin ja nyt
Asun kerrostalossa ja pihapiiriissä on useampi kerrostalo. Vieressämme on metsää, jonne kulkee polku, joka kulkee yhden kerrostalon kulman viereltä. Polun kautta on kulkenut useat ihmiset jo vuosikymmenten ajan, eikä koskaan ole ollut mitään ongelmaa missään. Polku on siis jo paksu ja leveä ja ihan tasainen, eikä siinä kasva mitään kasvejakaan.
Nyt tuossa polun vieressä asuvassa kerrostalossa oleva vanhempi nainen on hommannut itselleen koiran. Minullakin on koira ja ne ovat keskenään tulleet todella hyvin toimeen. Naisen pentukoira on vilkas, iloinen ja ihmisrakas. Ja selvästi nauttii muiden koirien seurasta. Nainen pitää koiraansa vapaana talon parkkipaikalla ja istuu itse penkillä päivystämässä. Hän hommasi nimittäin kyltin, jossa kielletään polulla kulkeminen ja asensi sen itse seinään. Päivystää siis penkillä ja valittaa, jos joku yrittää mennä metsään tämän yleisessä tiedossa olevan reitin kautta. Syynä kieltoon on kuulemma se, että hänen koiraansa häiritsee, jos joku kävelee polulta (pentukoirahan juoksee aina iloisesti tervehtimään kaikkia kulkijoita, koska sitä ei pidetä kytkettynä mihinkään).
Tarvitsisin neuvoja. Onko tälläisten kylttien asentaminen itse laillista ja voiko nainen ottaa tälläisen polun vain omaan käyttöönsä? Minun ja muiden pihapiirissä asuvien koiranlenkittäjien lisäksi myös hän käyttää aina kyseistä metsäpolkua. Ja mitä minä voin tehdä? Pitääkö minun raivata uusi polku jonnekin, että pääsen metsään lenkille koirani kanssa? Vai onko minun edes pakko totella tuota kieltoa?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
0/5 ei jatkoon
Sama, tylsä provo ei jatkoon. Ei tuollaista ole missään paitsi porvoossa
-IISAK SONNI
Nyt on maha täynnä
Hmm. Yksittäinen asukas ei voi päättää taloyhtiön puolesta, mutta sinänsä tuollaiset "tästä on saatu kulkea vuosikymmenet" on tosi hankalia. Ihmisillä on tapana alkaa pitämään asioita oikeuksinaan ja sen jälkeen nousee rähinä, kun tätä erikoisoikeutta ei enää saakaan käyttää. Ei saisi koskaan antaa mitään lupia mihinkään, kun tappelu siitä tulee, kun niitä yrittää myöhemmin evätä.
Kaverini osti talon, jonka pihan läpi oli naapurissa olevan pienkerrostalon asukkaat tottuneet kulkemaan. Tätä ei ostaessa tietänyt, että ihmiset lompsii omakotitalon pihan läpi, kahden metrin päästä ikkunasta. Huomautti asiasta, hänelle suututtiin. Sai hirveät haukut niskaansa, että "tässä on vakiintunut kulkureitti" jne. Ja sai kuulla, ettei "hänellä ole oikeutta kieltää", vaikka kyse oli pienestä omakotitalotontista (alle 800m2) ja naapuritalon asukkailla oli peräti kaksi omaa kulkuväylää. Tämän kaverin pihan kautta oikaisi tielle/bussipysäkille ehkä sen 10 metriä maksimissaan ja siitä oli totuttu kulkemaan. Riita oli täysin tajuton. Siellä kävi poliiseja, kaverini sai kaikkea sontaa niskaansa tappouhkauksista lähtien jne. Tuon pienkerrostalon asukkaat oli kaikenlaista "epäsosiaalista ainesta" ja se pahensi asiaa, koska niiltä puuttuu alkeelliset käytöstavat ja ovat tosi uhkaavia, poliisikaan ei voi mitään niille. Riita kesti noin vuoden, kunnes naapuritaloyhtiö antoi periksi ja nyt kukaan ei kulje tuota reittiä. Kaveri laitti reitin alkuun puskan, joka uusittiin ekan vuoden aikana varmaan 20 kertaa, koska nämä naapurit repi sen irti jopa kaverin silmien edessä nauraen, että "sä et voi meille mitään". Tarinan opetus on, että koskaan ei pidä antaa mitään lupia (saati tarjoutua) mihinkään erityisjärjestelyyn. Kun se muodostuu tavaksi, saa vihat niskaansa, kun alkaa sitä aluksi väliakaiseksi tarkoitettua järjestelyä perumaan.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Yksittäinen asukas ei voi päättää taloyhtiön puolesta, mutta sinänsä tuollaiset "tästä on saatu kulkea vuosikymmenet" on tosi hankalia. Ihmisillä on tapana alkaa pitämään asioita oikeuksinaan ja sen jälkeen nousee rähinä, kun tätä erikoisoikeutta ei enää saakaan käyttää. Ei saisi koskaan antaa mitään lupia mihinkään, kun tappelu siitä tulee, kun niitä yrittää myöhemmin evätä.
Kaverini osti talon, jonka pihan läpi oli naapurissa olevan pienkerrostalon asukkaat tottuneet kulkemaan. Tätä ei ostaessa tietänyt, että ihmiset lompsii omakotitalon pihan läpi, kahden metrin päästä ikkunasta. Huomautti asiasta, hänelle suututtiin. Sai hirveät haukut niskaansa, että "tässä on vakiintunut kulkureitti" jne. Ja sai kuulla, ettei "hänellä ole oikeutta kieltää", vaikka kyse oli pienestä omakotitalotontista (alle 800m2) ja naapuritalon asukkailla oli peräti kaksi omaa kulkuväylää. Tämän kaverin pihan kautta oikaisi tielle/bussipysäkille ehkä sen 10 metriä maksimissaan ja siitä oli totuttu kulkemaan. Riita oli täysin tajuton. Siellä kävi poliiseja, kaverini sai kaikkea sontaa niskaansa tappouhkauksista lähtien jne. Tuon pienkerrostalon asukkaat oli kaikenlaista "epäsosiaalista ainesta" ja se pahensi asiaa, koska niiltä puuttuu alkeelliset käytöstavat ja ovat tosi uhkaavia, poliisikaan ei voi mitään niille. Riita kesti noin vuoden, kunnes naapuritaloyhtiö antoi periksi ja nyt kukaan ei kulje tuota reittiä. Kaveri laitti reitin alkuun puskan, joka uusittiin ekan vuoden aikana varmaan 20 kertaa, koska nämä naapurit repi sen irti jopa kaverin silmien edessä nauraen, että "sä et voi meille mitään". Tarinan opetus on, että koskaan ei pidä antaa mitään lupia (saati tarjoutua) mihinkään erityisjärjestelyyn. Kun se muodostuu tavaksi, saa vihat niskaansa, kun alkaa sitä aluksi väliakaiseksi tarkoitettua järjestelyä perumaan.
Ihan järkyttäviä naapureita tuolla kaverillasi. Ymmärrän kyllä, jos kyseessä olisi omakotitalon piha tai parkkipaikka. En tietenkään menisi toisten pihoille kävelemään. Enkä muutenkaan halua riitaa tai aiheuttaa kenellekään minkäänlaista harmia. Mutta nyt on kyse sellaisesta metsäpolusta, jota tämä nainen ei omista. Ja kyltistä, jota hänellä ei ole ollut lupaa asentaa. Nainen itsekin on käyttänyt aina (ja käyttää edelleen, mutta nyt vain hän saa kulkea siitä, ei kukaan muu kerrostalojen asukkaists) kyseistä polkua, kuten kaikki muutkin. Koskaan kukaan ei ole valittanut, naapurit ovat vain tervehtineet toisiaan iloisesti, kun joku on tullut polulla vastaan. - AP
Harmittaa kyllä tälläinen toiminta, ihan vain senkin takia, etten tosiaan halua mitään riitaa kenenkään naapurin tai muunkaan ihmisen kanssa. Samassa talossa asuu muitakin koiranomistajia (esim. yksi vanha mies, joka istuu myös välillä kyseisellä penkillä ja pitää koiraansa vapaana) ja hän on tosi kohtelias ja mukava. Eikä hänkään ole nähnyt polulla kulkemisessa mitään ongelmaa. Toisaalta tekisi vain mieli mennä ja ottaa kyltti alas. Huoh. - AP