Lue keskustelun säännöt.
Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.
11.08.2016 |
Olen jäänyt miettimään joitain kirjoituksiasi. Kysymys on irrallisista asioista, joten aloitan oman.
Olet joskus sanonut, että hauskuus alkaa, kun tajuaa koko maailman olevan illuusiota. Voisitko tarkentaa?
Oletko lukenut Neile Donald Walschia? Oletko samaa vai eri mieltä hänen kanssaan?
Olen viime aikoina pohtinut seuraavaa ristiriitaa: saat mitä pyydät + todellisuutta ei pidä vastustaa vaan hyväksyä. Logiikkani mukaan jos hyväksyn todellisuuden, niin en ole pyytämässä mitään... Jos pyydän, niin olen tyytymätön todellisuuteen... Miten tämä dilemma olisi ratkaistavissa!
Kommentit (6966)
Kenties...
Tuossapa tietoa Selkeyttä kohti -kirjasta: https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/1378096
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo tarkoittaa: Pyyde luo kuvitelman, jota se palvoo".
Hei J.K., on vähän erikoista, että laitoit meille monta lainausta kirjasta, jonka pitäisi olla niin hyvä, että saamme siitä kaikki vastaukset, mutta jos sinulta kysyy, miten selität jonkun lainaamistasi erikoisistakin lauseista, niin et enää vastaa. Pitääkö tämä tulkita niin, ettet ymmärrä itsekään, mitä esim. tuo lainattu teksti tarkoittaa?
Kuka/Mikä on tuo "se", joka palvoo kuvitelmaa, jonka Pyyde on luonut?
Mikä on tuo Pyyde, joka luo kuvitelman?
Kiitos sinulle J.K., kun kerrot noihin vastauksen.
Kuka on tämä J.K.?
J.Krishnamurti.
Hyvää joulua sinulle Kristitty Mystikko, missä ikinä lienetkään - tavallaan kaikkialla. <3
Usko on ajatusta ja siten egon
temppu pitää itsensä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo tarkoittaa: Pyyde luo kuvitelman, jota se palvoo".
Hei J.K., on vähän erikoista, että laitoit meille monta lainausta kirjasta, jonka pitäisi olla niin hyvä, että saamme siitä kaikki vastaukset, mutta jos sinulta kysyy, miten selität jonkun lainaamistasi erikoisistakin lauseista, niin et enää vastaa. Pitääkö tämä tulkita niin, ettet ymmärrä itsekään, mitä esim. tuo lainattu teksti tarkoittaa?
Kuka/Mikä on tuo "se", joka palvoo kuvitelmaa, jonka Pyyde on luonut?
Mikä on tuo Pyyde, joka luo kuvitelman?
Kiitos sinulle tai jollekin, joka osaa tuon selittää.
Se koostuu ajatuksista, mielikuvista ja muistikuvista, muulla tavalla se ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä johtuu aika jolloin joutuu unohtamaan kaiken jo opitun?"
Fyysisen kuoleman jälkeen
Ja siirtyessä kaksinaisuuden tilasta
Ykseyden tilaan, joka on ajatukseton.
Ilman ajatuksen kuolemaa ei uudistuminen ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko, mitä Mystikko kertoi rinnakkaistodellisuuksista?
Eliöt lihassa on kuin putki tai mato. Ajatusten laita on sama.
Joko filtteröimme asioita lävitsemme tai tuotamme kokemuksia suuremmalle ja energiaa ympärillemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOcq9abmoN39jNTJ-vfdXsc9-NqMjglll
Toivottavasti linkki avautuu, mutta jos ei, niin kannattaa kirjoittaa youtubeen esim. Darryl Anka Bashar.
Darryl on kanavoinut jo 40 vuoden ajan tätä samaa humanderia, jota hän kutsuu nimellä Bashar. Mahtavaa tietoa, osin samaa, mitä Mystikkokin on meille kertonut. :)
Hyville kysymyksille ketju ylös ja nosto. Tätä ne eivät voi poistattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KM kertoi joskus, että hän tulee myöhemmin julkisuuteen näiden asioiden kanssa, mutta sen aika ei ollut vielä silloin - muutama vuosi sitten. Hän ei kertonut muistaakseni sitä, millä tavalla hän tulee julkisuuteen. Kirjoittaako kirjan? Pitääkö kurssitoimintaa? Tietääkö joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö tässä ketjussa tapahtuu? Mielenkiintoista keskustelua.
Ei täällä ole enää tapahtunut pitkiin aikoihin. Muutamat, kuten minäkin, odottavat Mystikon paluuta palstalle. Jää nähtäväksi, tapahtuuko sitä. :)
Ainoa asia mikä estää valaistumisen on ajatukset. Siitä on lähtöisin, kaikki illuusiot, harhat, kuvitelmat, utopiat, ihanteet, toiveet, pyyteet ym.
Tosiasia on se mikä on tällä hetkellä, nyt meneillään olevat jutut.
Ihanne on se minkä tulisi olla, se on vastakohta sille mikä on. Ihanne on harhaa, se ei ole tosiasia sinänsä, se on ajatuksen luoma valheelllinen kuvitelma, vastakohta tosiasialle.
Niin kauan kun minä elää kuvitelmissa ja ihanteissa, se on itsensä luomassa vankilassa.
Kun Tietoisuus ei heijasta rajallista mielikuvaa, ajatusta, pyydetta olla jotakin tai tulla joksikin, niin silloin mieli on rajattomassa, egottomassa tietoisuuden tilassa joka on sama kun perimmainen totuus, ykseyden tila.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä mystikko?
Joku nainen joka muutti itsekseen metsään ja elää siis perus naisen tietoisuutta ilman yhteiskunnallista filtteriä, ja häntä pidetään nyt sen vuoksi jonain guruna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä mystikko?
Joku nainen joka muutti itsekseen metsään ja elää siis perus naisen tietoisuutta ilman yhteiskunnallista filtteriä, ja häntä pidetään nyt sen vuoksi jonain guruna.
Virheellistä tietoa osin.
Kenties sillä tarkoitetaan sitä olotilaa vertauskuvana.