Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.

Tuijotatpa mihinä tahansa peilin, tuijotat samalla Hammaskeijua silmiin. Hammaskeiju/Posliinihampaat tuijottavat itseään. Sama Posliinihammas on kaikissa ja kaikessa hampaallisessa, vaikka sitä on vaikea pureksia. Vaikka näyttääkin siltä, että irtonaiset ja erilaiset hampaat irvistelevät eivätkä ole samaa, niin samaa ne kuitenkin ovat syvällä purevuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen muistutus, että tämän ketjun opit eivät ole kristinuskoa nähneetkään. Jos haluaa kuulla kristinuskon sanomaa, niin kannattaa käydä paikallisessa seurakunnassa tai lukea ihan perinteistä Raamattua. 

Tämä siis uusille lukijoille, ettei ainakaan enempää ihmisiä menisi hengellisille harhapoluille. 

Suosittelen perehtymään tarkemmin alkukristillisyyteen, siis siihen jota Jeesus Kristuskin opetti, tosin vain heille joilla oli "korvat kuulla". 

Ikuisen kadotuksen oppi tai että Jeesus olisi lunastanut synnit ihmiskunnan puolesta eivät kuuluneet alkuperäiseen opetukseen, mutta ne kuuluvat yhä kristillisen kirkon dogmeihin. 

Voisiko kristitty mystikko valaista seuraavia asioita?

Ovatko ns. "valaistuneet" ihmiset pysyvässä laajentuneessa tietoisuuden tilassa, eli "tarkkailumoodissa"? Tuntuu, että sellainen olisi itselleni mahdotonta. Jos esim. yritän mielellä ratkaista jotain ongelmaa, joudun keskittymään ajatteluun ja ajattelun tarkkailu vain häiritsisi huomioni suuntaamista ajatteluun, eli keskittymistäni. Samaten täydellisessä urheilusuorituksessa tai vaaratilanteessa, en voi tarkkailla itseäni "ulkopuoleltani", vaan joudun siinäkin supistamaan tietoisuuteni olemalla yhtä kehon ja tapahtumien kanssa, jotta voisin reagoida niihin tarkoituksenmukaisella tavalla.

Jos todellinen olemuksemme on "tarkkailija" kaiken takana, miksi se on sidottuna aikaan ja paikkaan, kiinnitettynä kehoon / egoon vähintäänkin sitä tarkkaillakseen? Mikä pitää tarkkailijan / näyttelijän kiinni juuri tietyssä keho-mieli -intrumentissa syntymän ja kuoleman välissä? Eikö juuri tämä välitön kehoyhteys aiheuta samaistumisen keho-mieleen, koska havaitsemme sen koko ajan tietoisuudessamme, emmekä pääse siitä eroon kuin nukkuessamme. Vaikka saisimmekin etäisyyttä egoomme, se on kuitenkin siinä koko ajan ilmentyneenä. Mistä tiedämme, ettei aivojemme ominaisuuteen kuulu tietoisuus ja kyky tarkkailla aivoissa tapahtuvia prosesseja, kuten ajatuksia? Ajatteluhan tapahtuu käsitteiden kautta lähinnä vasemmassa aivopuoliskossa, joten eikö esim. oikea aivopuolisko voisi tarkkailla tätä kaikkea? Tällöinhän olisimme pelkkä keho, jolla on mieli. Mistä tiedämme 100% varmuudella, ettei tietoisuutemme sijaitse aivoissa, joissa kuva todellisuudesta muodotuu eri aistikanavia pitkin.

Mikä on sanomaltaan selkein Goldsmithin kirjoista?

Mystikko on niitä kirjoja kertonut lukeneensa. Niitä ei saa suomennettuna.

Kiitos vinkeistä. :)

Kristitty mystikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mystikko ajattelee häpeästä? Sellaisesta ihmisen persoonaa mitätöivästä häpeästä. Onko herääminen mahdollista ilman häpeän läpi kulkemista, vai liittyykö häpeä enemmän sielun evoluutioon eikä niinkään heräämiseen?

Se on mahdollista ilman kaikkien psykologisten sotkujen selvittämistä. Kyse on lopulta yksinkertaisesta asiasta: tulemisesta enemmän tietoiseksi siitä tarkkailevasta tietoisuudesta, joka on tälläkin hetkellä jokaisen ajatuksen, tunteen tai fyysisen tuntemuksen tai aistimuksen näkijä ja kokija. Se Tietoisuus ei useimmista tunnu miltään, eikä sen todellista olemusta nähdä, koska ihminen on niin alati muuttuvan sisällön pauloissa, että kiinnittää kaiken huomionsa siihen. Aivan kuin katsoessa koskettavaa elokuvaa televisiosta harva kiinnittää huomiota televisio-laitteen ominaisuuksiin, ja silti kaikki se mitä siinä elokuvassa tapahtuu on vain televi

Anteeksi mutta mikä tulee tietoiseksi, mikä kiinnittää huomiota jne.? Mikä on tämä 'ihminen' joka tulee tietoiseksi tietoisuudesta? Onko se ego?

Jotkut valaistuneet kirjoittavat pienestä itsestä(yksilöllinen tai yksilöllistynyt tietoisuus, eli ihminen)  ja Itsestä isolla Iillä (Tietoisuus, Yksi, Kaikki mitä on, Jumala, Elämä jne. mitä nimeä halutaankaan käyttää siitä Todellisesta Itsestä.

Onko yksilöllistynyt tietoisuus sama kuin sielu?

Vai onko yksilöllistynyt tietoisuus tämä ihminen-ego-mieli -kokonaisuus, jonka olisi hyvä tulla tietoiseksi siitä Tarkkailevasta Tietoisuudesta, joka lienee se Yksi, joka ilmenee monena tai oikeastaan kaikkena erilaisena, mitä onkaan olemassa tässä elämän unessa, joka niin todelta tuntuu? Ja niin tuntuu moni yöunikin, vai kuinka?

Ja mikä sitten on sielu? Kuuluuko se tuohon ego-mieli-fyysinen keho -kokonaisuuteen?

Mikä on helpoin tapa ihmisell, jotta hän voi tulla tietoiseksi todellisesta itsestään eli tarkkailevasta tietoisuudesta, joka on todellinen itse?

Tarkkailevalle tietoisuudelle on kai turha esittää rukouspyyntöjä, koska se vain tarkkailee, ilmenee - vai?

Vierailija kirjoitti:

Vai onko yksilöllistynyt tietoisuus tämä ihminen-ego-mieli -kokonaisuus, jonka olisi hyvä tulla tietoiseksi siitä Tarkkailevasta Tietoisuudesta, joka lienee se Yksi, joka ilmenee monena tai oikeastaan kaikkena erilaisena, mitä onkaan olemassa tässä elämän unessa, joka niin todelta tuntuu? Ja niin tuntuu moni yöunikin, vai kuinka?

Ja mikä sitten on sielu? Kuuluuko se tuohon ego-mieli-fyysinen keho -kokonaisuuteen?

Ei ole mitään toista tietoisuutta, josta pitäisi tulla tietoiseksi, on vain Yksi ja se sisältää jo kaiken. Jokainen meistä on jo se Tietoisuus, joka on sama eilen, nyt ja aina. Erillisyys on harhaa. Taivasten valtakunnassa ei ole kuin Yksi, Ilmentymätön Tietoisuus joka ilmenee kaikkena. 

Kiitos, mutta...

Mikä on Taivasten valtakunta? Siellä kirjoittamasi mukaan ei ole kuin Yksi Ilmentymätön, joka ilmenee kaikkena - missä ilmenee kaikkena, taivasten valtakunnan ulkopuolella vai taivasten valtakunnassa, joka on kaikkialla?

Onhan Mystikkokin ollut joskus "ihminen", joka ei ole tiedostanut todellista olemustaan, mutta sitten hän valaistui ja tajusi olevansa vain Se Yksi, joka kaikkena ilmenee.

Joten eikö kuitenkin ole olentoja, joiden olisi hyvä tulla tietoiseksi todellisesta olemuksestaan?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, mutta...

Mikä on Taivasten valtakunta? Siellä kirjoittamasi mukaan ei ole kuin Yksi Ilmentymätön, joka ilmenee kaikkena - missä ilmenee kaikkena, taivasten valtakunnan ulkopuolella vai taivasten valtakunnassa, joka on kaikkialla?

Jos Taivasten valtakunnassa oleva Yksi ilmenee kaikkena - miten voisi olla jotain joka on sen ulkopuolella? 

Jos Yksi ilmenee kaikkena, niin myös Taivasten valtakunta on tätä Yhtä. On vain Yksi, joka on kaikki mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Jos Yksi ilmenee kaikkena, niin myös Taivasten valtakunta on tätä Yhtä. On vain Yksi, joka on kaikki mitä on.

Kyllä, juuri näin. Taivasten valtakunta on vain yksi nimitys kuvaamaan tuota Yhtä ja sen kaikkiallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Yksi ilmenee kaikkena, niin myös Taivasten valtakunta on tätä Yhtä. On vain Yksi, joka on kaikki mitä on.

 

Kyllä, juuri näin. Taivasten valtakunta on vain yksi nimitys kuvaamaan tuota Yhtä ja sen kaikkiallisuutta. Kiitos! <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Yksi ilmenee kaikkena, niin myös Taivasten valtakunta on tätä Yhtä. On vain Yksi, joka on kaikki mitä on.

 

Kyllä, juuri näin. Taivasten valtakunta on vain yksi nimitys kuvaamaan tuota Yhtä ja sen kaikkiallisuutta.

Kiitos! <3

Kristitty - mystikko on yhtä vakaa yhdistelmä kuin hiiri vetämässä traktoria suosittelen lämpimästi valitsemaan Jeesuksen - vain yksi tie taivaaseen.

Siunausta!

Onko kukaan kokeillut laajentaa tietoisuuttaan psilosybiinin avulla?

Joku taisi joskus kysyä Mystikolta, onko hän kokeillut sitä tai lsd:tä. En muista, mitä Mystikko vastasi. Muistaako joku muu?

E. Tollehan kokeili kannabista kerran ja sanoi, ettei ollu hänen juttu millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kokeillut laajentaa tietoisuuttaan psilosybiinin avulla?

Joku taisi joskus kysyä Mystikolta, onko hän kokeillut sitä tai lsd:tä. En muista, mitä Mystikko vastasi. Muistaako joku muu?

E. Tollehan kokeili kannabista kerran ja sanoi, ettei ollu hänen juttu millään tavalla.

Minä olen kokeillut sieniä ja paria muuta psykedeeliä. Kokemukset ovat olleet (yhtä lukuunottamatta) todella hienoja. Sieniä syödessä maailma näytti kauniimmalta kuin ikinä siihen mennessä. LSA:ta sisältäviä siemeniä nautittuani tunsin sellaista rakkautta ja hyväksyntää itseäni kohtaan, etten aiemmin kokenut. Koin myös ykseyden tunnetta noilla kerroilla, maailma avautui ihan eri tavalla.

Mutta ei noilla kokemuksilla pysyviä vaikutuksia ollut. Mulla oli diagnosoitu epävakaa persoonallisuushäiriö ja kaksisuuntainen mielialahäiriö ja ne jatko oireiluaan kuten ennenkin. Vasta kun noin miljoonannen kerran mielialani romahti erään ihmissuhdesotkun myötä, tunsin olevani niin loppu tähän elämään (muutaman kerran olin sen jo yrittänyt päättääkin), että pyysin mielessäni apua korkeammilta voimilta, jos sellaisia on olemassa.

Pian sen jälkeen ilmeisesti kundaliinienergia alkoi nousta ja koko mun maailma muuttui. Psykedeelejä tutkitaan tällä hetkellä todella paljon ja tulokset esim. mielenterveyden ja riippuvuksien hoidoissa on todella lupaavia. Toivoisin vielä joskus näkeväni psykedeeli avusteista terapiaa täällä Suomessakin. Haluaisin joskus tälläkin tietoisuuden tasolla kokeilla psykedeelejä, mutta toistaiseksi lääkitykseni estää sen.

Kannabiksesta itse kyllä nautin silloin kun se on mahdollista. Sen ja tanssin avulla pääsen aikamoisiin sfääreihin, eikä se huonoa tee luovuudellekaan. Mainittakoon vielä, että kannabiksen avulla tein myös aikanaan merkittäviä oivalluksia itsestäni ja elämästäni, jotka ovat auttaneet minua eteenpäin. Kohtuus tosin senkin kanssa hyvä muistaa, eikä se todellakaan kaikille sovi. 

Kiitos kun kerroit kokemuksistasi ja ajatuksistasi aiheesta. Minustakin olisi hyvä, jos psilosybiiniä voisi Suomessakin käyttää terapiaan, koska siitä on saatu muualla maailmalla niin hyviä hoitotuloksia mm. traumoissa ja riippuvuuksissa, muissakin.

Vaikkei kokeiluillasi ollut ns. pysyviä vaikutuksia, niin ehkä ne kuitenkin jotenkin valmistelivat sinua, kun myöhemmin sait kokea maailmaasi muuttavia asioita.

Toivon sinulle kaikkea hyvää, ja kaikille muillekin! <3