Kannattaako jatkaa suhdetta kun mies on maanviljelijä?

Ei kannata, näit jo että juntti se on. Eikä sitä muu näytä kiinnostavan kuin se kyntäminen, niin, pellolla siis.

Ei. Talvisin ovat hermostuneita ja taas ei ole ku vaivaa.

kyntömies ei vakoaan valitse

Vierailija kirjoitti:

Huonoja kokemuksia yhdestä viljelijästä. Kesäisin ei tehty mitään kun piti puida ja kyntää ja milloin mitäkin. Onko ammatissa mitää hyvää suhteen kannalta?

Hyvää on ainakin se että kesällä ei puida. Puinti aika on alkamassa vasta nyt.

Työajat useinkin joustaa. Isä ehtii käydä lasten kanssa neuvolassa yms. kun itse olen töissä. Vaikka sekä keväällä että syksyllä päivät saattaa olla ympäripyöreitä on talvella aikaa muuhunkin. Toki viljelijätkin on erilaisia joten se voi vaihdella huomattavastikin mihin he tuon muun ajan käyttävät.

No ei ;D Joudut elättämään sen ;D

On hyvää vaikka mitä. Työajat ovat joustavat silloin, kun ei ole kiireaika. Monessa työssä voi hengailla mukana. Eli vaikka toisella ei ole aikaa tavata, niin traktoriin tai puimuriin voi mennä mukaan istumaan. Siinä on parhaimmillaan tuntikausia aikaa jutella.

Maanviljelijät ovat seksikkäitä. Fyysinen työ on hyväksi kropalle. He osaavat myös järjestää kivoja treffejä: metsäretkiä, pikkuteillä ajelua, herkut katettuna omalle rantasaunalle.

Jos nyt ekana kerrot, mikä tuotantosuunta, niin sitten voi jotain kommentoida. Viljatilan ja maitotilan sitovuudella on vissi ero...

Talvella on rauhallisempaa. Sinun kannattaa ehkä mennä kuitenkin päivätöihin?

Jos iso tila, niin varakas varmaan on. Maataloustukia saa!

Talvella ainakin viljatiloilla hiljaisempaa.

Jos maitotila, niin silloin tietty samat hommat myös talvella.

Työtä tehdään om alle yritykselle eli tietty vapaus, mutta myös vastuu.

Jos sinussa ei ole mitään hyvää maatilan kannalta niin anna miehen etsiä sellainen jossa on.

Muita kommentteja...?

Jos haluaa sitoutua siihen, että on naimisissa sen maatilan kanssa, niin mikäs siinä. Toisille se sopii, mutta toisille se tulee yllätyksenä.

Mä kun olen luullut, että maanviljelijöillä saattaisi olla vientiä. Olen joitain kertoja katsonut Maajusille morsian -ohjelmaa, niin muistaakseni jokaiselle Maajussille ja -Justiinalle  on ilmoittautunut kumppaniehdokkaaksi useampikin halukas joista on tarvinnut ensin valita potenttiaaliset ja vasta heistä "Se" oikea. Mutta joo. Maatalous on elämäntapa ja edellyttää samalla tavalla kuin mikä hyvänsä yrittäjä -toiminta enenmmän ja vähemmän sisäistäpaloa ja ainakin ripauksen hulluutta sekä viisautta.    

Onko karjaa? Se on oikeastaan ratkaisevin asia. Jos maitotila, niin se on sitovinta.

Siis onko myös eläimiä tilalla?

Ei se karja sido, kunhan sitä on tarpeeksi. Lypsäviä jos on 2 robotin verran eli noin 120 kpl, niin silloin voi jo palkata työvoimaa. Itselle jää lähinnä kalliit viikonloppuvuorot, mutta viikolla voi tehdä töitä lähes virka-aikaan.

Isännissäkin voi olla eroa kuin yöllä ja päivällä....oltava selvillä mihin sitoutuu jos emännäksi aikoo.

Kaupunkilaiset eivät ymmärrä mitään maalla asumisesta ...Maalla asuvat eivät ymmärrä kaupungissa asumisesta mitään.....nähty on .

Vierailija kirjoitti:

Kaupunkilaiset eivät ymmärrä mitään maalla asumisesta ...Maalla asuvat eivät ymmärrä kaupungissa asumisesta mitään.....nähty on .

Vanha ketju, mutta tosiaan ap tuskin on maalla edes käynyt, jos on siinä uskossa, että kesällä puidaan ja kynnetään. ;D

Olennaisinta siinä miehessä ei ole se, onko hän maanviljelijä. Muut ominaisuudet on paljon tärkeämpiä. 

Kyllähän maanviljelijällä on paljon hommia, mutta sitovia on monet muutkin työt. Ehdottaisin puhumaan sen miehen kanssa ihan suoraan tästä asiasta ja kertomaan omia kokemuksia ja asioita jotka mietityttää. Sillä se selviää parhaiten.