Kaikki mielipiteet,eli millainen maailma olisi jos naiset johtaisivat täysin kokonaan maailmaa?

Samanlainen kuin nytkin. Miehet laitettaisiin tekemään kaikki ja kaikki olisi aina miehen vikaa.

Ei se tästä muuttuisi. Naiset koettavat johtoasemaan päästessään olla kovia jätkiä. Sotia saattaisi olla jopa enemmän. 

naiset vauvan saatuaan vetäytyvät vuodeksi armeijakasarmeihin vauvan saatuaan. siellä vauvoja hoidellaan ja ulkoilutetaan päivisin ja öisin muutamat päivystäjät syöttäisivät vauvat rintamaidollaaan jolloin suurin osa saisi nukkua ja äidit säilyttäisivät mielenterveytensä

Todennäköisesti vielä sekasortoisempi paikka, kun miettii minkälaisia luonnehäiriöisiä naisia löytyy usein johtoportaista.

Minä uskon että sotia ei olisi. Terrorismia ei olisi. Naiset ajattelevat asioita monelta eri kantilta, myös sen vastapuolen. Jokaisessa sodassa sotii toisiaan vastaan äitien lapset, enkä usko että kovin moni nainen jos oikeasti vallan saisi, laittaisi ketään tappamaan toisiaan minkään typerän syyn takia. Toki naisissakin on hulluja tappajia, mutta haluan uskoa että sellaisia ei niin helposti päästettäisi valtaan kuin miesten keskuudessa jossa ihannoidaan väkivaltaa ja fyysistä voimaa.

Minkälainen maailma olisi, jos av-mammat saisivat päättää? Tappelua seuraisi mm. muumimukeista, imetyksestä, pukeutumisesta. Maailmassa vallitsisi katastrofi.

Clinton mahdollisesti murhautti sen demokraattipuolueen nuoren poliitikon, Seth Richin, melko äskettäin, joka paljasti tai oli tutkinut epäselvyyksiä demokraattien esivaaleissa. Väitettiin ryöstömurhaksi. Kuitenkin hänen perheensä sanoi, et kännykkä, lompakko yms. jäi murhatun taskuihin. Poliisi eikä kukaan ole nähnyt mitään.

http://yournewswire.com/dnc-election-fraud-whistleblower-found-murdered/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3718605/Police-reveal-no-new-in…

Vastaan nyt itse,eli jos naiset saisivat tosissaan hallita maailmaa,niin 1.prostituutio kiellettäisiin kokonaan (seuraukset olisivat hyvinkin ankaria ja ns. häpeä paalu ja kasvot televisioon).

2. Naisten tulevaa raskautta ja synnytystä+äitiyttä tuettaisiin kaikin mahdollisin tavoin,tietenkin myös isejä

3.Lasten oikeuksista ympäri maailmaa pidettäisiin kiinni ilman mitään pelkoa funtamentalistien reaktioista,joille olisi myös äärimmäiset rangaistukset.

4.Naisten ehkäisy,mikäli he haluavat sitä ilman tyrkyttämistä,tulisi heille olla "ilmaista",kuten myös miehille kondomit.

5. Eläinten oikeuksien parantaminen täysin nostettaisiin prioriteettien kärkeen.

6.Lihan syönnin vähentäminen ja luontoa säästävien tapojen noudattaminen prioriteettien kärkeen.

7. Pankkien valta pois

8. Ydinvoimaloiden kieltäminen 

9. Korruption kitkentä+läpinäkyvyys täysin yhteiskuntien kaikilla sektoreilla

10. Ydinaseiden kieltäminen

11. Raiskaukset yms rikokset paljon kovemmat rangaistukset

Ja paljon muuta

t.ap

Mitä tarkoitetaan hallinnalla? Jos naiset hallitsisivat maailmaa poliittisesti olisi maailma parempi paikka. Ne valtiot missä ainoastaan miehet osallistuvat yhteiskuntaan ovat kaikkien kansainvälisten mittarien mukaan huonoimpia maita elää. Katsokaa esimerkiksi Israelia, ainoa Lähi-Idän maa jossa naiset voivat olla pelotta - hakkaa kaikki naapurimaat kansainvälisissä mittauksissa. Israelin armeijassa on huomattava määrä naisia ja sitä on tituleerattu maailman tehokkaimmaksi.

Miehet ajavat vai omaa etuaan. Naiset evolutiivisesti osaavat ajatella yhteisöllistä etua. Naisilla ei ole taipumusta fanaattisuuteen uskonnollisessa tai poliittisessa mielessä vihanpidosta puhumattakaan joten kansainväliset suhteet luultavasti elpyisivät.

Miehet eivät koskaan ole saaneet tervettä yhteiskuntaa aikaan, ainoastaan silloin kun mukaan on tullut naisia. Kaikki miesten yhteiskunnat hajoavat koska miehillä on keskenään sama tavoite - valta, valta ja valta josta sitten taistellaan eri ryhmien välillä.

Naisilla ei ole taipumusta käyttää mielikuvitusukkoja kulttuurinrakennuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Samanlainen kuin nytkin. Miehet laitettaisiin tekemään kaikki ja kaikki olisi aina miehen vikaa.

Miehet eivät tee "kaikkea". Nainen on kasvattanut jokaisen maailman ihmisen ja ilman naista sinäkin olisit kuollut kapaloosi. Kiitä naisia että olet hengissä ja saanut kehittyä. Tämä on varmasti oikeudenmukaista, sillä tekin vaaditte aggressiivisesti oman työnne palvomista. Nyt on naisten vuoro.

Näin on

Naisiahan on ollut paljonkin hallitsijoina historian saatossa, esim. 1700- ja 1800-luvuilla. Eivät naiset kai ole keskimäärin poikenneet mieshallitsijoista kovin paljon? Eivät he ole olleet mitenkään erityisen rauhantahtoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan nyt itse,eli jos naiset saisivat tosissaan hallita maailmaa,niin 1.prostituutio kiellettäisiin kokonaan (seuraukset olisivat hyvinkin ankaria ja ns. häpeä paalu ja kasvot televisioon).

2. Naisten tulevaa raskautta ja synnytystä+äitiyttä tuettaisiin kaikin mahdollisin tavoin,tietenkin myös isejä

3.Lasten oikeuksista ympäri maailmaa pidettäisiin kiinni ilman mitään pelkoa funtamentalistien reaktioista,joille olisi myös äärimmäiset rangaistukset.

4.Naisten ehkäisy,mikäli he haluavat sitä ilman tyrkyttämistä,tulisi heille olla "ilmaista",kuten myös miehille kondomit.

5. Eläinten oikeuksien parantaminen täysin nostettaisiin prioriteettien kärkeen.

6.Lihan syönnin vähentäminen ja luontoa säästävien tapojen noudattaminen prioriteettien kärkeen.

7. Pankkien valta pois

8. Ydinvoimaloiden kieltäminen 

9. Korruption kitkentä+läpinäkyvyys täysin yhteiskuntien kaikilla sektoreilla

10. Ydinaseiden kieltäminen

11. Raiskaukset yms rikokset paljon kovemmat rangaistukset

Ja paljon muuta

t.ap

Minkä hiton takia et mainitse mitään illuminaateista/vapaamuuraruudesta

OK ne myös pannaan. ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitetaan hallinnalla? Jos naiset hallitsisivat maailmaa poliittisesti olisi maailma parempi paikka.

Mammalogiikalla tätä epäilemättä tarkoittaa sitä, että esim. pohjoismaat olisivat vieläkin parempia paikkoja elää, jos niissä olisi naisten yksinvalta.

Vierailija kirjoitti:

Naisiahan on ollut paljonkin hallitsijoina historian saatossa, esim. 1700- ja 1800-luvuilla. Eivät naiset kai ole keskimäärin poikenneet mieshallitsijoista kovin paljon? Eivät he ole olleet mitenkään erityisen rauhantahtoisia.

Rauhantahto keksittiin vasta sitten kun aseet olivat liian tuhovoimaisia oikeaan sotaan, joten vaikea tehdä vertailua miesteen ja naisten välillä.

Vierailija kirjoitti:

Naisiahan on ollut paljonkin hallitsijoina historian saatossa, esim. 1700- ja 1800-luvuilla. Eivät naiset kai ole keskimäärin poikenneet mieshallitsijoista kovin paljon? Eivät he ole olleet mitenkään erityisen rauhantahtoisia.

Hallitsija joka on nainen on ihan eri asia kuin se että naisilla olisi valta. Ennenvanhaan naiset hallitsijoina olivat yleensä vain miesten ympäröimiä nukkeja, hyvin vähän on naishallitsijoita ollut joilla oikeasti olisi ollut valtaa juuri mihinkään, harvoin edes siihen kenen kanssa menee naimisiin.

Teistä kukaan ei ole esittänyt millainen maailma saattaisi olla jos naiset olisivat johtoasemissa,eihän tästä keskustelusta mitään tule =( miksi aina tulee nahistelua? Taisi olla väärässä tässä asiassa,en ymmärrä mikä oman sukupuoleni väestöllä on tapana alkaa aina tapella keskenänsä oli asia mikä tahansa.

suomi on demokratia. Naisia on enemmän äänestäjissä kuin miehiä. Eli nykyistä politiikkaa naiset haluavat.

Tai

Kun katsoo siivousfirmoja joissa johtaja nainen on rikas ja kaikki muut köyhiä niin veikkaisin jotain orjuuteen perustuvaa mallia.

Nuoret ja kauniit naiset pakotettaisiin pukeutumaan burkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastaan nyt itse,eli jos naiset saisivat tosissaan hallita maailmaa,niin 1.prostituutio kiellettäisiin kokonaan (seuraukset olisivat hyvinkin ankaria ja ns. häpeä paalu ja kasvot televisioon).

2. Naisten tulevaa raskautta ja synnytystä+äitiyttä tuettaisiin kaikin mahdollisin tavoin,tietenkin myös isejä

3.Lasten oikeuksista ympäri maailmaa pidettäisiin kiinni ilman mitään pelkoa funtamentalistien reaktioista,joille olisi myös äärimmäiset rangaistukset.

4.Naisten ehkäisy,mikäli he haluavat sitä ilman tyrkyttämistä,tulisi heille olla "ilmaista",kuten myös miehille kondomit.

5. Eläinten oikeuksien parantaminen täysin nostettaisiin prioriteettien kärkeen.

6.Lihan syönnin vähentäminen ja luontoa säästävien tapojen noudattaminen prioriteettien kärkeen.

7. Pankkien valta pois

8. Ydinvoimaloiden kieltäminen 

9. Korruption kitkentä+läpinäkyvyys täysin yhteiskuntien kaikilla sektoreilla

10. Ydinaseiden kieltäminen

11. Raiskaukset yms rikokset paljon kovemmat rangaistukset

Ja paljon muuta

t.ap

Oletkin siis tälläinen "sähkö tulee töpselistä / seinästä" viherpiipertäjä hippi. Kerroppas suuressa viisaudessasi miten turvataan sähköntuotanto jos ydinvoimalat kiellettäisiin ?