Lue keskustelun säännöt.
Kuinka se "hitaasti eteneminen" onnistuu? (tapailusta ja seksistä)
06.08.2016 |
Meillä on juttu aluillaan yhden miehen kanssa. Haluaisin tutustua vähän paremmin ensin ja vasta muutaman viikon päästä sänkyhommia, jotta tästä ei tulisi pelkkää kevyttä juttua. Mies on antanut ymmärtää, että haluaisi myös löytää jotain vakavampaa. Itsekin olen kiinnostunut seurustelumielessä. Tähän asti ollaan nähty 4 kertaa (1-2 kertaa viikossa). Kohta mies saattaisi yrittää viedä tilannetta makuuhuoneen suunnalle... Miten seksiin siirtymistä voi "pitkittää"?
Näemme yleensä toisen luona. Miten kauan on mielestänne sopivaa antaa miehen odottaa sänkyhommia? Tarkoitukseni ei ole pihdata, vaan haluaisin siirtyä seksiin vasta kun olen enemmän ihastunut. Aiemmin olen mokannut, kun olen mennyt aika pian, esim. 3. tapaamisella sänkyyn ja suhteista ei ole tullut sitä mitä olisin halunnut.
N29
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tapaatte kotona? Käykää treffeillä, ulkona syömässä, teatterissa, leffassa, konserteissa... Itse sinkkuna pidin kaikki tapaamiset julkisilla paikoilla, kunnes alkoi tuntua siltä että tästä saattaisi tulla jotain vakavampaa.
Kiitos ajatuksistasi. Minulla tuli jo ensimmäisellä treffikerralla tunne, että voisi tulla vakavampaa... Ja sen jälkeen mieskin on puhunut jokaisella tapaamisella sillä tavalla, että rivien välistä olen ymmärtänyt hänen olevan kiinnostunut vakavammasta jutusta kanssani. Miehen taloustilanne on tällä hetkellä sellainen, että ulkona syömiset, teatterit yms. eivät ole kovin hyvä idea. Itsekin opiskelen vielä hetken aikaa, joten rahaa ei erityisen paljon ole...
Onhan niitä aika pikkurahallakin toteutettavissa olevia treffivaihtoehtoja. Käykää kahviloissa tai menkää kävelylle jonnekin nättiin paikkaan, näyttelyyn, museoon tai vaikka seinäkiipeilemään. Ja maksakaa kumpikin omat lippunne tai pullanne - tai sitten tarjotkaa vuorotellen :) Eihän nykyaikana miehen nyt tarvitse maksaa kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapailin miestäni, niin kesti 3 kk ennen seksiä. Pussailtu oltiin kyllä. Käytiin usein kävelyillä ja harrastettiin jotain yhteistä, istuskeltiin merenrannassa, käytiin syömässä ja katseltiin kotona videoita tms. Minusta pari viikkoa ja heti sänkyyn on todella nopeasti.
Millä vuosikymmenellä tämä tapahtui? Nykymiehet (nuoret) odottavat usein seksiä viimeistään 3. treffeillä. Silloinkin kun olisivat kiinnostuneita parisuhteesta naisen kanssa ja täten tutustumassa ns. tosimielellä.
Sanomattakin selvää, että en nykyisin paljon miehiä treffaile kun en kykene harrastamaan seksiä kuin sellaisten miesten kanssa, joihin luotan, jotka tunnen jotenkin ja joihin olen ihastunut. Tarkoittaa täten ainakin reilua kuukautta, paria :/
Tämä tapahtui 4 vuotta sitten. Minä olin 41 v ja mies vähän vanhempi, molemmilla lapsia edellisistä liitoista ja mulla n 15 partneria ja miehellä lähemmäs sata. Kumpikin oli sitä mieltä, että hitaasti hyvä tulee ja että jos aloittaa heti seksillä, niin suhde ei kehity tarpeeksi syvälliseksi alkumetreillä. Mies sanoi suoraan, dttä hän tietää kokemuksesta, että menettää mielenkiinnon naiseen totaalisesti, jos seksiä saa liian helposti heti alkuun.
:D No siinähän helmi mieheksi. Taas nainen oli helppo ja mies oli vain mies.
Joillekin miehillä on erittäin tärkeää, että nainen tuntee kiihkeä ja vetoa mieheen heti. Enemmän kuin rakkautta ensisilmäyksellä tämä kuvastaa miehen epävarmuutta ja sitä, että naisella itsellään ei ole niin väliä, kunhan tämä himoitsee miestä. Narsistista minusta. Kiinnostavampi pohja suhteelle on molemminpuolinen tunteiden hidas syttyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsee seurustelemaan, saanti 3kk sisään on varmaa. En tosin ymmärrä mitä jotkut noinkin kauan pihtaa, kun vääjäämätöntähän tuo seksi on.
No huh huh. En odottaisi KETÄÄN naista yli viikkoa kauempaa. Olen kertonutkin tämän stoorin, mutta nykyisen kanssa oltiin treffien alusta sängyssä alle tunnin päästä. Oltiin juteltu somessa parina päivänä (useamman tunnin ajan) ja päätimme nähdä. Kävin hakemassa naisen metroasemalta, josta ajoimme luokseni iltateelle. Ensimmäinen kosketus ja molemmilla oli pulssi 200 kieppeillä. :D Vaatteet pois ja sänkyyn. Seksi oli uskomatonta. Molempien mielestä. :D
En ollut ikinä tuntenut sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kuin tämän naisen kanssa, vaikka olen ehtinyt olla jo naimisissakin. Tunne tuntui olevan molemminpuoleinen, sillä emme malttaneet pitää näppejämme erossa toisistamme seksin jälkeenkään. Tästä parin kuukauden päästä muutimme yhteen. Kihlat vaihdettiin neljän kuukauden päästä. Siitä puolen vuoden päästä menimme naimisiin. Tästä on nyt pari vuotta ja kaikki on edelleenkin kuin sadusta.
Kun kolahtaa kunnolla ja tunne on molemminpuoleinen, kannattaa kuunnella sydämen ääntä. Halullekin voi antaa periksi, jos molemmat haluavat. Aikuisiahan tässä ollaan, ja säännöt saa tehdä itse, kunhan molemmilla on kivaa ja molemmat haluavat samaa. Haistatimme näille "kirjoittamattomille säännöille" pitkät ja teimme niin kuin hyvältä tuntui. Niin olemme tehneet senkin jälkeen.
Mitä jos tämä unelmiesi nainen ei olisikaan tuntenut aivan heti samoin kuin sinä? Olisitko odottanut häntä yli viikon? Vai vaaditaanko täydelliseen rakkauteen se, että molemmat ovat heti ensitapaamisesta lähtien aivan samoilla linjoilla?
En yritä kettuilla tai mitään, olen vain utelias. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi ja toivon teille kaikkea hyvää jatkossakin. En vain voi olla miettimättä, että olisiko onnesi mennyt sivu suun, jos jostain syystä teillä ei olisi natsannutkaan niin hyvin heti ensitapaamisella.
"Unelmien nainen" ja "panttaa seksiä" eivät kohtaa ajatusmaailmassani. Seksi on minulle sen verran tärkeä asia, että en missään nimessä halua toistamiseen suhteeseen, jossa sitä saa kerran viikossa. Uskon vahvasti, että kun kahdella ihmisellä oikeasti kemiat kohtaavat, siinä ei kauheasti mietitä, monennetko treffit on menossa. Jos tuntuu oikealta ja fiilis on hyvä, niin sitten on ihan luvallista edetä sen mukaan. :) T: se, jota lainasit
Meillä 3 kk seksiä odottaneilla, nyt 45 v ja 50 v, on 4 vuoden suhteen ja avioliiton jälkeenkin seksiä 6-7 krt viikossa ja niin pervoa, ettet ole ikinä nähnytkään. Eli rauhallinen alku ja myöhempi seksielämä eivät ole missään yhteydessä toisiinsa. Karsii lähinnä pois ne henkiset teinit, jotka ajattelevat, että kaikki heti mulle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsee seurustelemaan, saanti 3kk sisään on varmaa. En tosin ymmärrä mitä jotkut noinkin kauan pihtaa, kun vääjäämätöntähän tuo seksi on.
No huh huh. En odottaisi KETÄÄN naista yli viikkoa kauempaa. Olen kertonutkin tämän stoorin, mutta nykyisen kanssa oltiin treffien alusta sängyssä alle tunnin päästä. Oltiin juteltu somessa parina päivänä (useamman tunnin ajan) ja päätimme nähdä. Kävin hakemassa naisen metroasemalta, josta ajoimme luokseni iltateelle. Ensimmäinen kosketus ja molemmilla oli pulssi 200 kieppeillä. :D Vaatteet pois ja sänkyyn. Seksi oli uskomatonta. Molempien mielestä. :D
En ollut ikinä tuntenut sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kuin tämän naisen kanssa, vaikka olen ehtinyt olla jo naimisissakin. Tunne tuntui olevan molemminpuoleinen, sillä emme malttaneet pitää näppejämme erossa toisistamme seksin jälkeenkään. Tästä parin kuukauden päästä muutimme yhteen. Kihlat vaihdettiin neljän kuukauden päästä. Siitä puolen vuoden päästä menimme naimisiin. Tästä on nyt pari vuotta ja kaikki on edelleenkin kuin sadusta.
Kun kolahtaa kunnolla ja tunne on molemminpuoleinen, kannattaa kuunnella sydämen ääntä. Halullekin voi antaa periksi, jos molemmat haluavat. Aikuisiahan tässä ollaan, ja säännöt saa tehdä itse, kunhan molemmilla on kivaa ja molemmat haluavat samaa. Haistatimme näille "kirjoittamattomille säännöille" pitkät ja teimme niin kuin hyvältä tuntui. Niin olemme tehneet senkin jälkeen.
Mitä jos tämä unelmiesi nainen ei olisikaan tuntenut aivan heti samoin kuin sinä? Olisitko odottanut häntä yli viikon? Vai vaaditaanko täydelliseen rakkauteen se, että molemmat ovat heti ensitapaamisesta lähtien aivan samoilla linjoilla?
En yritä kettuilla tai mitään, olen vain utelias. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi ja toivon teille kaikkea hyvää jatkossakin. En vain voi olla miettimättä, että olisiko onnesi mennyt sivu suun, jos jostain syystä teillä ei olisi natsannutkaan niin hyvin heti ensitapaamisella.
"Unelmien nainen" ja "panttaa seksiä" eivät kohtaa ajatusmaailmassani. Seksi on minulle sen verran tärkeä asia, että en missään nimessä halua toistamiseen suhteeseen, jossa sitä saa kerran viikossa. Uskon vahvasti, että kun kahdella ihmisellä oikeasti kemiat kohtaavat, siinä ei kauheasti mietitä, monennetko treffit on menossa. Jos tuntuu oikealta ja fiilis on hyvä, niin sitten on ihan luvallista edetä sen mukaan. :) T: se, jota lainasit
Meillä 3 kk seksiä odottaneilla, nyt 45 v ja 50 v, on 4 vuoden suhteen ja avioliiton jälkeenkin seksiä 6-7 krt viikossa ja niin pervoa, ettet ole ikinä nähnytkään. Eli rauhallinen alku ja myöhempi seksielämä eivät ole missään yhteydessä toisiinsa. Karsii lähinnä pois ne henkiset teinit, jotka ajattelevat, että kaikki heti mulle nyt.
Onneksi seksi tai parisuhde ei ole kilpailu, jossa toiset ovat oikeassa ja toiset väärässä. :) T: se, jota lainasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapailin miestäni, niin kesti 3 kk ennen seksiä. Pussailtu oltiin kyllä. Käytiin usein kävelyillä ja harrastettiin jotain yhteistä, istuskeltiin merenrannassa, käytiin syömässä ja katseltiin kotona videoita tms. Minusta pari viikkoa ja heti sänkyyn on todella nopeasti.
Millä vuosikymmenellä tämä tapahtui? Nykymiehet (nuoret) odottavat usein seksiä viimeistään 3. treffeillä. Silloinkin kun olisivat kiinnostuneita parisuhteesta naisen kanssa ja täten tutustumassa ns. tosimielellä.
Sanomattakin selvää, että en nykyisin paljon miehiä treffaile kun en kykene harrastamaan seksiä kuin sellaisten miesten kanssa, joihin luotan, jotka tunnen jotenkin ja joihin olen ihastunut. Tarkoittaa täten ainakin reilua kuukautta, paria :/Tämä tapahtui 4 vuotta sitten. Minä olin 41 v ja mies vähän vanhempi, molemmilla lapsia edellisistä liitoista ja mulla n 15 partneria ja miehellä lähemmäs sata. Kumpikin oli sitä mieltä, että hitaasti hyvä tulee ja että jos aloittaa heti seksillä, niin suhde ei kehity tarpeeksi syvälliseksi alkumetreillä. Mies sanoi suoraan, dttä hän tietää kokemuksesta, että menettää mielenkiinnon naiseen totaalisesti, jos seksiä saa liian helposti heti alkuun.
:D No siinähän helmi mieheksi. Taas nainen oli helppo ja mies oli vain mies.
Ehkä joku tavismies on onnellinen mistä tahansa seksinsaantimahdollisuudesta ja haluaa pitää sellaisesta naisesta kiinni. Silloin ei seksi heti slussa haittaa. Nuo jättimäärän naisia kaataneet entiset pelimiehet näkevät heidät ehkä vähemmän yksilöinä valitettavasti. Siksi on tarpeen tutustua kunnolla ensin, jotta mies ehtii tutustua naiseen persoonana ja kehittää tunteita ja suhde pääsee syvenemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tapittaa jotain toista miestä ja tarjota tälle lähes ensirepliikkeinä "panoalettaan", näin arvosi noussee muidenkin silmissä.
Herää vaan kysymys, miksi luiseva kiinalainen tarjoaa sitten asiakkaalleen? Eikös kiinalaispojatkaan kelpuuttaneet?
Ristiriita on huima kun ollaan vaikkapa postitalolla kahvilla kun häiriintyneen naikkosen huudot kuuluvat kun juoksee ohi asemahalliin. On myös havaittu tunkemista miehen perään ihan postitaloon, joku oli kehottanut pois.
Kannattaa tapittaa jotain toista miestä ja tarjota tälle lähes ensirepliikkeinä "panoalettaan", näin arvosi noussee muidenkin silmissä.
Herää vaan kysymys, miksi luiseva kiinalainen tarjoaa sitten asiakkaalleen? Eikös kiinalaispojatkaan kelpuuttaneet?
Ristiriita on huima kun ollaan vaikkapa postitalolla kahvilla kun häiriintyneen naikkosen huudot kuuluvat kun juoksee ohi asemahalliin. On myös havaittu tunkemista miehen perään ihan postitaloon, joku oli kehottanut pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tapittaa jotain toista miestä ja tarjota tälle lähes ensirepliikkeinä "panoalettaan", näin arvosi noussee muidenkin silmissä.
Herää vaan kysymys, miksi luiseva kiinalainen tarjoaa sitten asiakkaalleen? Eikös kiinalaispojatkaan kelpuuttaneet?
Ristiriita on huima kun ollaan vaikkapa postitalolla kahvilla kun häiriintyneen naikkosen huudot kuuluvat kun juoksee ohi asemahalliin. On myös havaittu tunkemista miehen perään ihan postitaloon, joku oli kehottanut pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsee seurustelemaan, saanti 3kk sisään on varmaa. En tosin ymmärrä mitä jotkut noinkin kauan pihtaa, kun vääjäämätöntähän tuo seksi on.
No huh huh. En odottaisi KETÄÄN naista yli viikkoa kauempaa. Olen kertonutkin tämän stoorin, mutta nykyisen kanssa oltiin treffien alusta sängyssä alle tunnin päästä. Oltiin juteltu somessa parina päivänä (useamman tunnin ajan) ja päätimme nähdä. Kävin hakemassa naisen metroasemalta, josta ajoimme luokseni iltateelle. Ensimmäinen kosketus ja molemmilla oli pulssi 200 kieppeillä. :D Vaatteet pois ja sänkyyn. Seksi oli uskomatonta. Molempien mielestä. :D
En ollut ikinä tuntenut sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kuin tämän naisen kanssa, vaikka olen ehtinyt olla jo naimisissakin. Tunne tuntui olevan molemminpuoleinen, sillä emme malttaneet pitää näppejämme erossa toisistamme seksin jälkeenkään. Tästä parin kuukauden päästä muutimme yhteen. Kihlat vaihdettiin neljän kuukauden päästä. Siitä puolen vuoden päästä menimme naimisiin. Tästä on nyt pari vuotta ja kaikki on edelleenkin kuin sadusta.
Kun kolahtaa kunnolla ja tunne on molemminpuoleinen, kannattaa kuunnella sydämen ääntä. Halullekin voi antaa periksi, jos molemmat haluavat. Aikuisiahan tässä ollaan, ja säännöt saa tehdä itse, kunhan molemmilla on kivaa ja molemmat haluavat samaa. Haistatimme näille "kirjoittamattomille säännöille" pitkät ja teimme niin kuin hyvältä tuntui. Niin olemme tehneet senkin jälkeen.
Mitä jos tämä unelmiesi nainen ei olisikaan tuntenut aivan heti samoin kuin sinä? Olisitko odottanut häntä yli viikon? Vai vaaditaanko täydelliseen rakkauteen se, että molemmat ovat heti ensitapaamisesta lähtien aivan samoilla linjoilla?
En yritä kettuilla tai mitään, olen vain utelias. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi ja toivon teille kaikkea hyvää jatkossakin. En vain voi olla miettimättä, että olisiko onnesi mennyt sivu suun, jos jostain syystä teillä ei olisi natsannutkaan niin hyvin heti ensitapaamisella.
"Unelmien nainen" ja "panttaa seksiä" eivät kohtaa ajatusmaailmassani. Seksi on minulle sen verran tärkeä asia, että en missään nimessä halua toistamiseen suhteeseen, jossa sitä saa kerran viikossa. Uskon vahvasti, että kun kahdella ihmisellä oikeasti kemiat kohtaavat, siinä ei kauheasti mietitä, monennetko treffit on menossa. Jos tuntuu oikealta ja fiilis on hyvä, niin sitten on ihan luvallista edetä sen mukaan. :) T: se, jota lainasit
"Seksin panttaaminen" ei taas ole minulle relevantti käsite. Harva meistä esimerkiksi tykkää kahvista silloin kun ensi kerran sitä kokeilee, vaikka juoma olisi mitä parhaimmista kahvipavuista, ja totuttelun jälkeen joisi kahvia säännöllisesti joka päivä. Panttaaminen tarkoittaa mielestäni sitä, että estelee vain jonkin periaatteen takia vaikka oikeasti olisi valmis itsekin. Mutta kaikki eivät välttämättä ole valmiita heti, johtuu se sitten omasta persoonallisuudesta tai vaikka huonoista kokemuksista. Sen ymmärtämiseksi ei tarvitse muuta kuin lukea tätä viestiketjua ja hyväksyä ihmisten tarkoittavan rehellisesti sitä, mitä he sanovat.
Eipä silti, on hienoa että olet päässyt kokemaan rakkautta ja himoa ensi silmäyksellä, mutta minä puolestani uskon vakaasti, että loppupeleissä kaikin puolin tyydyttävä ja onnellinen rakkaussuhde on mahdollista saavuttaa myös hitaammalla vauhdilla kuin mitä teillä kävi. Ja toivon, ettei kukaan missaa onneaan vain sen takia, että on säätänyt itselleen tietyt aikaperiaatteet eikä jaksa olla kärsivällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapailin miestäni, niin kesti 3 kk ennen seksiä. Pussailtu oltiin kyllä. Käytiin usein kävelyillä ja harrastettiin jotain yhteistä, istuskeltiin merenrannassa, käytiin syömässä ja katseltiin kotona videoita tms. Minusta pari viikkoa ja heti sänkyyn on todella nopeasti.
Millä vuosikymmenellä tämä tapahtui? Nykymiehet (nuoret) odottavat usein seksiä viimeistään 3. treffeillä. Silloinkin kun olisivat kiinnostuneita parisuhteesta naisen kanssa ja täten tutustumassa ns. tosimielellä.
Sanomattakin selvää, että en nykyisin paljon miehiä treffaile kun en kykene harrastamaan seksiä kuin sellaisten miesten kanssa, joihin luotan, jotka tunnen jotenkin ja joihin olen ihastunut. Tarkoittaa täten ainakin reilua kuukautta, paria :/
Tämä tapahtui 4 vuotta sitten. Minä olin 41 v ja mies vähän vanhempi, molemmilla lapsia edellisistä liitoista ja mulla n 15 partneria ja miehellä lähemmäs sata. Kumpikin oli sitä mieltä, että hitaasti hyvä tulee ja että jos aloittaa heti seksillä, niin suhde ei kehity tarpeeksi syvälliseksi alkumetreillä. Mies sanoi suoraan, dttä hän tietää kokemuksesta, että menettää mielenkiinnon naiseen totaalisesti, jos seksiä saa liian helposti heti alkuun.:D No siinähän helmi mieheksi. Taas nainen oli helppo ja mies oli vain mies.
Ehkä joku tavismies on onnellinen mistä tahansa seksinsaantimahdollisuudesta ja haluaa pitää sellaisesta naisesta kiinni. Silloin ei seksi heti slussa haittaa. Nuo jättimäärän naisia kaataneet entiset pelimiehet näkevät heidät ehkä vähemmän yksilöinä valitettavasti. Siksi on tarpeen tutustua kunnolla ensin, jotta mies ehtii tutustua naiseen persoonana ja kehittää tunteita ja suhde pääsee syvenemään.
Sinulta meni pointti taas ohi niin, että viuhahti. Millä ihmeen perusteella mies voi pitää huonona sellaista naista, jonka kanssa on ihan itse päättänyt mennä sänkyyn? Eikö tällainen mies arvosta itseäänkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsee seurustelemaan, saanti 3kk sisään on varmaa. En tosin ymmärrä mitä jotkut noinkin kauan pihtaa, kun vääjäämätöntähän tuo seksi on.
No huh huh. En odottaisi KETÄÄN naista yli viikkoa kauempaa. Olen kertonutkin tämän stoorin, mutta nykyisen kanssa oltiin treffien alusta sängyssä alle tunnin päästä. Oltiin juteltu somessa parina päivänä (useamman tunnin ajan) ja päätimme nähdä. Kävin hakemassa naisen metroasemalta, josta ajoimme luokseni iltateelle. Ensimmäinen kosketus ja molemmilla oli pulssi 200 kieppeillä. :D Vaatteet pois ja sänkyyn. Seksi oli uskomatonta. Molempien mielestä. :D
En ollut ikinä tuntenut sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kuin tämän naisen kanssa, vaikka olen ehtinyt olla jo naimisissakin. Tunne tuntui olevan molemminpuoleinen, sillä emme malttaneet pitää näppejämme erossa toisistamme seksin jälkeenkään. Tästä parin kuukauden päästä muutimme yhteen. Kihlat vaihdettiin neljän kuukauden päästä. Siitä puolen vuoden päästä menimme naimisiin. Tästä on nyt pari vuotta ja kaikki on edelleenkin kuin sadusta.
Kun kolahtaa kunnolla ja tunne on molemminpuoleinen, kannattaa kuunnella sydämen ääntä. Halullekin voi antaa periksi, jos molemmat haluavat. Aikuisiahan tässä ollaan, ja säännöt saa tehdä itse, kunhan molemmilla on kivaa ja molemmat haluavat samaa. Haistatimme näille "kirjoittamattomille säännöille" pitkät ja teimme niin kuin hyvältä tuntui. Niin olemme tehneet senkin jälkeen.
Mitä jos tämä unelmiesi nainen ei olisikaan tuntenut aivan heti samoin kuin sinä? Olisitko odottanut häntä yli viikon? Vai vaaditaanko täydelliseen rakkauteen se, että molemmat ovat heti ensitapaamisesta lähtien aivan samoilla linjoilla?
En yritä kettuilla tai mitään, olen vain utelias. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi ja toivon teille kaikkea hyvää jatkossakin. En vain voi olla miettimättä, että olisiko onnesi mennyt sivu suun, jos jostain syystä teillä ei olisi natsannutkaan niin hyvin heti ensitapaamisella.
"Unelmien nainen" ja "panttaa seksiä" eivät kohtaa ajatusmaailmassani. Seksi on minulle sen verran tärkeä asia, että en missään nimessä halua toistamiseen suhteeseen, jossa sitä saa kerran viikossa. Uskon vahvasti, että kun kahdella ihmisellä oikeasti kemiat kohtaavat, siinä ei kauheasti mietitä, monennetko treffit on menossa. Jos tuntuu oikealta ja fiilis on hyvä, niin sitten on ihan luvallista edetä sen mukaan. :) T: se, jota lainasit
Meillä 3 kk seksiä odottaneilla, nyt 45 v ja 50 v, on 4 vuoden suhteen ja avioliiton jälkeenkin seksiä 6-7 krt viikossa ja niin pervoa, ettet ole ikinä nähnytkään. Eli rauhallinen alku ja myöhempi seksielämä eivät ole missään yhteydessä toisiinsa. Karsii lähinnä pois ne henkiset teinit, jotka ajattelevat, että kaikki heti mulle nyt.
Kukin tyylillään, umpikinkynä pidän tuollaista odottelua aika riskaabelina senkin takia, että jos homma ei toimikaan, niin siinäs olet sitten halujesi kanssa pulassa. Toki vaniljoilla sama, mutta jos on vähänkään erikoisemmat tai vaativammat mieltymykset, niin ei tulisi mieleenkään kyllä, etenkin kun itse en halua vaniljaa ollenkaan ja suutelukin on jo aika paha turn off... Mutta me olemmekin kyllä niitä heti mulle nyt- ihmisiä kun yhteenmuutto oli jo ennen teidän ekaa seksikertaa ja naimisiin mentiin kaksi vuotta siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsee seurustelemaan, saanti 3kk sisään on varmaa. En tosin ymmärrä mitä jotkut noinkin kauan pihtaa, kun vääjäämätöntähän tuo seksi on.
No huh huh. En odottaisi KETÄÄN naista yli viikkoa kauempaa. Olen kertonutkin tämän stoorin, mutta nykyisen kanssa oltiin treffien alusta sängyssä alle tunnin päästä. Oltiin juteltu somessa parina päivänä (useamman tunnin ajan) ja päätimme nähdä. Kävin hakemassa naisen metroasemalta, josta ajoimme luokseni iltateelle. Ensimmäinen kosketus ja molemmilla oli pulssi 200 kieppeillä. :D Vaatteet pois ja sänkyyn. Seksi oli uskomatonta. Molempien mielestä. :D
En ollut ikinä tuntenut sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kuin tämän naisen kanssa, vaikka olen ehtinyt olla jo naimisissakin. Tunne tuntui olevan molemminpuoleinen, sillä emme malttaneet pitää näppejämme erossa toisistamme seksin jälkeenkään. Tästä parin kuukauden päästä muutimme yhteen. Kihlat vaihdettiin neljän kuukauden päästä. Siitä puolen vuoden päästä menimme naimisiin. Tästä on nyt pari vuotta ja kaikki on edelleenkin kuin sadusta.
Kun kolahtaa kunnolla ja tunne on molemminpuoleinen, kannattaa kuunnella sydämen ääntä. Halullekin voi antaa periksi, jos molemmat haluavat. Aikuisiahan tässä ollaan, ja säännöt saa tehdä itse, kunhan molemmilla on kivaa ja molemmat haluavat samaa. Haistatimme näille "kirjoittamattomille säännöille" pitkät ja teimme niin kuin hyvältä tuntui. Niin olemme tehneet senkin jälkeen.
Mitä jos tämä unelmiesi nainen ei olisikaan tuntenut aivan heti samoin kuin sinä? Olisitko odottanut häntä yli viikon? Vai vaaditaanko täydelliseen rakkauteen se, että molemmat ovat heti ensitapaamisesta lähtien aivan samoilla linjoilla?
En yritä kettuilla tai mitään, olen vain utelias. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi ja toivon teille kaikkea hyvää jatkossakin. En vain voi olla miettimättä, että olisiko onnesi mennyt sivu suun, jos jostain syystä teillä ei olisi natsannutkaan niin hyvin heti ensitapaamisella.
"Unelmien nainen" ja "panttaa seksiä" eivät kohtaa ajatusmaailmassani. Seksi on minulle sen verran tärkeä asia, että en missään nimessä halua toistamiseen suhteeseen, jossa sitä saa kerran viikossa. Uskon vahvasti, että kun kahdella ihmisellä oikeasti kemiat kohtaavat, siinä ei kauheasti mietitä, monennetko treffit on menossa. Jos tuntuu oikealta ja fiilis on hyvä, niin sitten on ihan luvallista edetä sen mukaan. :) T: se, jota lainasit
"Seksin panttaaminen" ei taas ole minulle relevantti käsite. Harva meistä esimerkiksi tykkää kahvista silloin kun ensi kerran sitä kokeilee, vaikka juoma olisi mitä parhaimmista kahvipavuista, ja totuttelun jälkeen joisi kahvia säännöllisesti joka päivä. Panttaaminen tarkoittaa mielestäni sitä, että estelee vain jonkin periaatteen takia vaikka oikeasti olisi valmis itsekin. Mutta kaikki eivät välttämättä ole valmiita heti, johtuu se sitten omasta persoonallisuudesta tai vaikka huonoista kokemuksista. Sen ymmärtämiseksi ei tarvitse muuta kuin lukea tätä viestiketjua ja hyväksyä ihmisten tarkoittavan rehellisesti sitä, mitä he sanovat.
Eipä silti, on hienoa että olet päässyt kokemaan rakkautta ja himoa ensi silmäyksellä, mutta minä puolestani uskon vakaasti, että loppupeleissä kaikin puolin tyydyttävä ja onnellinen rakkaussuhde on mahdollista saavuttaa myös hitaammalla vauhdilla kuin mitä teillä kävi. Ja toivon, ettei kukaan missaa onneaan vain sen takia, että on säätänyt itselleen tietyt aikaperiaatteet eikä jaksa olla kärsivällinen.
Eikö tässä aloituksessa ollut juuri tästä kysymys. Mietitään, koska sopii mennä sänkyyn, koska edellinen suhde kaatui liian nopeaan etenemiseen.
Seurustelu päättyy aina seksiin, sitä en tiedä mitä se enää sen jälkeen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsee seurustelemaan, saanti 3kk sisään on varmaa. En tosin ymmärrä mitä jotkut noinkin kauan pihtaa, kun vääjäämätöntähän tuo seksi on.
No huh huh. En odottaisi KETÄÄN naista yli viikkoa kauempaa. Olen kertonutkin tämän stoorin, mutta nykyisen kanssa oltiin treffien alusta sängyssä alle tunnin päästä. Oltiin juteltu somessa parina päivänä (useamman tunnin ajan) ja päätimme nähdä. Kävin hakemassa naisen metroasemalta, josta ajoimme luokseni iltateelle. Ensimmäinen kosketus ja molemmilla oli pulssi 200 kieppeillä. :D Vaatteet pois ja sänkyyn. Seksi oli uskomatonta. Molempien mielestä. :D
En ollut ikinä tuntenut sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kuin tämän naisen kanssa, vaikka olen ehtinyt olla jo naimisissakin. Tunne tuntui olevan molemminpuoleinen, sillä emme malttaneet pitää näppejämme erossa toisistamme seksin jälkeenkään. Tästä parin kuukauden päästä muutimme yhteen. Kihlat vaihdettiin neljän kuukauden päästä. Siitä puolen vuoden päästä menimme naimisiin. Tästä on nyt pari vuotta ja kaikki on edelleenkin kuin sadusta.
Kun kolahtaa kunnolla ja tunne on molemminpuoleinen, kannattaa kuunnella sydämen ääntä. Halullekin voi antaa periksi, jos molemmat haluavat. Aikuisiahan tässä ollaan, ja säännöt saa tehdä itse, kunhan molemmilla on kivaa ja molemmat haluavat samaa. Haistatimme näille "kirjoittamattomille säännöille" pitkät ja teimme niin kuin hyvältä tuntui. Niin olemme tehneet senkin jälkeen.Mitä jos tämä unelmiesi nainen ei olisikaan tuntenut aivan heti samoin kuin sinä? Olisitko odottanut häntä yli viikon? Vai vaaditaanko täydelliseen rakkauteen se, että molemmat ovat heti ensitapaamisesta lähtien aivan samoilla linjoilla?
En yritä kettuilla tai mitään, olen vain utelias. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi ja toivon teille kaikkea hyvää jatkossakin. En vain voi olla miettimättä, että olisiko onnesi mennyt sivu suun, jos jostain syystä teillä ei olisi natsannutkaan niin hyvin heti ensitapaamisella."Unelmien nainen" ja "panttaa seksiä" eivät kohtaa ajatusmaailmassani. Seksi on minulle sen verran tärkeä asia, että en missään nimessä halua toistamiseen suhteeseen, jossa sitä saa kerran viikossa. Uskon vahvasti, että kun kahdella ihmisellä oikeasti kemiat kohtaavat, siinä ei kauheasti mietitä, monennetko treffit on menossa. Jos tuntuu oikealta ja fiilis on hyvä, niin sitten on ihan luvallista edetä sen mukaan. :) T: se, jota lainasit
"Seksin panttaaminen" ei taas ole minulle relevantti käsite. Harva meistä esimerkiksi tykkää kahvista silloin kun ensi kerran sitä kokeilee, vaikka juoma olisi mitä parhaimmista kahvipavuista, ja totuttelun jälkeen joisi kahvia säännöllisesti joka päivä. Panttaaminen tarkoittaa mielestäni sitä, että estelee vain jonkin periaatteen takia vaikka oikeasti olisi valmis itsekin. Mutta kaikki eivät välttämättä ole valmiita heti, johtuu se sitten omasta persoonallisuudesta tai vaikka huonoista kokemuksista. Sen ymmärtämiseksi ei tarvitse muuta kuin lukea tätä viestiketjua ja hyväksyä ihmisten tarkoittavan rehellisesti sitä, mitä he sanovat.
Eipä silti, on hienoa että olet päässyt kokemaan rakkautta ja himoa ensi silmäyksellä, mutta minä puolestani uskon vakaasti, että loppupeleissä kaikin puolin tyydyttävä ja onnellinen rakkaussuhde on mahdollista saavuttaa myös hitaammalla vauhdilla kuin mitä teillä kävi. Ja toivon, ettei kukaan missaa onneaan vain sen takia, että on säätänyt itselleen tietyt aikaperiaatteet eikä jaksa olla kärsivällinen.Eikö tässä aloituksessa ollut juuri tästä kysymys. Mietitään, koska sopii mennä sänkyyn, koska edellinen suhde kaatui liian nopeaan etenemiseen.
Ei vaan kyse tässä aloituksessa on nähdäkseni siinä, että ap ei ole valmis seksiin huonojen kokemuksiensa takia. Seksi ei tunnu hänestä ajatuksena ikävältä seurustelukumppaninsa kanssa, mutta hän ei ole vielä valmis siirtymään ajatuksista tekoihin. Luottamus toiseen ei ole vielä tarpeeksi vakaalla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsee seurustelemaan, saanti 3kk sisään on varmaa. En tosin ymmärrä mitä jotkut noinkin kauan pihtaa, kun vääjäämätöntähän tuo seksi on.
No huh huh. En odottaisi KETÄÄN naista yli viikkoa kauempaa. Olen kertonutkin tämän stoorin, mutta nykyisen kanssa oltiin treffien alusta sängyssä alle tunnin päästä. Oltiin juteltu somessa parina päivänä (useamman tunnin ajan) ja päätimme nähdä. Kävin hakemassa naisen metroasemalta, josta ajoimme luokseni iltateelle. Ensimmäinen kosketus ja molemmilla oli pulssi 200 kieppeillä. :D Vaatteet pois ja sänkyyn. Seksi oli uskomatonta. Molempien mielestä. :D
En ollut ikinä tuntenut sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kuin tämän naisen kanssa, vaikka olen ehtinyt olla jo naimisissakin. Tunne tuntui olevan molemminpuoleinen, sillä emme malttaneet pitää näppejämme erossa toisistamme seksin jälkeenkään. Tästä parin kuukauden päästä muutimme yhteen. Kihlat vaihdettiin neljän kuukauden päästä. Siitä puolen vuoden päästä menimme naimisiin. Tästä on nyt pari vuotta ja kaikki on edelleenkin kuin sadusta.
Kun kolahtaa kunnolla ja tunne on molemminpuoleinen, kannattaa kuunnella sydämen ääntä. Halullekin voi antaa periksi, jos molemmat haluavat. Aikuisiahan tässä ollaan, ja säännöt saa tehdä itse, kunhan molemmilla on kivaa ja molemmat haluavat samaa. Haistatimme näille "kirjoittamattomille säännöille" pitkät ja teimme niin kuin hyvältä tuntui. Niin olemme tehneet senkin jälkeen.
Mitä jos tämä unelmiesi nainen ei olisikaan tuntenut aivan heti samoin kuin sinä? Olisitko odottanut häntä yli viikon? Vai vaaditaanko täydelliseen rakkauteen se, että molemmat ovat heti ensitapaamisesta lähtien aivan samoilla linjoilla?
En yritä kettuilla tai mitään, olen vain utelias. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi ja toivon teille kaikkea hyvää jatkossakin. En vain voi olla miettimättä, että olisiko onnesi mennyt sivu suun, jos jostain syystä teillä ei olisi natsannutkaan niin hyvin heti ensitapaamisella.
"Unelmien nainen" ja "panttaa seksiä" eivät kohtaa ajatusmaailmassani. Seksi on minulle sen verran tärkeä asia, että en missään nimessä halua toistamiseen suhteeseen, jossa sitä saa kerran viikossa. Uskon vahvasti, että kun kahdella ihmisellä oikeasti kemiat kohtaavat, siinä ei kauheasti mietitä, monennetko treffit on menossa. Jos tuntuu oikealta ja fiilis on hyvä, niin sitten on ihan luvallista edetä sen mukaan. :) T: se, jota lainasit
"Seksin panttaaminen" ei taas ole minulle relevantti käsite. Harva meistä esimerkiksi tykkää kahvista silloin kun ensi kerran sitä kokeilee, vaikka juoma olisi mitä parhaimmista kahvipavuista, ja totuttelun jälkeen joisi kahvia säännöllisesti joka päivä. Panttaaminen tarkoittaa mielestäni sitä, että estelee vain jonkin periaatteen takia vaikka oikeasti olisi valmis itsekin. Mutta kaikki eivät välttämättä ole valmiita heti, johtuu se sitten omasta persoonallisuudesta tai vaikka huonoista kokemuksista. Sen ymmärtämiseksi ei tarvitse muuta kuin lukea tätä viestiketjua ja hyväksyä ihmisten tarkoittavan rehellisesti sitä, mitä he sanovat.
Eipä silti, on hienoa että olet päässyt kokemaan rakkautta ja himoa ensi silmäyksellä, mutta minä puolestani uskon vakaasti, että loppupeleissä kaikin puolin tyydyttävä ja onnellinen rakkaussuhde on mahdollista saavuttaa myös hitaammalla vauhdilla kuin mitä teillä kävi. Ja toivon, ettei kukaan missaa onneaan vain sen takia, että on säätänyt itselleen tietyt aikaperiaatteet eikä jaksa olla kärsivällinen.
Ja minä toivon, ettei kukaan missaa onneaan vain sen takia, että on säätänyt itselleen tietyt periaatteet ensitreffien tapahtumiin ja niiden jälkeiseen yhteydenpitoon (nämä "pitää odottaa 3 päivää koska en halua vaikuttaa liian innokkaalta" -bullshitit) ja muu vastaava. Jos haluat laittaa treffikumppanillesi viestin, LAITA. Nämä kolmen päivän karenssiajat ovat ihmisten keksimiä kaavoja, eikä niitä ole pakko noudattaa. T: se, jota lainasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsee seurustelemaan, saanti 3kk sisään on varmaa. En tosin ymmärrä mitä jotkut noinkin kauan pihtaa, kun vääjäämätöntähän tuo seksi on.
No huh huh. En odottaisi KETÄÄN naista yli viikkoa kauempaa. Olen kertonutkin tämän stoorin, mutta nykyisen kanssa oltiin treffien alusta sängyssä alle tunnin päästä. Oltiin juteltu somessa parina päivänä (useamman tunnin ajan) ja päätimme nähdä. Kävin hakemassa naisen metroasemalta, josta ajoimme luokseni iltateelle. Ensimmäinen kosketus ja molemmilla oli pulssi 200 kieppeillä. :D Vaatteet pois ja sänkyyn. Seksi oli uskomatonta. Molempien mielestä. :D
En ollut ikinä tuntenut sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kuin tämän naisen kanssa, vaikka olen ehtinyt olla jo naimisissakin. Tunne tuntui olevan molemminpuoleinen, sillä emme malttaneet pitää näppejämme erossa toisistamme seksin jälkeenkään. Tästä parin kuukauden päästä muutimme yhteen. Kihlat vaihdettiin neljän kuukauden päästä. Siitä puolen vuoden päästä menimme naimisiin. Tästä on nyt pari vuotta ja kaikki on edelleenkin kuin sadusta.
Kun kolahtaa kunnolla ja tunne on molemminpuoleinen, kannattaa kuunnella sydämen ääntä. Halullekin voi antaa periksi, jos molemmat haluavat. Aikuisiahan tässä ollaan, ja säännöt saa tehdä itse, kunhan molemmilla on kivaa ja molemmat haluavat samaa. Haistatimme näille "kirjoittamattomille säännöille" pitkät ja teimme niin kuin hyvältä tuntui. Niin olemme tehneet senkin jälkeen.
Mitä jos tämä unelmiesi nainen ei olisikaan tuntenut aivan heti samoin kuin sinä? Olisitko odottanut häntä yli viikon? Vai vaaditaanko täydelliseen rakkauteen se, että molemmat ovat heti ensitapaamisesta lähtien aivan samoilla linjoilla?
En yritä kettuilla tai mitään, olen vain utelias. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi ja toivon teille kaikkea hyvää jatkossakin. En vain voi olla miettimättä, että olisiko onnesi mennyt sivu suun, jos jostain syystä teillä ei olisi natsannutkaan niin hyvin heti ensitapaamisella.
"Unelmien nainen" ja "panttaa seksiä" eivät kohtaa ajatusmaailmassani. Seksi on minulle sen verran tärkeä asia, että en missään nimessä halua toistamiseen suhteeseen, jossa sitä saa kerran viikossa. Uskon vahvasti, että kun kahdella ihmisellä oikeasti kemiat kohtaavat, siinä ei kauheasti mietitä, monennetko treffit on menossa. Jos tuntuu oikealta ja fiilis on hyvä, niin sitten on ihan luvallista edetä sen mukaan. :) T: se, jota lainasit
"Seksin panttaaminen" ei taas ole minulle relevantti käsite. Harva meistä esimerkiksi tykkää kahvista silloin kun ensi kerran sitä kokeilee, vaikka juoma olisi mitä parhaimmista kahvipavuista, ja totuttelun jälkeen joisi kahvia säännöllisesti joka päivä. Panttaaminen tarkoittaa mielestäni sitä, että estelee vain jonkin periaatteen takia vaikka oikeasti olisi valmis itsekin. Mutta kaikki eivät välttämättä ole valmiita heti, johtuu se sitten omasta persoonallisuudesta tai vaikka huonoista kokemuksista. Sen ymmärtämiseksi ei tarvitse muuta kuin lukea tätä viestiketjua ja hyväksyä ihmisten tarkoittavan rehellisesti sitä, mitä he sanovat.
Eipä silti, on hienoa että olet päässyt kokemaan rakkautta ja himoa ensi silmäyksellä, mutta minä puolestani uskon vakaasti, että loppupeleissä kaikin puolin tyydyttävä ja onnellinen rakkaussuhde on mahdollista saavuttaa myös hitaammalla vauhdilla kuin mitä teillä kävi. Ja toivon, ettei kukaan missaa onneaan vain sen takia, että on säätänyt itselleen tietyt aikaperiaatteet eikä jaksa olla kärsivällinen.
Ja minä toivon, ettei kukaan missaa onneaan vain sen takia, että on säätänyt itselleen tietyt periaatteet ensitreffien tapahtumiin ja niiden jälkeiseen yhteydenpitoon (nämä "pitää odottaa 3 päivää koska en halua vaikuttaa liian innokkaalta" -bullshitit) ja muu vastaava. Jos haluat laittaa treffikumppanillesi viestin, LAITA. Nämä kolmen päivän karenssiajat ovat ihmisten keksimiä kaavoja, eikä niitä ole pakko noudattaa. T: se, jota lainasit
Tuosta voin olla ihan samaa mieltä :)
... jatkan vielä, että taitaa olla niin, että itse asiassa me molemmat toivomme, että ihmiset eivät pelaisi mitään pelejä vaan toimisivat niin kuin parhaaksi kussakin tilanteessa näkevät. Mutta sinusta taitaa olla niin, että minun kantani odottamisen tärkeyteen joissain tilanteissa on väistämättä aina jotain pihtauspeliä. Ja minusta on niin, että sinun kantasi ettet suostuisi odottamaan ketään naista viikkoakaan, saattaa joissain tilanteisa olla aikarajapeliä :P
Kuka haluaa tuntemattoman tyypin kanssa sänkyyn?