Lue keskustelun säännöt.
Osaatko oikeasti ruotsia? Tee testi.
05.08.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080421998593_uu.shtml
Itse sain 6/10. Aikanaan -80-luvulla kirjoitin ruotsista ällän, on päässeet taidot vähän ruostumaan.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Tee testi. Tarvitsetko ruotsia? #elämä
Terv. Ruotsista yhden viidestä ällästään 90-luvulla kirjoittanut.
Kielten nimet kirjoitetaan pienellä. Taisi unohtua jo paljon laudatur-ajoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja! Vastaako testi oikeasti ruotsin opiskelua suomenkielisissä kouluissa?? Nyt ymmärrän miksi ruotsia vihataan kun kaikki ilo on kitketty kielen oppimisesta ja jankataan jotain saamarin prepositioita. Yksikään suomenruotsalainen ei välitä siitä sanotko "i TVn" vai "på TVn". Opetussuunnitelma uusiksi heti!
T. suomenruotsalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7/10 mikä vastaa todellisuutta. Tosin tällaiset pilipalitestit ei anna mitään kuvaa. Minusta kielitaito on muuta kuin prepositioita. Tärkeintä on ymmärtää asiayhteys.
Puhupas nyt itseksesi muutama minuutti ihan ilman suomen sijapäätteitä ja mieti, kuinka monimutkaisen asian pystyt selittämään niin, että "asiayhteyden ymmärtää".
Väitätkö tosissasi, että "han bor i Åland" on ihan hepreaa, mutta "han bor på Åland" avaa asian jollain tapaa paremmin.
Kokonaan ilman oikeaa kielioppia ei pärjää enkä mielestäni niin väittänytkään. Ei vaan pidä takertua joka sanaan.
Mihin siis vedät sen rajan, missä kielioppia tarvitaan ja missä ei? Kieliopin fanaattiset vastustajat ovat pitkän kokemukseni perusteella useimmiten laiskoja hölösuita, jotka eivät monenkaan selityskerran jälkeen ymmärrä sitä, että on helpompi oppia perusasiat kerralla kunnolla kuin yrittää aikuisena korjata väärin opittua asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee testi. Tarvitsetko ruotsia? #elämä
Terv. Ruotsista yhden viidestä ällästään 90-luvulla kirjoittanut.
Kielten nimet kirjoitetaan pienellä. Taisi unohtua jo paljon laudatur-ajoista
Mikälaisella kirjaimella aloitetan pisteen jälkeen?
ruotsinkielen ainoa tarve nykyaikana on ärsyttää persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee testi. Tarvitsetko ruotsia? #elämä
Terv. Ruotsista yhden viidestä ällästään 90-luvulla kirjoittanut.
Kielten nimet kirjoitetaan pienellä. Taisi unohtua jo paljon laudatur-ajoista
Mikälaisella kirjaimella aloitetan pisteen jälkeen?
Sotkeudun tähän asiaan sivustalta, koska tuo viiden ällän kirjoittaja ei liene täällä enää.
"Terv. Ruotsista yhden viidestä ällästään 90-luvulla kirjoittanut " on oikein, koska pisteen jälkeen oleva pätkä on nimimerkki, joka tietenkin aloitetaan isolla kirjaimella. Huomaa, että kirjoittanut-sanan jälkeen ei tule pistettä.
"Terv. Ruotsista yhden viidestä ällästään 90-luvulla kirjoittanut." on väärin, koska viimeinen piste tekee lainausmerkeissa olevasta pätkästä virkkeen ja "Terv." on lyhenne, jonka jälkeen pitäisi tulla pieni kirjain.
t. Ruotsista vain M:n mutta äidinkielestä L:n 80-luvulla kirjoittanut
10/10. Ruotsi on yksi helpoimmista kielistä.
Ei ole ollut konkreettista tarvetta ruotsinkielelle aikuiselämässä koskaan joten enpä jaksa testata mitä M lukioruotsista muistan.