Velkajärjestely vai maailman vanhin ammatti?
Voisin trollina esittää kysymyksen olevani kyseisen kysymyksen äärellä, mutta en sitä tee. Kuvitellaan hypoteettinen tilanne. 30 vee nainen on pahasti velkaantunut. Hänen palkkatulonsa menee elämiseen, eikä velkojen lyhentämiseen jää rahaa. Naisella on 3 vaihtoehtoa:
1. Hakeutua velkajärjestelyyn. Velat leikataan ja tästä aiheutuu vahinkoa velkojille luottotappioina. Kuvitellaan, että yksi velkoja olisi sukulainen, joka on antanut takauksen ja hän takaajana tietysti joutuu maksamaan velan, jos tämän naisen osalta velkaa leikataan.
2. Ryvetä 15 vuotta ulosotossa ja maksaa viivästyskorkoja ja odottaa, että velat vanhenevat.
3. Tehdä sivutyönä maailman vanhinta ammattia ja tienata esim 600 euroa/kk (eli 3 kertaa kuukaudessa) ja maksaa kaikki velat pois noin 3 vuodessa.
Siinäpä teille kysymys. Toivottavasti saadaan hyvää keskustelua aikaiseksi..
Kommentit (53)
Valitsisin tuon sivutyön. Jos olisin itse asiani sössinyt, niin minun velvollisuuteni olisi myös hoitaa ne itse, eikä kaataa muiden niskaan. N28
Vierailija kirjoitti:
Valitsisin tuon sivutyön. Jos olisin itse asiani sössinyt, niin minun velvollisuuteni olisi myös hoitaa ne itse, eikä kaataa muiden niskaan. N28
Komppaan. Itselläni tämä kysymys vaan saattaa oikeasti olla joskus edessä, jos en kohta työllisty. N22
Myy mieluummin vaikka käytettyjä alusvaatteita tai ala dominaksi. Tienaa samalla tavalla, mutta ei tarvitse harrastaa seksiä.
Sivutyö houkuttaisi, mutta empisin koska en tiedä miten osaisin selittää rahat jos/kun pankki kiinnittää huomiota säännöllisiin, huomattaviin käteistalletuksiin. Myös verottaja saattaisi olla yhteydessä, mikäli pankki heille esittäisi epäilyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Valitsisin tuon sivutyön. Jos olisin itse asiani sössinyt, niin minun velvollisuuteni olisi myös hoitaa ne itse, eikä kaataa muiden niskaan. N28
Miks mun kommentille tulee alapeukkua??? Eikö olis fiksua hoitaa omat sotkunsa, eikä maksattaa muilla??? N28
Veloittaisin kyllä huomattavasti enemmän kuin 200€ kerta. Jos joutuisi pakon edessä olemaan makuualustana joillekin lihaville, haiseville, rumille junteille, niin taksa olisi aivan muuta kuin 200 per/akti. Siitä kidutuksesta on veloitettava kunnon taksa.
Vierailija kirjoitti:
Onpas siinä raffit vaihtoehdot.
Elämä on... Tietysti joillain on käytettävissän 4 vaihtoehto, eli Ring till pappa... Ap
Vierailija kirjoitti:
Sivutyö houkuttaisi, mutta empisin koska en tiedä miten osaisin selittää rahat jos/kun pankki kiinnittää huomiota säännöllisiin, huomattaviin käteistalletuksiin. Myös verottaja saattaisi olla yhteydessä, mikäli pankki heille esittäisi epäilyksensä.
Pakkoko siellä pankissa on asioida face to face. Palkalla maksat laskut ja velat. Sitten vaan hoidat veroilmoitukset ym. Verottajalle. Muistaakseni jos myynti on vuodessa jotain alle 8.000 niin ei tarvitse maksaa alvia.
sivutulosta pitää maksaa veroja,jos jäät kiinni verohallintoon, niin up olet vielä pahemmassa pulassa kuin nyt.
Pankin rahanpesulaki vaatii sen, että sinun pitää kertoa, mistä oley saanut nuo rahat, jotta nd voidaan tallettaa tilillesi. Ja tilille ne ovat saatava, että voit maksaa laskusi.
Vaihtoehto 3 vaatii sitä, että olet sinut itsesi ja seksin kanssa. Sen lisäksi joudut pelkäämään loppuelämäsi, että joku tietää aiheesta ja kertoo eteenpäin.
Mutta itse valitsisin vaihtoehdon1.
Ei kaikki lääkäreiksi pääse. Se on se oikeasti maailman vanhin ammatti kätilön tmv rinnalla. Eli jo siinä AP meni vikaan, eikä aloitusviestissä ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki lääkäreiksi pääse. Se on se oikeasti maailman vanhin ammatti kätilön tmv rinnalla. Eli jo siinä AP meni vikaan, eikä aloitusviestissä ole järkeä.
Nimenomaan. Kätilö on naisen vanhin oikea ammatti.
Ja juu, menisin velkajärjestelyyn, ei edes kävisi mielessä mikään huoraaminen.
N26
Vierailija kirjoitti:
Sivutyö houkuttaisi, mutta empisin koska en tiedä miten osaisin selittää rahat jos/kun pankki kiinnittää huomiota säännöllisiin, huomattaviin käteistalletuksiin. Myös verottaja saattaisi olla yhteydessä, mikäli pankki heille esittäisi epäilyksensä.
Mä maksaisin laskut ja velat palkkatyöstä ja ostaisin ruokaa jne käteisellä. Tuo 600e n kuitenkin niin pieni summa, että ei aiheuttaisi ongelmia, 6000 e olis jo hankalampi häivyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivutyö houkuttaisi, mutta empisin koska en tiedä miten osaisin selittää rahat jos/kun pankki kiinnittää huomiota säännöllisiin, huomattaviin käteistalletuksiin. Myös verottaja saattaisi olla yhteydessä, mikäli pankki heille esittäisi epäilyksensä.
Mä maksaisin laskut ja velat palkkatyöstä ja ostaisin ruokaa jne käteisellä. Tuo 600e n kuitenkin niin pieni summa, että ei aiheuttaisi ongelmia, 6000 e olis jo hankalampi häivyttä.
Ja ehdottomasti tekisin lisätienestiä. Kartoittaisin muutkin vaihtoehdot ennen huoraamista, mutta ei sekään poissuljettu olisi JOS olisin noin pahasti mössinyt.
1 tai 2. En myisi seksiä mistään hinnasta koskaan. Seksi on kuitenkin elämäni yksi tärkeimmistä asioista, ei olisi syytä elää, jos ei enää voisi nauttia omasta seksuaalisuudestaan. En pystyisi vain antamaan olematta itse kiihottumatta.
Vierailija kirjoitti:
1 tai 2. En myisi seksiä mistään hinnasta koskaan. Seksi on kuitenkin elämäni yksi tärkeimmistä asioista, ei olisi syytä elää, jos ei enää voisi nauttia omasta seksuaalisuudestaan. En pystyisi vain antamaan olematta itse kiihottumatta.
No onko sinulla kokemusta tai pystytkö mielestäsi muuten samaistumaan siihen tuskaan, jollaista pahat rahavaikeudet aiheuttavat?
Tuon 600 euroa tienaa jo puolessa päivässä.
Pahan pistit... Olisin tuon velkajärjestelyn kannalla, mutta ei tuntuisi oikealta kaataa asiaa sukulaisen niskaan. Lopputulos olis varmaan sama tuossa ulosotto vaihtoehdossa, eli sukulainen maksaisi. Harkitsisin tosissani tuota sivutyötä. Onneksi minullakaan ei tällaista ongelmaa ole elämässäni.