Lue keskustelun säännöt.
Millä Suomi nousuun?
01.08.2016 |
Onko ideoita. Itse luulen että globalisaatio ja ulkomailta netti ostaminen on ajanut osittain Suomen tähän jamaan. Itsekin syyllistyn samaan. Kaikki meikit ja vaatteet tilaan melkein ulkomaisista nettikaupoistä joissa valikoima parempi ja hinnat alhaisemmat. Vaikea uskoa että suomalaiset pystyisi samaan.
Kommentit (24)
Nostetaan Suomi rakettimaiseen nousuun maahantuomalla tuhansittain kouluttamattomia, luku- ja kielitaidottomia väkivallalle alttiita nuoria miehiä mahdollisimman vieraasta kulttuurista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion toimesta prostituoitujen tarjoamista, näistä tulisi suuret verotulot kun nykyisin prostituoidut vetää kaikki puhtaana itselleen.
Suomen tapainen maa on hyötynyt globalisaatiosta huomattavasti, eikä talousongelmamme ydin ole ulkomaisten tuotteiden ostaminen. Kipukohta on se, että suomalaiset tuotteet eivät mene kaupaksi maailmalla. Tämä taas johtuu paljolti siitä, että koko maailmantalous on aika kituliaassa kehitysvaiheessa. Suomessa tuotettuja investointitavaroita ei kysytä riittävästi, ja kulutustavaraa meillä on tarjota vientiin melko vähän.
Neljästä ensimmäisestä kommentista 1 asiallinen. Av:lla ollaan.
Ei ole mitään tehtävissä. Pitäisi olla oma valuutta joka olisi edellytys että jotain voitaisiin tehdä, tosin Suomessa päättäjiksi valikoituvat yleensä suurimmat pässinpäät. Päinvastoin kuin esim. Ruotsissa tai Saksassa.
Eurossa Suomi ei voi tehdä mitään. Siis padota hyvinvoinnin karkaamista täältä reuna-alueelta. Ensin lähtee elintaso ja sitten ihmiset perässä kohti Euroopan ydinalueita. Saksa , Hollanti, Belgia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljästä ensimmäisestä kommentista 1 asiallinen. Av:lla ollaan.
Mikä mielestäsi kommentissa numero 2 on epäasiallista?
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan Suomi rakettimaiseen nousuun maahantuomalla tuhansittain kouluttamattomia, luku- ja kielitaidottomia väkivallalle alttiita nuoria miehiä mahdollisimman vieraasta kulttuurista!
Tämän reseptin varmasti tarjoaisit myös tiikerikakun ohjetta tai Ylä-Savon matkailuvinkkejä kysyvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiturismi. Valtion omistamat bordellit joka kuntaan ja prostituoidut maksamaan veroja.
Sallitaan kannabis. Tulisi paljon turisteja suomeen ja lakiin voisi tehdä sellaisen että sitä saa pössytellä vaan jossain ravintolassa tai vastaavassa niin turistit ostaisi kaikkea muutakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksiturismi. Valtion omistamat bordellit joka kuntaan ja prostituoidut maksamaan veroja.
Löytyykö suomesta tarpeeksi tasokkaita huor... prostituoituja jotta ulkomaiset miehet tulisi panohommiin tänne?
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan Suomi rakettimaiseen nousuun maahantuomalla tuhansittain kouluttamattomia, luku- ja kielitaidottomia väkivallalle alttiita nuoria miehiä mahdollisimman vieraasta kulttuurista!
Juuri kuule oli sunnuntain Hesarissa juttu että Ruotsissa menee suuren maahanmuuton takia tosi lujaa ja talous kasvaa. Eli sen täytyy olla varmaan totta kun valtakunnan päälehdessä näin julistetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panostetaan luontomatkailun ja cleantechin kehittämiseen. Koulutukseen ylipäätään enemmän rahaa, jotta syntyisi uusia innovaatioita. Yritystuet pois isoilta ja menestyviltä firmoilta. Samoin sosiaaliatukia kohdennettava nykyistä paremmin. Ei ole järkeä maksaa terveelle aikuiselle ihmiselle tonnia kuussa kotona makaamisesta ja tietokoneella pelaamisesta. Joko tuet sossupummeilta kokonaan pois tai merkittävästi pienemmiksi tai sitten vastikkeellisiksi. Päihde- ja mielenterveysongelmien hoitoon enemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tapainen maa on hyötynyt globalisaatiosta huomattavasti, eikä talousongelmamme ydin ole ulkomaisten tuotteiden ostaminen. Kipukohta on se, että suomalaiset tuotteet eivät mene kaupaksi maailmalla. Tämä taas johtuu paljolti siitä, että koko maailmantalous on aika kituliaassa kehitysvaiheessa. Suomessa tuotettuja investointitavaroita ei kysytä riittävästi, ja kulutustavaraa meillä on tarjota vientiin melko vähän.
Teetkö se johtopäätöksen että odotellaan sen maailmantalouden elpymistä jonka katsot olevan lamassa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Panostetaan luontomatkailun ja cleantechin kehittämiseen. Koulutukseen ylipäätään enemmän rahaa, jotta syntyisi uusia innovaatioita. Yritystuet pois isoilta ja menestyviltä firmoilta. Samoin sosiaaliatukia kohdennettava nykyistä paremmin. Ei ole järkeä maksaa terveelle aikuiselle ihmiselle tonnia kuussa kotona makaamisesta ja tietokoneella pelaamisesta. Joko tuet sossupummeilta kokonaan pois tai merkittävästi pienemmiksi tai sitten vastikkeellisiksi. Päihde- ja mielenterveysongelmien hoitoon enemmän rahaa.
Miksi tämmöistä esität. Luuletko että olet pätevämpi kuin kansanedustajat ?
Suomen taloushan on jo nousussa. Tämän vuoden 1. neljänneksellä BKT kasvoi 0,4 % edellisestä neljänneksestä ja 1 % vuositasolla. Taloustutkimuslaitokset ovat myös kilvan korottaneet arvoitaan loppuvuoden talouskasvusta. Myös työttömyyden uutisoitiin juuri kääntyneen laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Panostetaan luontomatkailun ja cleantechin kehittämiseen.
Matkailu ei kyllä ole mikään ratkaisu näihin ongelmiin. Jos Kreikka, yksi maailman suurimmista turistimaista kyntää syvällä, niin tuskin joku mariginaalinen luontomatkailukaan paljoa Suomea auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tapainen maa on hyötynyt globalisaatiosta huomattavasti, eikä talousongelmamme ydin ole ulkomaisten tuotteiden ostaminen. Kipukohta on se, että suomalaiset tuotteet eivät mene kaupaksi maailmalla. Tämä taas johtuu paljolti siitä, että koko maailmantalous on aika kituliaassa kehitysvaiheessa. Suomessa tuotettuja investointitavaroita ei kysytä riittävästi, ja kulutustavaraa meillä on tarjota vientiin melko vähän.
Teetkö se johtopäätöksen että odotellaan sen maailmantalouden elpymistä jonka katsot olevan lamassa ?
Sitä nimenomaan odotellaan, mutta toivottavasti ei joutilaina. Pitää keksiä ja kehittää uusia vientituotteita, eikä siinä pidä unohtaa palvelujen vientiä. Vienti on paljon muutakin kuin sitä, että tv-uutisten taustakuvassa isot koneet työntävät isoja kontteja isoihin laivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tapainen maa on hyötynyt globalisaatiosta huomattavasti, eikä talousongelmamme ydin ole ulkomaisten tuotteiden ostaminen. Kipukohta on se, että suomalaiset tuotteet eivät mene kaupaksi maailmalla. Tämä taas johtuu paljolti siitä, että koko maailmantalous on aika kituliaassa kehitysvaiheessa. Suomessa tuotettuja investointitavaroita ei kysytä riittävästi, ja kulutustavaraa meillä on tarjota vientiin melko vähän.
Teetkö se johtopäätöksen että odotellaan sen maailmantalouden elpymistä jonka katsot olevan lamassa ?
Sitä nimenomaan odotellaan, mutta toivottavasti ei joutilaina. Pitää keksiä ja kehittää uusia vientituotteita, eikä siinä pidä unohtaa palvelujen vientiä. Vienti on paljon muutakin kuin sitä, että tv-uutisten taustakuvassa isot koneet työntävät isoja kontteja isoihin laivoihin.
Eikö kuitenkin ole niin että vallitseva tilanne on se todellisuus mikä on totta ja haikailu jostain paremmasta on enemmänkin semmoista lottoajan mielikuvitusleikkiä. "Sitten on kaikki hyvin kun maailmantalous elpyy" jne.
Pitäisi lopettaa haikailu ja tehdä niitä toimenpiteitä jotka edesauttaa hyvän toteutumista.
Minkä takia pitää keksiä uusia vientituotteita. Onko tässä ollut joku välivaihe että ei ole keksitty uutta vietävää? Kuka tai mikä taho on unohtanut palvelujen viennin ja nyt sitten tähän havahduttu?
Suomesta ei entiseen malliin niitä isoja kontteja lähde kun haaveillaan siitä palveluiden viennistä...sitten kun äitiyspakkauksia saadaan menemään...sitten kun peruskoulu saadaan myytyä...sitten kun lehmät lentää jne.
Suomen talous on nyt siinä kuosissa kuin päättäjät on sen halunneet olevan. Etenkin Vihreät tykkää mallista mihin Suomen teollisuus on menossa. Siis alaspäin.
Julkinen sektori kokonaisuutena on halunnut Suomen talouden tähän malliin ja pienemmäksi. Ovat muutaman kymmenen vuotta omineet maan pääomat ja resurssit itselleen. Siis omaan hyvinvointiin.
Kun päämäärä on ollut tämä niin voi sanoa että julkinen on onnistunut työssään.
PIRILLÄ!