Mieheni kertoi käyneensä maksullisissa.(oli pakko kertoa)
Olisin halunnut seksiä perjantaina kun se tuli työmatkalta venäjältä. Oli käynyt panemassa jotain horoo ja kortsu oli hajonnut. Onneksi edes uskalsi kertoa,eikä alkanut hommiin kanssani. Saa mennä testeihin ja katsotaan sitten jatkuuko suhteemme. Oli halunnut kokeilla anaalia. Minä kun en ole suostunut siihen.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Jos palvelu ei pelaa niin sitten käytetään kilpailijan palveluita.
Globalisaatiossa ei edes kansalaisuudella ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Jos palvelu ei pelaa niin sitten käytetään kilpailijan palveluita.
Minkälainen ihminen näkee parisuhteen palvelusuhteena?
Pidäpä huoli ettei miehesi hauku huoria huoriksi kun kerran käyttää heidän palveluitaan.
Parempi, että lykki perseeseen. Muuten vois tulla isompi soppa, jos muija tulis raskaaksi !
Just, tuossa tilanteessa en paljon miettisi.
Joudutkin odottamaan melko kauan, ennen kuin kaikkien mahdollisten tautien tartunta on selvillä. Sinuna jättäisin tuollaisen pukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Jos palvelu ei pelaa niin sitten käytetään kilpailijan palveluita.
Minkälainen ihminen näkee parisuhteen palvelusuhteena?
Eikö aviollinen velvollisuus tarkoita juuri sitä.
Vierailija kirjoitti:
Olisin halunnut seksiä perjantaina kun se tuli työmatkalta venäjältä. Oli käynyt panemassa jotain horoo ja kortsu oli hajonnut. Onneksi edes uskalsi kertoa,eikä alkanut hommiin kanssani. Saa mennä testeihin ja katsotaan sitten jatkuuko suhteemme. Oli halunnut kokeilla anaalia. Minä kun en ole suostunut siihen.
Eli sinulle on sinänsä ok, että mies oli "käynyt panemassa horoo"? Teet johtopäätöksiä vasta sitten, jos "testien" tulokset ovat positiiviset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Jos palvelu ei pelaa niin sitten käytetään kilpailijan palveluita.
Minkälainen ihminen näkee parisuhteen palvelusuhteena?
No mitäs se sitten on jos ei "kahden kauppaa"?
Vierailija kirjoitti:
Pidäpä huoli ettei miehesi hauku huoria huoriksi kun kerran käyttää heidän palveluitaan.
Miksikäs huoria sit pitää kutsua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Jos palvelu ei pelaa niin sitten käytetään kilpailijan palveluita.
Minkälainen ihminen näkee parisuhteen palvelusuhteena?
Lompakkoloishuutelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Jos palvelu ei pelaa niin sitten käytetään kilpailijan palveluita.
Minkälainen ihminen näkee parisuhteen palvelusuhteena?
Sellainen, joka maksaa kaiken. Jotain suoritteita yleensä edellytetään ylläpidon vastineeksi.
Eikö olisi parempi harrastaa miehen kanssa peppuseksiä niin miehelle ei tulisi tuollaisia houkutuksia?
No itseppä olet seurasi valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidäpä huoli ettei miehesi hauku huoria huoriksi kun kerran käyttää heidän palveluitaan.
Miksikäs huoria sit pitää kutsua?
Prostituoiduiksi/seksityöläisiksi.
AP:lla on kyllä mukavan joustava moraali,kun maksullissa käyminen on OK,kunhan ei ole hankkinut sukupuolitautia.Itse en "miettisi jatkoa testitulosten jälkeen",vaan se suhde olisi ohi,jos saisin tietää,että mies on ylipäätään uittanut munaansa muualla.
Ja ei,se,että ei saa kotona aivan kaikkea mitä keksii kinuta,ei oikeuta hakemaan "palveluita" muualta,parisuhteessa joutuu tekemään kompromisseja.
Onhan se nyt ihan selvää, että parisuhteessa elävä mies on käynyt maksullisissa. Parisuhteessa tulee lähes pakosta käytyä maksullisissa, koska naisista vähintään 99% on maksullisia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi parempi harrastaa miehen kanssa peppuseksiä niin miehelle ei tulisi tuollaisia houkutuksia?
Niin että miellytä miestäsi ja unohda omat mieltymyksesi ja tarpeesi?
Itse en ainakaan elä miehelleni, vaan ihan itselleni. Enkä harrasta peppuseksiä, kun en siitä pidä sitten tippaakaan. Eikä miehenikään edes haluaisi käytännössä raiskata minua, kun tietää etten halua sitä.
t.ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Jos palvelu ei pelaa niin sitten käytetään kilpailijan palveluita.
Minkälainen ihminen näkee parisuhteen palvelusuhteena?
Eikö aviollinen velvollisuus tarkoita juuri sitä.
Ap ei kertonut onko naimisissa miehensä kanssa. Minun mielestäni parisuhde ei tarkoita sitä että toista palvellaan ja toinen on palveltavana, naimisissa tai ei. Hyvä parisuhde perustuu yleensä molemminpuoleiseen luottamukseen ja mm. siihen, ettei toinen otetaan huomioon. Esim. peppuseksistä voi kieltäytyä suhteessa ja toisen tulisi kunnioittaa toisen valintaa. Siihen ei tarvitse suostua vain siksi että toinen vaan tahtoo kairata kakkoseen.
Niin mitä ne testitulokset siihen suhteen jatkoon vaikuttavat? Tai no joo, jos muuten harkitsisi jatkavansa suhteessa, niin miehen HIV ehkä muuttaisi mielen...
Näinhän se on. Jos palvelu ei pelaa niin sitten käytetään kilpailijan palveluita.