Hesarin propaganda on liikuttavaa
"Yli 20 vuotta avoimia rajoja – näin Suomi on hyötynyt EU:n vapaasta liikkuvuudesta"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1469769457543
Eiköhän Suomea hyödyttävä vapaa liikkuvuus ole vähän muuta kuin tämä tällä hetkellä käynnissä oleva "liikkuvuus".
Kommentit (20)
Juu. Samaa suoltaa moni muukin media. Päivittäiset nyyhkytarinat evätyn turvapaikan saamisesta jne. Mihin niillä pyritään?
Suomi tällä hetkellä historiansa pahimmassa kriisissä, jos ei sotavuosia lasketa, ja Hesari vaan kertoo että hyvin on mennyt.
Aikonaahan Hesari oli täysillä viemässä Suomea EU:hun ja kaikki kirjoitukset oli EU:ta puolustavia. Ei puhettakaan mistään puolueettomasta mediasta!
Silloin ei-vapaan liikkuvuuden aikana riitti usein, että rajatarkastaja näki Suomen passin kannen ja asia oli silllä selvä...
Vapaata oli liikkuminen ennen EUtakin. Riitti kun oli passi mukana. Käytännössähän se pitää nykyäänkin olla, on pystyttävä todistamaan henkilöllisyys.
Se että joku tarkastaa sen rajalla ei tee liikkumisesta yhtään vähemmän vapaata, paitsi sellaisille joilla ei ole paperit kunnossa.
HS on kunnostautunut myös kielipoliittisessa aivopesussa. Siihen aikaan, kun kielikeskustelu kävi kuumana jokunen vuosi sitten, HS:ssä oli lähes päivittäin pakkoruotsia puolustavia pääkirjoituksia ja sopivilta henkilöiltä "tilattuja" muita vastaavia kirjoituksia.
Haluaisin kuulla Hesarilta selityksen siihen miksi Hesarin uutisten mukaan kielitaidottomat maahanmuuttajat ovat voimavara Suomen työllisyydelle mutta kielitaidolliset työttömät eivät ole voimavara.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla Hesarilta selityksen siihen miksi Hesarin uutisten mukaan kielitaidottomat maahanmuuttajat ovat voimavara Suomen työllisyydelle mutta kielitaidolliset työttömät eivät ole voimavara.
Koska ne itsekkäät ja ahneet kielitaidolliset työttömät haluavat TES:n mukaista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla Hesarilta selityksen siihen miksi Hesarin uutisten mukaan kielitaidottomat maahanmuuttajat ovat voimavara Suomen työllisyydelle mutta kielitaidolliset työttömät eivät ole voimavara.
Koska ne itsekkäät ja ahneet kielitaidolliset työttömät haluavat TES:n mukaista palkkaa.
Kannattaisiko kuitenkin maksaa se TES;n mukainen palkka kieli- ja ammattitaitoiselle suomalaiselle kuin että yrittää työllistää kieli- ja ammattitaidottomasta vuohipaimenestä esim ohjelmoijia jollain huutonauruprojektilla.
Suomessa ei ole sananvapautta eikä puolueetonta mediaa.
Haluaisin täysin puolueettomia uutisia. Ei kallellaan yhtään mihinkään suuntaan. Ja että kaiken saisi sanoa. Mikään ei olisi kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole sananvapautta eikä puolueetonta mediaa.
MV:n ajojahti kertoo hyvin tästä. Ja kyllä, on siellä varmasti ollut jotain laitontakin materiaalia, mutta silti en ymmärrä sitä kamalaa jahtia yhtä julkaisua kohtaa, joka kertoo asioista, joista muu media vaikenee.
Word.
Peruin viime kuussa hesarin tilauksen. En jaksa enää. Enkä ole persu vaan akateeminen 30+v nainen Etelä-Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Word.
Peruin viime kuussa hesarin tilauksen. En jaksa enää. Enkä ole persu vaan akateeminen 30+v nainen Etelä-Suomesta.
Ketä vittua sun akateemisuus kiinnostaa? Onko paikkaa missä et keuli asialla?
Huvittaa se Hesarin mainos TV:ssä kun tietää mitä sontaa Hesari julkaisee. Kuka hullu tilaa Hesarin jos haluaa lukea puolueettomia ja monipuolisesti tehtyjä juttuja.
Olen ihan ällistynyt, että tämä aloitus on vielä täällä.
Juttu pistää naurattamaan. Siitä oikein loistaa poissaolollaan ne asiat, joita britit oikeasti vapaaseen liikkuvuuteen liittyen oikeasti vastustavat.
Minä myös olen peruuttanut Hesarin tilaamisen. Suoraan sanottuna ärsyttää HS:n puolueelliset kirjoitukset, etenkin Saarikosken pariskunnan aivopierut. Mitä ihmettä tapahtui puolueettomalle tiedonvälitykselle?
Huvittaa, miten nuo nuoret HS:ssa ylistävät vapaata liikkuvuutta ja miten kamalan vaikeaa kaikki tulee olemaan, kun Brexit astuu voimaan. Itse olen melko lailla iäkkäämpi täti ja muistan, millaista se liikkuminen oli aikaisemmin: ihan yhtä helppoa kuin nytkin. Henkilöpaperit täytyy joka tapauksessa olla mukana. Ja sitä paitsi Englanti ei ole koskaan edes kuulunutkaan Schengeniin, joten matkustaminen sinne on aina ollut hieman hankalampaa kuin vaikkapa Viroon.
Ainoa ero tietysti oli se, että rikolliset ja muu ei-toivottava aines ei päässyt niin helposti siirtymään maasta toiseen.
Luulis että on karmeeta olla Hesarissa tai iltapäivälehdissä toimittajana kun ei saa kirjoittaa asioista totuuden mukaisesti vaan täytyy asioita aina vähän vääristellä, muuten tulee kenkää jos kertoo asiat niin kuin ne on.
Sun usko oman ajatteluusi oikeellisuuteen ja kykyyn sivaltaa on liikuttavaa.