Montako sotaa ja finanssikriisiä naiset ovat aiheuttaneet sanotaanko viimeisen 20 vuoden aikana?
Kommentit (17)
naisethan ne tunarit on synnyttäneet.
Mitkä finanssikriisit ovat sitten olleet miesten aiheuttamia? Miehet ovat toki yliedustettuja sekä maanpuolustuksen että talouden huipun saralla, joten eiväthän naiset ole edes olleet siinä asemassa, että olisivat voineet noita aloittaa, vaikka olisivat halunneet.
Jaa ei varmaankaan yhtään mutta pakko kommentoida että me naiset olemme pahimpia suvaitsevaisia sellaisia oikein idioottiääliöitä jotka lähtee liikkeelle tunteella eikä mieti ollenkaan seurauksia. (Luonnollisesti en itse ole tuollainen nainen..:)
Ihmiset ovat aiheuttaneet, eivät miehet, tai naiset. Eli ovat kaikessa osallisina.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä finanssikriisit ovat sitten olleet miesten aiheuttamia? Miehet ovat toki yliedustettuja sekä maanpuolustuksen että talouden huipun saralla, joten eiväthän naiset ole edes olleet siinä asemassa, että olisivat voineet noita aloittaa, vaikka olisivat halunneet.
Eli ei oikein löydy päteviä miehiä hoitamaan hommia?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat aiheuttaneet, eivät miehet, tai naiset. Eli ovat kaikessa osallisina.
Aika heikko.
Miksi valtastruktuurien yläpäässä on niin paljon miehiä?
Koska miesten on pakko päteä että saa haluamaansa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Merkel.
Niin?
provo, pisteet 0/5.
Talouskriisit ja sodat eivät ole sukupuolittuneita. Molempia tapahtuu ja on tapahtunut myös maissa, joissa naisilla on äänioikeus.
Vierailija kirjoitti:
provo, pisteet 0/5.
Talouskriisit ja sodat eivät ole sukupuolittuneita. Molempia tapahtuu ja on tapahtunut myös maissa, joissa naisilla on äänioikeus.
0/5 Huono trolli/vitun tyhmä jantteri. Valkkaa siitä.
taloudesta en ole varma, mutta miehet kyllä taitavat digata sotia enemmän kuin naiset.
Naiset ovat tulleet laajasti mukaan päätöksentekoon vasta muutaman kymmenen vuotta ja jälki alkaa näkyä nyt. Liberaali ja kaiken suvaitseva humanismi liittyy vahvasti naisten valtaan politiikassa. Samoin taloutta jarruttava ideologinen vihreily, esim. Itämeren rikkidirektiivi ja moni muu ovat vahvasti naisten vaikuttamia.
Jos nyt ajatellaan sotien sytyttämistä, niin Euroopassa ei ole kaukana sisällissota ja tähän tilanteeseen on ajauduttu täysin liberaalin suvaitsevaisuuden ansiosta. Veikkaan, että mikäli naisia ei olisi ollut korkeissa asemissa päättämässä, olisi tämä kansainvaellus ja sen myötä turvallisuustilanteen muuttuminen ollut huomattavasti rajoitetumpaa?
Eli, kyllä naiset ovat höslänneet jo aivan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat tulleet laajasti mukaan päätöksentekoon vasta muutaman kymmenen vuotta ja jälki alkaa näkyä nyt. Liberaali ja kaiken suvaitseva humanismi liittyy vahvasti naisten valtaan politiikassa. Samoin taloutta jarruttava ideologinen vihreily, esim. Itämeren rikkidirektiivi ja moni muu ovat vahvasti naisten vaikuttamia.
Jos nyt ajatellaan sotien sytyttämistä, niin Euroopassa ei ole kaukana sisällissota ja tähän tilanteeseen on ajauduttu täysin liberaalin suvaitsevaisuuden ansiosta. Veikkaan, että mikäli naisia ei olisi ollut korkeissa asemissa päättämässä, olisi tämä kansainvaellus ja sen myötä turvallisuustilanteen muuttuminen ollut huomattavasti rajoitetumpaa?
Eli, kyllä naiset ovat höslänneet jo aivan tarpeeksi.
Onko sun elämä ja maailma yks iso vitun spekulaatio niin kuin nyt siltä näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä finanssikriisit ovat sitten olleet miesten aiheuttamia? Miehet ovat toki yliedustettuja sekä maanpuolustuksen että talouden huipun saralla, joten eiväthän naiset ole edes olleet siinä asemassa, että olisivat voineet noita aloittaa, vaikka olisivat halunneet.
Eli ei oikein löydy päteviä miehiä hoitamaan hommia?
Hoitamaan mitä hommia? Ai siitä miesten luomasta talousjärjestelmästäkö puhut? Tässä se juju onkin, että mies on luonut kaiken maapallolla niin hyvässä kuin pahassa. Nainen on vain sivustaseuraaja ja siivelläeläjä, joten ei teidän kommentteja voi ihan vakavasti ottaa. Nykymaailma on kuitenkin aika paljon parempi kuin luolamiesten aikaan, eli sanoisi miesten epäonnistuneenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä finanssikriisit ovat sitten olleet miesten aiheuttamia? Miehet ovat toki yliedustettuja sekä maanpuolustuksen että talouden huipun saralla, joten eiväthän naiset ole edes olleet siinä asemassa, että olisivat voineet noita aloittaa, vaikka olisivat halunneet.
Eli ei oikein löydy päteviä miehiä hoitamaan hommia?
Hoitamaan mitä hommia? Ai siitä miesten luomasta talousjärjestelmästäkö puhut? Tässä se juju onkin, että mies on luonut kaiken maapallolla niin hyvässä kuin pahassa. Nainen on vain sivustaseuraaja ja siivelläeläjä, joten ei teidän kommentteja voi ihan vakavasti ottaa. Nykymaailma on kuitenkin aika paljon parempi kuin luolamiesten aikaan, eli sanoisi miesten epäonnistuneenkaan.
Voitko hysteerikko vastata ap:n kysymykseen?
No jotkut sanoo että kaiken takana on nainen, tai ainakin Masa&Tepi sanoo. Mutta jos miettii niin kyllähän monet miehet tekevät asioita melkein pelkästään se motivaattorina että saisivat naiselta pesää. Eli veikkaukseni on että suurin osa sodista ja finanssiterrorista poistuisi jos suurin osa ns. päättäjistä kastroitaisiin.