Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HEL-NYC ketju poistui taas

Vierailija
29.07.2016 |

Eipä siitä sen enempää, jäi vaan vähän juttu kesken.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäi kyllä. Kiva, etten ole aina yksin tätä henkilöä vastaan, vaan muitakin osallistui keskusteluun. Ja silti tuo jaksaa jankata vaikka maailman tappiin, valheista kiinni jäädessäänkin, ei kovin tervettä.

Ei kai tuo voi mitenkään olla palstan mode? Miksi ketjut poistuu?

Vierailija
2/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Kai modet ottavat iisisti. Jos joku väittää, että yksityiselämää on loukattu, niin helpompi poistaa viesti kuin miettiä, onko kyseinen yksityiselämä vain keksittyä tarinaa.

Silti ihmettelen, miksi modet suostuvat poistopyyntöihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa ollakin joku moden tekemä provo, koska tyyppi viettää täällä aikaansa 24/7..

Vierailija
4/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kai modet ottavat iisisti. Jos joku väittää, että yksityiselämää on loukattu, niin helpompi poistaa viesti kuin miettiä, onko kyseinen yksityiselämä vain keksittyä tarinaa.

Silti ihmettelen, miksi modet suostuvat poistopyyntöihin.

Ei nimimerkillä esiintyvän nettikeskustelijan yksityiselämää voi loukata, jos ei paljasta oikeita henkilötietoja nimimerkin takaa.

Vierailija
5/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on mode, tyyppi kannattaisi palkata johonkin tärkeämpään ja tuottavaan työhön. Noin maanisella työtahdilla hän hoitaisi Suomen tuottavuusloikan yksinään ja saisi Sipilältä mitalin itsenäisyyspäivänä.

Vierailija
6/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko ihmetellä, mutta alkoi tulla sen verran kovaa hlökoht lynkkausta Hellun puolelta (vierailijana) ihan asialliseenkin viestiin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostin eilen tai toissapäivänä yhtä vanhaa hel-nyt keskustelua. Kirjoitin siihen pidemmän viestin huomioistani ko. henkilöstä. Tuli teksti tyyliin "kommenttisi on jonossa/tarkistetaan". Ketju nousi hetken päästä, mutta minun viestiäni ei näkynyt ollenkaan, vaan tilalle oli tullut viesti tyyliin "jonkun persettä jäänyt palsta kaivelemaan liikaa :D" tms. Silloin kävi mielessä, että onko tämä hellu jonkun moden hahmo ja yritys tehdä palstasta suositumpi? Aika outoa.

Olen myös monta kertaa keskustellut tämän henkilön kanssa eri ketjuissa. Aina, jos jää alakynteen vaikka olen hänelle faktoja linkkaamalla asiaa todistellut, niin ketju poistuu saman tien. Olen ihmetellyt tätä useasti ystäväni kanssa. Voiko olla vain sattumaa?

Vierailija
8/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kai modet ottavat iisisti. Jos joku väittää, että yksityiselämää on loukattu, niin helpompi poistaa viesti kuin miettiä, onko kyseinen yksityiselämä vain keksittyä tarinaa.

Silti ihmettelen, miksi modet suostuvat poistopyyntöihin.

Ei nimimerkillä esiintyvän nettikeskustelijan yksityiselämää voi loukata, jos ei paljasta oikeita henkilötietoja nimimerkin takaa.

Sitähän tuo tyyppi pyyteli useasti ketjussa, että joku olisi tiedot paljastanut. Menisi varmasti heti poliisiasemalle itkemään kunniansa loukkaamista :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tietyt napit, joita painamalla pimahtaa. Tunnustan, että taisin painaa pornoklishee-nappia osin testausmielessä. Anteeks, Hellu.

Vierailija
10/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi vanha ketju just nostettiin, otsikko Hel-Nyc.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla tavalla sairaillehan on tyypillistä myös uhkailla virkavallalla. Narsisti-psykopaatti-patologinen valehtelija.

Vierailija
12/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kai modet ottavat iisisti. Jos joku väittää, että yksityiselämää on loukattu, niin helpompi poistaa viesti kuin miettiä, onko kyseinen yksityiselämä vain keksittyä tarinaa.

Silti ihmettelen, miksi modet suostuvat poistopyyntöihin.

Ei nimimerkillä esiintyvän nettikeskustelijan yksityiselämää voi loukata, jos ei paljasta oikeita henkilötietoja nimimerkin takaa.

Sitähän tuo tyyppi pyyteli useasti ketjussa, että joku olisi tiedot paljastanut. Menisi varmasti heti poliisiasemalle itkemään kunniansa loukkaamista :D

Se on myös hyvä keino perustella ketjun poistopyyntöä, jos joku arvuuttelisi henkilöllisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kyllä juuri niin kuten joku aiemmassa ketjussa sanoi, että jos Hel-Nyciltä leikkataisiin jalka, hän kasvattaisi uuden. Tarina vaan muovautuu ja taas mennään. Palstalla olonsa vielä sietäisi mutta jutut alkavat tietyin aikavälein aina nousta ihan omiin omahyväisyyden sfääreihin.

Kai täytyy opetella kestämään, kun siitä eroonkaan pääse?

Vierailija
14/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerroin jo poistuneessa ketjussa miten Hellu esim. puhui raiskauksen uhrille samalla esittäen aiheen asiantuntijaa ja tukihenkilöä. Jossain kohti tämän henkilön jutut menevät harmittomasta vähintään harmaalle alueelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, tuo oli aika karmeaa tekstiä mitä kerroit hänen ladelleen.

Menee tosiaan harmittoman huvin ulkopuolelle.

Vierailija
16/16 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta olisi, jos pystyisi ignooraamaan täysin. Se on vain hankalaa, koska uudet tai harvemmin käyvät ihmiset eivät välttämättä tiedä tarinaa nimimerkin takana. Näiltä hän saa sitten sitä, mitä janoaa.