Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Urheilullinen Gemma Atkinson saa miehiltä ikävää palautetta: "Naisilla ei saisi olla lihaksia"
29.07.2016 |
http://m.iltalehti.fi/viihde/2016072821972134_vi.shtml
Erityisesti miehet haukkuvat sen upeata ulkonäköä. En ole yllättynyt, uskon siihen että monet miehet eivät kestä jos nainen on millään tavalla heidän yläpuolellaan, atleettisempi, koulutetumpi, varakkaampi jne.
Kommentit (39)
Urheiluvaatteissa näyttää ihan kivalta, mutta kun on tuo iltapuku päällä, niin ei enää.
En tykkää, kun naisilla näkyy verisuonet käsivarsissa. Silloin on mennyt jo yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheiluvaatteissa näyttää ihan kivalta, mutta kun on tuo iltapuku päällä, niin ei enää.
En tykkää, kun naisilla näkyy verisuonet käsivarsissa. Silloin on mennyt jo yli.
Siis täh? Missä näkyy verisuonet? Tarkoitatko noita ranteissa ja kämmenissä näkyviä suonia? Kaikilla tulee ne näkyviin, kun ikää tulee.
Se onko lihakset kauniita vai ei on täysin sivupointti. Olennaista on se, että miksi ne miehet kuvittelevat heillä olevan oikeutta määritellä, miltä joku toinen ihminen eli yleensä nainen saa näyttää. Ihan käsittämätöntä, että kokevat olevansa oikeutettuja siihen. Jokaisen ulkonäkö on heidän oma asiansa. Mutta selitys on tietysti se, että ne miehet eivät näe naisia itsenäisinä persoonina vaan esineenkaltaisina juttuina, jotka kuuluvat miehille.
Hän on upean näköinen. Olin nuorena samanlainen, lihakset näkyivät hyvin. Tyttäristäni urheilullisin on samaa lajia. Voi kun jaksaisi ruveta taas pitämään kunnostaan huolta.
Vierailija kirjoitti:
Se onko lihakset kauniita vai ei on täysin sivupointti. Olennaista on se, että miksi ne miehet kuvittelevat heillä olevan oikeutta määritellä, miltä joku toinen ihminen eli yleensä nainen saa näyttää. Ihan käsittämätöntä, että kokevat olevansa oikeutettuja siihen. Jokaisen ulkonäkö on heidän oma asiansa. Mutta selitys on tietysti se, että ne miehet eivät näe naisia itsenäisinä persoonina vaan esineenkaltaisina juttuina, jotka kuuluvat miehille.
Toisin kuin naiset, jotka kuvailevat toisia naisia ja miehiä salilla ja haukkuvat näitä somessa sen Playboy-mallin ja suomalaisen fitness-typyn tapaan. Gemma Atkinson on malli/näyttelijä, onko ihme, jos hänen ulkonäköään arvostellaan? Naiset kun eivät arvostele miesnäyttelijöiden ulkonäköä koskaan, eikö niin? Nainen hyvä, mies paha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan näyttää juuri sopivalta määrältä lihaksia. Maastavetoakin on tehty :)
Outoa. Eihän tuolla edes ole lihaksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja, kyse ei ole mistään paremmuudesta tai kilpailusta, vaan siitä ettei maskuliinisuus naisen ulkonäössä ole miehille seksuaalisesti viehättävää, toki on niitäkin miehiä jotka tuollaisesta pitävät mutta uskallanpa väittää ettei suurin osa miehistä tykkää lihaksikkaista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, kyse ei ole mistään paremmuudesta tai kilpailusta, vaan siitä ettei maskuliinisuus naisen ulkonäössä ole miehille seksuaalisesti viehättävää, toki on niitäkin miehiä jotka tuollaisesta pitävät mutta uskallanpa väittää ettei suurin osa miehistä tykkää lihaksikkaista naisista.
Miksi suurimman osan miehistä pitäisi tykätä Emman tai jonkun muun lihaksikkaan naisen ulkonäöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, kyse ei ole mistään paremmuudesta tai kilpailusta, vaan siitä ettei maskuliinisuus naisen ulkonäössä ole miehille seksuaalisesti viehättävää, toki on niitäkin miehiä jotka tuollaisesta pitävät mutta uskallanpa väittää ettei suurin osa miehistä tykkää lihaksikkaista naisista.
Miksi suurimman osan miehistä pitäisi tykätä Emman tai jonkun muun lihaksikkaan naisen ulkonäöstä?
*Gemman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti lötyy miehiä jolle tuollainen vartalo kelpaa...
Itse en niin välitä (en inhoakaan) mutta minä en olekaan kaikki miehet - ja eikä se ulkonäkö ole kuin yksi osa naista jonka takia tykkään tai olen tykkäämättä.
t:mies38
Naiselle lihakset ovat vähän sama kuin miehelle lyhyys: karkottaa pois huonoitsetuntoiset ja vanhanaikaiset miehet/naiset. Mun mielestä Gemma näyttää todella hyvältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministilesbot taas uhriutumassa. Yllätys.
Unohdin että Gemma tulee maasta jossa ihannoidaan vähän pyöreämpiä naisia (lue: isoja tissejä) a'la Kelly Brook
Tuota noin, eihän tuolla Gemmalla ole mitkään isot lihakset, näyttää ihan samalta kuin nämä Suomen fitness kisaajat.
Minusta Gemma on hyvän näköinen. Luulen että hänen lihaksikkuusprojektinsa on lisännyt hänen itsetuntoaan, joten ongelma on se, ettei hän enää ole sen vanhan mielikuvan mukainen "blondi tissipimu" kuin aikaisemmin.
Kaunis nainen. Hoikka, mallinmittainen ja vielä iso rintavarustuskin. Ainoa miinus mahassa oleva tatuointi. Naiset, miksi ette ole vartaloiltanne samanlaisia?
Liikaa lihaksia ja silarit, totaalinen turn-off.
Alue: Aihe vapaa
Omaan silmään tuo näyttää aika täydelliseltä, lihaksikkuus on iso plussa.