Miksi miehet on niin helppoja?

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin nyt naisena siihen, kun valitetaan että naiset ovat vaikeita. No itelläni painaa aika paljon sellaiset asiat kuin sukupuolitaudit ja raskaus. Ehkäisystä/kumista huolimatta voi tulla molempia, jos esim. ehkäisy pettää. Joten en halua ottaa irtosuhteista sitä riskiä, että tulen jollekkin randomille raskaaksi tai saan tauteja. Olen suhteessa, mutta ihan yleisellä tasolla vastaus siihen miksi en kovin helppo olisi muulloinkaan.

Ei tämä vaikuta millään tavalla mihinkään. Miehiä on enemmän kui naisia, kuten on jo todettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, koska aika harvalla miehellä on juuri ollenkaan vientiä naisten keskuudessa. Itselläkin on vielä tahtomattani poikuus tallella.

M27

No mitäs olet tehnyt sen poikuutesi menettämisen eteen? Muuten kun päivitellyt asiaa vauva.fi:ssä:)?

Ottanut naisiin kontaktia livenä ja netin kautta.

M27

Millaisiin naisiin? Onko ollut sinun tasoisiasi? Toisin sanoen ulkonäöltään samaa sarjaa kuin sinä ja osaatko rehellisesti arvioida oletko yhtä hyvännäköinen kuin naiset joita olet lähestynyt?Ja miten olet heitä lähestynyt? Niin ja miten usein ja mitä tietoja profiilissa?

Ihan tavallisiin naisiin en kaunottariin, koska en ole itsekään mikään komistus, vaan ihan tavis. Olen niin paljon lähestynyt naisia, että eiköhän joku ole osunut samaan sarjaan, mitä minä. Minulla on aivan kokonaan täytetty profiili. Nyt into on vähän laantunut, mutta viikottain yritän ottaa ainakin yhteen naiseen yhteyttä. Tietysti katson onko meillä mitään yhteistä.

M27

Mä olen varma että se johtuu peniksestä. Peniksessä on miesten aivot ja miehet voi työntää sitä ihan mihin tahansa. Jos miehiltä katkaistais penikset niin niitten ongelmat loppuis. Mut ei se niitten penis siihen suostu ja sen takia ne ei suostu katkasuun. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen varma että se johtuu peniksestä. Peniksessä on miesten aivot ja miehet voi työntää sitä ihan mihin tahansa. Jos miehiltä katkaistais penikset niin niitten ongelmat loppuis. Mut ei se niitten penis siihen suostu ja sen takia ne ei suostu katkasuun. 

Ja tässä miesvihaaja antaa parastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin nyt naisena siihen, kun valitetaan että naiset ovat vaikeita. No itelläni painaa aika paljon sellaiset asiat kuin sukupuolitaudit ja raskaus. Ehkäisystä/kumista huolimatta voi tulla molempia, jos esim. ehkäisy pettää. Joten en halua ottaa irtosuhteista sitä riskiä, että tulen jollekkin randomille raskaaksi tai saan tauteja. Olen suhteessa, mutta ihan yleisellä tasolla vastaus siihen miksi en kovin helppo olisi muulloinkaan.

Eikä tuossa mitään pahaa ole miestenkään mielestä (toki aina löytyy joku, jota asia ahdistaa), nuo riskit on todellisia. 

Mutta kun kysytään, että miksi miehet on helppoja, niin se johtuu silti siitä että naiset on niin vaikeita. Oli sen vaikeuden takana ns. järkevä syy vai ei. Näin miehenä ei ole hirveästi varaa kieltäytyä, jos joskus haluaa saada. En toki itsekkään kaikkea liikkuvaa huoli, lähelekään, mutta ei hirveän nirsoksikaan voi heittäytyä. Jos saisin lähes koska vaan lähes kenet vaan, niin tietty valitsisin vain ne parhaat ja kiinnostavimmat päältä, koska voisin. Harvassa on ne miehet, jotka voi.

Kum se vienti on jotain tämäntyyppistä;

-"pannaan sitten vaan" kun kiinalaisparturinaikkonen laukkaa suu vaahdossa ja kostossa jopa kin miesasiakas on löytänyt jotain parempaa, myös kampaajankin, huutelee edelleen miesaaiakkaasta häirintäänsä; retkahduksensa jälkeen alkoi häirintä, eikä todellakaan yhtäkään tapaamista,pyöritellyt oman päänsä sekaisin,

-"kahvilasta" tarjotaan jo lovea muutaman katselun jälkeen miehelle joka käy satunnaisesti asiakkaana, "haluiskohan se poika nussia mua", todella sosiaalista,

- "kahvilassa" sosiaalisuus huipussaan, puheet liikkivat samoissa kuin edelliset paikat, "sais panna sisäänkin", melutaan miesasiakkaan reisistä,

- Monta muutakin paikkaa jossa sosiaalisuus rajoittuu tähän,

- Pikkutytöt ammentavat tästä potentiaaliset omat sydänsurut ja -särkymiset -oppinsa,

Jotenkin rajoittunut alapäätä tai ei mitään, ajattelua? Kuulostaa että ammattilaiset kadunkulmassa tienaavat paremmin kuin kiinalaisparturinaikkonen joka huutelee miesasiakkaalle jättävänsä tämän, " miksi torjut minut?" auton sivulasiin nojaamalla. Siis lähes täynnä olevan julkisen?!!

"se on sinun tyttösi etunimi jos haluat" ?!?!

Re: etkös itsekkään sitten huoli sitä, mutta edelleen seurailee ja huutelee.

Kielämättä aluksi naureskelee tuollaiselle, mutta jatkuessaan ryhdytään sitten tiukkaan häirinnänpoistoon.

Kum se vienti on jotain tämäntyyppistä;

-"pannaan sitten vaan" kun kiinalaisparturinaikkonen laukkaa suu vaahdossa ja kostossa jopa kin miesasiakas on löytänyt jotain parempaa, myös kampaajankin, huutelee edelleen miesaaiakkaasta häirintäänsä; retkahduksensa jälkeen alkoi häirintä, eikä todellakaan yhtäkään tapaamista,pyöritellyt oman päänsä sekaisin,

-"kahvilasta" tarjotaan jo lovea muutaman katselun jälkeen miehelle joka käy satunnaisesti asiakkaana, "haluiskohan se poika nussia mua", todella sosiaalista,

- "kahvilassa" sosiaalisuus huipussaan, puheet liikkivat samoissa kuin edelliset paikat, "sais panna sisäänkin", melutaan miesasiakkaan reisistä,

- Monta muutakin paikkaa jossa sosiaalisuus rajoittuu tähän,

- Pikkutytöt ammentavat tästä potentiaaliset omat sydänsurut ja -särkymiset -oppinsa,

Jotenkin rajoittunut alapäätä tai ei mitään, ajattelua? Kuulostaa että ammattilaiset kadunkulmassa tienaavat paremmin kuin kiinalaisparturinaikkonen joka huutelee miesasiakkaalle jättävänsä tämän, " miksi torjut minut?" auton sivulasiin nojaamalla. Siis lähes täynnä olevan julkisen?!!

"se on sinun tyttösi etunimi jos haluat" ?!?!

Re: etkös itsekkään sitten huoli sitä, mutta edelleen seurailee ja huutelee.

Kielämättä aluksi naureskelee tuollaiselle, mutta jatkuessaan ryhdytään sitten tiukkaan häirinnänpoistoon.

Kum se vienti on jotain tämäntyyppistä;

-"pannaan sitten vaan" kun kiinalaisparturinaikkonen laukkaa suu vaahdossa ja kostossa jopa kin miesasiakas on löytänyt jotain parempaa, myös kampaajankin, huutelee edelleen miesaaiakkaasta häirintäänsä; retkahduksensa jälkeen alkoi häirintä, eikä todellakaan yhtäkään tapaamista,pyöritellyt oman päänsä sekaisin,

-"kahvilasta" tarjotaan jo lovea muutaman katselun jälkeen miehelle joka käy satunnaisesti asiakkaana, "haluiskohan se poika nussia mua", todella sosiaalista,

- "kahvilassa" sosiaalisuus huipussaan, puheet liikkivat samoissa kuin edelliset paikat, "sais panna sisäänkin", melutaan miesasiakkaan reisistä,

- Monta muutakin paikkaa jossa sosiaalisuus rajoittuu tähän,

- Pikkutytöt ammentavat tästä potentiaaliset omat sydänsurut ja -särkymiset -oppinsa,

Jotenkin rajoittunut alapäätä tai ei mitään, ajattelua? Kuulostaa että ammattilaiset kadunkulmassa tienaavat paremmin kuin kiinalaisparturinaikkonen joka huutelee miesasiakkaalle jättävänsä tämän, " miksi torjut minut?" auton sivulasiin nojaamalla. Siis lähes täynnä olevan julkisen?!!

"se on sinun tyttösi etunimi jos haluat" ?!?!

Re: etkös itsekkään sitten huoli sitä, mutta edelleen seurailee ja huutelee.

Kielämättä aluksi naureskelee tuollaiselle, mutta jatkuessaan ryhdytään sitten tiukkaan häirinnänpoistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei saa munaa, hän tekee sen eteen jotain että sais. Eikä vollota täällä vauva.fi:ssä päivästä toiseen kuten eräät "Wää wää mulle ei annettu pillua. Naiset on niin kylmiä ja julmia.Wää!"

Joo, laittaa nettiin ilmoituksen, että haluun munaa. Tunnin päästä luetaan vastaukset ja poimitaan miellyttävin seksikumppani. Miehet ja naiset pelaa tätä peliä vähän eri vaikeustasoilla.

No niin ja samalla saa joku mieskin sitä pillua jos samalla nainen saa munaakin. Mikä on ongelmana? Jos ei teille heru niin sitten laskette joko vaatimustasoanne tai tyydytte lämpimään käteenne. Samoin kuin tekee naisetkin.

Naisen ei tarvitse koskaan tyytyä omaan käteen jos ei halua

Naisten vaatimustasot ovat nousseet jo epärealistisen korkealle parisuhteissa.

Ensiksi sen kumppanin tason suhteen. Sitten kun se hyväksytään ja ollaan sen kanssa. Niin siitä erotaan mitä ihmeellisimmistä syistä. Se on liian kiltti. Toinen on että naista ei enää vaan huvota seurustella vaan haluaa olla vapaa. Mies on kuulemma ihana mutta nainen haluaa olla vapaa.

Tajuaako naiset mitä tuollaiset tekee miehille? Hyvin nopeasti heliää miesten keskuudessa tieto että kiltteys ei kannata. leviää myös tieto että on aivan turha situtua parisuhteeseen sillä naisen syyt lähteä parisuhteesta ovat niin erikoisia että ne se voi tapahtua koska tahansa ilman että mies voi tehdä asialle mitään. Joten miksi edes sitoutua suhteeseen tai perheeseen?

Näistä syistä suhteet ovat ruvenneet hajoamaan yhä herkemmin ja avioerot ovat räjähtäneet.

Seksuaalinen promiskuiteetti on nykyään hyvin yleistä kummallakin sukupuolella, kyllä se niin on että molemmissa sukupuolissa suurin osa on niitä helppoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, koska aika harvalla miehellä on juuri ollenkaan vientiä naisten keskuudessa. Itselläkin on vielä tahtomattani poikuus tallella.

M27

No mitäs olet tehnyt sen poikuutesi menettämisen eteen? Muuten kun päivitellyt asiaa vauva.fi:ssä:)?

Ottanut naisiin kontaktia livenä ja netin kautta.

M27

Millaisiin naisiin? Onko ollut sinun tasoisiasi? Toisin sanoen ulkonäöltään samaa sarjaa kuin sinä ja osaatko rehellisesti arvioida oletko yhtä hyvännäköinen kuin naiset joita olet lähestynyt?Ja miten olet heitä lähestynyt? Niin ja miten usein ja mitä tietoja profiilissa?

Ihan tavallisiin naisiin en kaunottariin, koska en ole itsekään mikään komistus, vaan ihan tavis. Olen niin paljon lähestynyt naisia, että eiköhän joku ole osunut samaan sarjaan, mitä minä. Minulla on aivan kokonaan täytetty profiili. Nyt into on vähän laantunut, mutta viikottain yritän ottaa ainakin yhteen naiseen yhteyttä. Tietysti katson onko meillä mitään yhteistä.

M27

Pitäis varmaan päästä kurkkaaman sitä profiilia jotta vois sanoa paremmin. Millaiseksi olet itseäsi kuvaillut ja millainen olet?

Miten musta vaan tuntuu, että kaikki ylimääräinen soppa siitä ettei saa kukkaroa tai ettei melaa tipu, riippuu ihan siitä, että kohteet ovat vääriä. On se nyt kumma jos kaikki nämä tyytymättömät eivät toisiaan löydä. Vai onko se niin ettei toisillekaan sitten kelpaa vai mitä ihmettä vai eikö saada aikaiseksi? Täällä joskus katsellut jotain miesten/naisten hakua ja aikalailla alkuunsa se keskustelu on tuntunut tyrehtyvän. Voihan olla niin että ne jotka jäävät ilman ovat vähän niinkuin yrityksen puolesta joko liian vaisusti menossa tai sitten liian halukkaita. Eli kaksi vaisua ei saa mitään aikaan  ja kaksi liian päällekäyvä pelottaa sitten toinen toisensa pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Naisten vaatimustasot ovat nousseet jo epärealistisen korkealle parisuhteissa.

Ensiksi sen kumppanin tason suhteen. Sitten kun se hyväksytään ja ollaan sen kanssa. Niin siitä erotaan mitä ihmeellisimmistä syistä. Se on liian kiltti. Toinen on että naista ei enää vaan huvota seurustella vaan haluaa olla vapaa. Mies on kuulemma ihana mutta nainen haluaa olla vapaa.

Tajuaako naiset mitä tuollaiset tekee miehille? Hyvin nopeasti heliää miesten keskuudessa tieto että kiltteys ei kannata. leviää myös tieto että on aivan turha situtua parisuhteeseen sillä naisen syyt lähteä parisuhteesta ovat niin erikoisia että ne se voi tapahtua koska tahansa ilman että mies voi tehdä asialle mitään. Joten miksi edes sitoutua suhteeseen tai perheeseen?

Näistä syistä suhteet ovat ruvenneet hajoamaan yhä herkemmin ja avioerot ovat räjähtäneet.

Mielestäni pariskunta on vastuussa parisuhteen toimivuudesta, enemmän kuin sukupuolet. Pariskuntien pitäisi tehdä jotain, jotta parisuhteet kestäisivät ja pysyisivät miellyttävinä. Turha tähän on tuoda mies-/naisnäkökulmaa.

Alkuperäiseen kysymykseen siitä miksi miehet ovat helppoja. Yleistettynä naiset eivät ole tottuneet "vonkaamaan", eli jos mies antaa ymmärtää että ei tipu, niin naiset eivät yritä uudelleen. Tällöin mieheltä jää saamatta, joka tietenkin kaikkia kunnon uroksia harmittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vaatimustasot ovat nousseet jo epärealistisen korkealle parisuhteissa.

Ensiksi sen kumppanin tason suhteen. Sitten kun se hyväksytään ja ollaan sen kanssa. Niin siitä erotaan mitä ihmeellisimmistä syistä. Se on liian kiltti. Toinen on että naista ei enää vaan huvota seurustella vaan haluaa olla vapaa. Mies on kuulemma ihana mutta nainen haluaa olla vapaa.

Tajuaako naiset mitä tuollaiset tekee miehille? Hyvin nopeasti heliää miesten keskuudessa tieto että kiltteys ei kannata. leviää myös tieto että on aivan turha situtua parisuhteeseen sillä naisen syyt lähteä parisuhteesta ovat niin erikoisia että ne se voi tapahtua koska tahansa ilman että mies voi tehdä asialle mitään. Joten miksi edes sitoutua suhteeseen tai perheeseen?

Näistä syistä suhteet ovat ruvenneet hajoamaan yhä herkemmin ja avioerot ovat räjähtäneet.

Mielestäni pariskunta on vastuussa parisuhteen toimivuudesta, enemmän kuin sukupuolet. Pariskuntien pitäisi tehdä jotain, jotta parisuhteet kestäisivät ja pysyisivät miellyttävinä. Turha tähän on tuoda mies-/naisnäkökulmaa.

Alkuperäiseen kysymykseen siitä miksi miehet ovat helppoja. Yleistettynä naiset eivät ole tottuneet "vonkaamaan", eli jos mies antaa ymmärtää että ei tipu, niin naiset eivät yritä uudelleen. Tällöin mieheltä jää saamatta, joka tietenkin kaikkia kunnon uroksia harmittaa. 

Noin sanoo vain nainen. Naiset hakevat täysin ylivoimaisesti useammin avioeroja kuin mies. Se kertoo kaiken oleellisen.

Myös se että kun kysyy miehiltä että mitä he haluavat hyvältä parisuhteelta niin lista oon lyhyt ja ytimekäs ja aika helppo täyttää. Kun samaa kysyy naiselta niin lista on pitkä kuin nälkävuosi. Kun joku mies sen täyttää niin se on liian hyvä ja nainen jättää miehen sen takia.

Naiset kun jättävät jopa sen takia kun miehet on liian kivoja. Koskaan missään en ole kuullut että mies valittaisi että nainen on liian mukava. Lukuisia kertoja naiset ovat eronneet miehistä sen takia koska miehet ovat kuulemma liian mukavia. Ei mitään logiikkaa.

En nyt  ole vielä oikein keksinyt mitään syytä miksi en panisi jos  siihen on tilaisuus. Paneminen on kivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vaatimustasot ovat nousseet jo epärealistisen korkealle parisuhteissa.

Ensiksi sen kumppanin tason suhteen. Sitten kun se hyväksytään ja ollaan sen kanssa. Niin siitä erotaan mitä ihmeellisimmistä syistä. Se on liian kiltti. Toinen on että naista ei enää vaan huvota seurustella vaan haluaa olla vapaa. Mies on kuulemma ihana mutta nainen haluaa olla vapaa.

Tajuaako naiset mitä tuollaiset tekee miehille? Hyvin nopeasti heliää miesten keskuudessa tieto että kiltteys ei kannata. leviää myös tieto että on aivan turha situtua parisuhteeseen sillä naisen syyt lähteä parisuhteesta ovat niin erikoisia että ne se voi tapahtua koska tahansa ilman että mies voi tehdä asialle mitään. Joten miksi edes sitoutua suhteeseen tai perheeseen?

Näistä syistä suhteet ovat ruvenneet hajoamaan yhä herkemmin ja avioerot ovat räjähtäneet.

Mielestäni pariskunta on vastuussa parisuhteen toimivuudesta, enemmän kuin sukupuolet. Pariskuntien pitäisi tehdä jotain, jotta parisuhteet kestäisivät ja pysyisivät miellyttävinä. Turha tähän on tuoda mies-/naisnäkökulmaa.

Alkuperäiseen kysymykseen siitä miksi miehet ovat helppoja. Yleistettynä naiset eivät ole tottuneet "vonkaamaan", eli jos mies antaa ymmärtää että ei tipu, niin naiset eivät yritä uudelleen. Tällöin mieheltä jää saamatta, joka tietenkin kaikkia kunnon uroksia harmittaa. 

Naiset odottavat että miehet tulevat kotoa hakemaan naisen, tekevät temppuja hänen takiaan, maksavat illallisen ja kuitenkin nainen todennäköisesti nainen dumppaa 49/50 miehestä jonka kanssa käy ulkona. Yksi jonka kanssa rupeaa seurustelemaan pitää täyttää kaikki kriteerit.

Mäkin ihmettelen miksi hyvännäköiset miehet on naiselle kuin naiselle niin helppoja. Pihtaisivat itseään rumemmilta naisilta niin monet tämänkin palstan naiset ymmärtäisivät monien miehien kiukun ja tunteet paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Mies joka suostuu seksiin naisen kun naisen kanssa on horo isolla H:lla. Hyh!

Ja nainen joka on valmis pyllyttelemään jokaisen matun, patun, latun, Tatun & lakun kanssa on avoin,ulospäin suuntautunut, elämänmyönteinen , todennäköisesti positiivinen ihan kaikin mittarein ja testein, international , "( ei siis todellakaan mitään vaimomatskua )"😃

Vierailija kirjoitti:

Mäkin ihmettelen miksi hyvännäköiset miehet on naiselle kuin naiselle niin helppoja. Pihtaisivat itseään rumemmilta naisilta niin monet tämänkin palstan naiset ymmärtäisivät monien miehien kiukun ja tunteet paremmin.

Koska sitten ei saisi seksiä kuin verran vuodessa.