Lapsesi rokottamatta jättänyt: pelaat venäläistä rulettia lapsesi terveydellä

Eikö ole aika venäläistä rulettia sekin kun ei tiedä mistä uudistetusta rokotteesta saa narkolepsian tällä kertaa?

Naurettavaa uskoa, että kaikki mahdolliset rokotteet pitäisi ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole aika venäläistä rulettia sekin kun ei tiedä mistä uudistetusta rokotteesta saa narkolepsian tällä kertaa?

Ei niistä voi saada. Meillehän on toitotettu, että kaikki rokotteet ovat turvallisia. Joukkopsykoosia tuommoset narkolepsiat

Rokotteet ovat rahastusta

Paula Rusakko taas lobbaamassa isojen lääkefirmojen intressejä.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteet ovat rahastusta

Jos saat punkkiaivokuumeen, sano sitten tuo uudestaan.

Eipä paljoa sun mielipide kiinnosta. Pelottele vaan, senhän sinä osaat, mokomakin hysterisoija. Monta rokottamatonta on Suomessa kuollut? Ei yhtään enempää, kuin rokotettujakaan.

Keksi jo uusi jankkauksen aihe.

"Sammatin hurja epidemia !!!!"

"Leikitte minun sairaan lapseni terveydellä !!!"

"Jäätelönsyönti ja hukkumiskuolemat" jne.

Ota lääkkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uskoa, että kaikki mahdolliset rokotteet pitäisi ottaa.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ota mitään rokotteita lapsilleen.

Ap

Odotamme kirjautunutta Hel-Nycciä paikalle... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uskoa, että kaikki mahdolliset rokotteet pitäisi ottaa.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ota mitään rokotteita lapsilleen.

Ap

Miksi sun pitäisikään ymmärtää? En minäkään ymmärrä esim. sitä, että joku ei imetä ollenkaan tai vie 1v:n päiväkotiin. Jokainen tekee omat valintansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteet ovat rahastusta

Jos saat punkkiaivokuumeen, sano sitten tuo uudestaan.

Käy katsomassa onko rokotteen teho 100%. Palataan sitten asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uskoa, että kaikki mahdolliset rokotteet pitäisi ottaa.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ota mitään rokotteita lapsilleen.

Ap

Miksi sun pitäisikään ymmärtää? En minäkään ymmärrä esim. sitä, että joku ei imetä ollenkaan tai vie 1v:n päiväkotiin. Jokainen tekee omat valintansa.

Noh, tässä nyt on kyse suuremmasta asiasta kuin pelkästä minun ymmärtämisestäni. Ihminen, joka ei ota lapsilleen mitään rokotteita, vaarantaa sekä oman että muiden lasten terveyden.

Jos joku pahoinpitelee lastaan, sanotko siihenkin, että "jokainen tekee omat valintansa"?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uskoa, että kaikki mahdolliset rokotteet pitäisi ottaa.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ota mitään rokotteita lapsilleen.

Ap

Miksi sun pitäisikään ymmärtää? En minäkään ymmärrä esim. sitä, että joku ei imetä ollenkaan tai vie 1v:n päiväkotiin. Jokainen tekee omat valintansa.

Noh, tässä nyt on kyse suuremmasta asiasta kuin pelkästä minun ymmärtämisestäni. Ihminen, joka ei ota lapsilleen mitään rokotteita, vaarantaa sekä oman että muiden lasten terveyden.

Jos joku pahoinpitelee lastaan, sanotko siihenkin, että "jokainen tekee omat valintansa"?

Ap

Kuinka tyhmä olet? Pahoinpitely, yksikin lyönti on rikos. Rokottamatta jättäminen ei ole. Ei niitä voi verrata toisiinsa.

Kuten ei myöskään jäätelönsyöntiä ja hukkumiskuolemia. (Nyt sun ei tarvitse enää käyttää tätä vertausta).

Jos lapsesi astuu ruosteiseen naulaan, jätättekö tetanusrokotteen ottamatta? Jos raivotautinen eläin puree lastanne, jätättekö rabiesrokotteen ottamatta? Estääkö hopeavesi rabiekseen sairastumisen?

Tunnetuin palstahullu on herännyt. Huomenta sullekin!

Olet kohta kirjoittanut 2 % päivän viesteistä/palstan vrk:n sisällöstä. Jatka. Älä unohda multipeukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uskoa, että kaikki mahdolliset rokotteet pitäisi ottaa.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ota mitään rokotteita lapsilleen.

Ap

Miksi sun pitäisikään ymmärtää? En minäkään ymmärrä esim. sitä, että joku ei imetä ollenkaan tai vie 1v:n päiväkotiin. Jokainen tekee omat valintansa.

Noh, tässä nyt on kyse suuremmasta asiasta kuin pelkästä minun ymmärtämisestäni. Ihminen, joka ei ota lapsilleen mitään rokotteita, vaarantaa sekä oman että muiden lasten terveyden.

Jos joku pahoinpitelee lastaan, sanotko siihenkin, että "jokainen tekee omat valintansa"?

Ap

Kuinka tyhmä olet? Pahoinpitely, yksikin lyönti on rikos. Rokottamatta jättäminen ei ole. Ei niitä voi verrata toisiinsa.

Kuten ei myöskään jäätelönsyöntiä ja hukkumiskuolemia. (Nyt sun ei tarvitse enää käyttää tätä vertausta).

No sanotaan sitten vaikka niin, että tunnet naisen, joka juo ja polttaa raskausaikana. Se ei ole rikos. Siinäkin tapauksessa "jokainen tekee omat valintansa". Vai?

Pidin Sanna Ukkolaa järkevämpänä. En uskonut, että hän sortuisi tuollaiseen toisten arvoja vähättelevään ja epäkunnioittavaan journalismiin.

Jokaisella vanhemmalla, joka on rokotuksia jättänyt ottamatta on varmasti erittiän hyvät ja painavat syyt. Lapsen allergia lienee yleisin syy. Tai muut huonot omakohtaiset kokemukset. Ja sikapiikkiä ei käy vähätteleminen. Itsellänikin on tuttavapiirissä tapauksia, missä tämä rokote aiheutti vammautumisen. Ja nämä ihmiset kärsinevät niistä lopun ikäänsä. 

Rokotuskriittisyys puolustaa paikkaansa. Samoin kun kaikki kriittisyys. Ei kaikki mitä meille tarjotaan ja mainostetaan ole tarpeellista eikä hyödyllistä. Aikuisen ihmisen on joka tapauksessa otettava lapsestaan vastuu ja hoidettava häntä parhaan taitonsa ja ymmärryksensä mukaan. Jos se edellyttää toimimista vastoin yleisiä tapoja ja uskomuksia, niin silloin niin pitää tehdä.

En ottanut lapsilleni sikapiikkiä vaikka he ovat saaneet kaikki muut rokotusohjelman rokotukset. Ja en tosiaan ole sitä katunut. Vastaisuudessakin aion olla varovaisempi uusien rokotuksien ja lääkkeiden kanssa. Ja myös kuunnella tarkemmin kriittisiä puheenvuoroja aiheesta kuin aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uskoa, että kaikki mahdolliset rokotteet pitäisi ottaa.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ota mitään rokotteita lapsilleen.

Ap

Miksi sun pitäisikään ymmärtää? En minäkään ymmärrä esim. sitä, että joku ei imetä ollenkaan tai vie 1v:n päiväkotiin. Jokainen tekee omat valintansa.

Noh, tässä nyt on kyse suuremmasta asiasta kuin pelkästä minun ymmärtämisestäni. Ihminen, joka ei ota lapsilleen mitään rokotteita, vaarantaa sekä oman että muiden lasten terveyden.

Jos joku pahoinpitelee lastaan, sanotko siihenkin, että "jokainen tekee omat valintansa"?

Ap

Olen samaa mieltä, en ymmärrä näitä "rokotuskriittisiä". He vaarantavat omien ja muiden lasten terveyden ja meidän muidenkin. Nämä foliopäät on tosi rasittavia ja valitettavasti myös vaarallisia. Nauraisin heille ja Trumpille, jos vaaraa ei olisi meille muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uskoa, että kaikki mahdolliset rokotteet pitäisi ottaa.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ota mitään rokotteita lapsilleen.

Ap

Miksi sun pitäisikään ymmärtää? En minäkään ymmärrä esim. sitä, että joku ei imetä ollenkaan tai vie 1v:n päiväkotiin. Jokainen tekee omat valintansa.

Noh, tässä nyt on kyse suuremmasta asiasta kuin pelkästä minun ymmärtämisestäni. Ihminen, joka ei ota lapsilleen mitään rokotteita, vaarantaa sekä oman että muiden lasten terveyden.

Jos joku pahoinpitelee lastaan, sanotko siihenkin, että "jokainen tekee omat valintansa"?

Ap

Kuinka tyhmä olet? Pahoinpitely, yksikin lyönti on rikos. Rokottamatta jättäminen ei ole. Ei niitä voi verrata toisiinsa.

Kuten ei myöskään jäätelönsyöntiä ja hukkumiskuolemia. (Nyt sun ei tarvitse enää käyttää tätä vertausta).

No sanotaan sitten vaikka niin, että tunnet naisen, joka juo ja polttaa raskausaikana. Se ei ole rikos. Siinäkin tapauksessa "jokainen tekee omat valintansa". Vai?

Kysyn uudestaan: kuinka tyhmä olet?

Se itseasiassa saattaa jopa täyttää rikoksen tunnusmerkit, mikäli selvää vahinkoa tulee. En ole täysin varma, mutta aihe lastensuojeluasiakkuuteen/mahdolliseen huostaanottoon se ainakin on. Toisin kuin rokottamattomuus. Ei niitä voi verrata toisiinsa.

Päihteidenkäyttö raskausaikana aiheuttaa aina lapselle vahinkoa, kuten myös päihteidenkäyttö jo syntyneen lapsen lähellä. Rokottamattomuus saattaa joskus pelastaa jopa lapsen hengen. On olemassa sairauksia, joita sairastava ei voi rokotuksia ottaa.

Sanna Ukkola - vitsi journalistipiireissä jo valmiiksi.