Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen menettämässä etuhampaan...

Vierailija
22.07.2016 |

Juurihoidettu, mutta ilmeisen paha, eikä parane ilman leikkausta. Varmasti tuo hammas otetaan pois, tai lähtee itse. Onko jollian kokemusta, että miten tämä käytännössä menee. Eli joudunko olemaan ilman etuhammasta jonkun aikaa, vai tehdäänkö se valmiiksi. Kunnallisella puolella.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä usko, että kunnallinen tekee mitään implanttia, vaan joudut sen yksityisellä teettämään ja se vie kyllä aikansa, että sen saa, kohdan pitää parantua aikansa. Muutaman kk:n kuluessa voit saada sen implantin. Maksaa muutaman tonnin.

Vierailija
2/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saat väliaikaisen , joka napsautetaan paikalleen, ulkonäkökäyttöön, sillä ei veli syödä :) Kun ien on parantunut, laitetaan implantti. Muistaakseni meni pari kuukautta . Tsemppiä ! Kyllä se siitä !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnallisella harvemmin laitetaan implantti. Riippuu tietysti iästä, mutta täysi-ikäiselle ei ainakaan.

2000-2500€ maksaa sitten yksityisellä koko hoito :)

Itse en laittanut kun takaa poistettiin yksi joka oli juuri tulehtunut. Jos ei elämää häiritse niin anna olla.

Lisätään vielä, että hammaslääkärit suosittelee, että mikäli sen implantin ottaa niin mitä nopeammin sen päätöksen tekee sen parempi. Toki parantuminen vie sen 3-4kk poiston jälkeen

Vierailija
4/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mie implanttia tarkottanutkaan, vaan siltaa. joo tiedän, että ei enää pureskella kovaa. Mutta ei näillä muillakaan hampailla sitä tehdä.

Siis saakohan sen heti?

Vierailija
5/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hammas on etuhampaan ja kulmahampaan väinen hammas, joten en todellakaan halua olla päivääkään ilman hammasta. Tulehdus on niin paha, että tuo tulehduspaikka joudutaan varmasti putsaamaan leikkauksella. Mutta ei kai se vaikuta siltaan. Tai muutenkaan paraneminen.

Vierailija
6/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnallisella tehdään sellainen muoviproteesi. Itse suosittelisin implantteja, mutta kuitusillasta voisit ottaa myös selvää. Tehdään yksityisellä ja hinta n. 300-400€/hammas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hammas poistetaan juurineen kirurgisesti, ja jos kyseessä on vielä tulehtunut juuri, joudut odottelemaan leukaluun paranemista noin 2 -3 kk. Sinä aikana ei implanttia voida laittaa, koska leukaluun täytyy luutua ensin.

Itselläni on juuri paraikaa tuo paranemisprosessi menosaa ja ärsyttää, kun puhuessa välillä sylki roiskuu kun yksi hammas edestä puuttuu. Väliaikaista muoviproteesia tarjottiin, mutta sanoin, että en ala sellaisen kanssa pelleilemään. Ja se olisi maksanutkin lisää. Joten olen nyt sitten ilman. Pian saan implantin.   

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
8/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tehtiin hammassilta julkisella, hinta päälle tonnin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Jos hammas poistetaan juurineen kirurgisesti, ja jos kyseessä on vielä tulehtunut juuri, joudut odottelemaan leukaluun paranemista noin 2 -3 kk. Sinä aikana ei implanttia voida laittaa, koska leukaluun täytyy luutua ensin.

Itselläni on juuri paraikaa tuo paranemisprosessi menosaa ja ärsyttää, kun puhuessa välillä sylki roiskuu kun yksi hammas edestä puuttuu. Väliaikaista muoviproteesia tarjottiin, mutta sanoin, että en ala sellaisen kanssa pelleilemään. Ja se olisi maksanutkin lisää. Joten olen nyt sitten ilman. Pian saan implantin.   

Mutta sillan voi ottaa? Implanttiin ei ole varaa, ei sitten mitenkään päin.

Vierailija
10/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni parodontiitti,jota kunnallisessa ei koskaan huomattu/välitetty. Vakituisen työpaikan saatuani oli varaa käydä yksityisellä hammaslääkärillä, joka aloitti hoidon. Työpaikalla tuli yt-neuvottelut ja jouduin työttömäksi,ei ollut varaa enää yksityislääkärin hoitoon. Jouduin kunnallisen hoidon piiriin taas. Kiskottiin 2 hammasta pois ja annettiin aika röntgeniin, jossa kävin huhtikuussa. Lääkäri lupasi ottaa yhteyttä. Tämän jälkeen ei ole kuulunut mitään muuta kuin lasku, 80 euroa. Hampaita puuttuu alhaalta , syöminen vaikeata, mitään kovaa ei voi pureskella. Jatkuva verenvuoto jossain, lankaamisesta ja harjauksesta huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä maksaa silta noin 170 € plus käyntimaksut. Siis terveyskeskuksessa. Kuitusiltaa yksityiseltä olen myös ajatellut. Yksi hammaslääkäri meidän kaupungissa tekee niitä.

Vierailija
12/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa sillan teettää heti. Tai menee siinä muutama päivä kun on erilaisia työvaiheita, ja sen sillan tekee hammasteknikko, hml hioo ensin viereiset hampaat ja ottaa jäljennöksen, jonka mukaan teknikko tekee.

Sen jäljennöksen oton jälkeen tehdään väliaikainen silta, sillä kyllä kehtaa paripäivää elellä.

Yleensä 3-4 vrk kuluttua silta on valmitettu ja se liimataan paikoilleen.'

Tämä episodi siis jos olet täysi-ikäinen. Jos alle 18v, kaupunki/kunta tekee 

sillan tms. ilmaiseksi, kuten on  kaikki muukin hammashoito alle 18v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juurihoidettu, mutta ilmeisen paha, eikä parane ilman leikkausta. Varmasti tuo hammas otetaan pois, tai lähtee itse. Onko jollian kokemusta, että miten tämä käytännössä menee. Eli joudunko olemaan ilman etuhammasta jonkun aikaa, vai tehdäänkö se valmiiksi. Kunnallisella puolella.

Onko siihen tullut ikeneen sellainen muutaman millimetrin kokoinen pyöreä patti, jossa mätää tms.?

Itselläni kävi sillä tavalla juurihoidetun ylhäällä olevan etuhampaan kanssa, noin reilu vuosi sitten. Aluksi sanottiin, että on leikattava. Sitten kun meni muutama viikko, patti hävisi yli vuodeksi, eikä mitää tarvinnutkaan tehdä. Nyt keväällä tuli taas uudestaan ja näytin hammaslääkärille. Otti röntgenkuvan ja sanoi, että rustoa kasvanut siihen, mutta ei mätää. Nyt koko patti häipynyt lähes kokonaan viimeisen kuukauden aikana.

Vierailija
14/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pattia tullut. Aluksi sanottiin mullekin, että pitää leikata. Sitten hoidettiin ja täytettiin, eikä kuulema ollut enää tarvetta leikkaukselle. Mutta hammas joka ei itsessään ollut kipeä, on ollut täytön jälkeen kipeä. Ja koko ajan pahentunut.

Ilmeisesti tuo hammas jo heiluukin. Maanantaina soitan päivystykseen. En kestä enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun se hammas on kuollut ja juurihoidettu, niin miten se on niin kipeä ja kuumanherkkä?

Se ei sitä ollut, kun tämä homma huomattiin. Nenänpielestä vaan sattui lujaa.

Vierailija
16/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullekin laitettiin keraaminen hammassilta julkisella poistetun puruhampaan kohdalle . Siihen ei mitään muovisiltaa voi laittaa. Halvempi kuin implantti, mutta silti päälle tuhat euroa.

Vierailija
17/17 |
22.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minullekin laitettiin keraaminen hammassilta julkisella poistetun puruhampaan kohdalle . Siihen ei mitään muovisiltaa voi laittaa. Halvempi kuin implantti, mutta silti päälle tuhat euroa.

Mä otan varmasti siihen yksityiseen lekuriin yhteyttä, ja teetän kuitusillan. Jos pystyy, koska myös viereinen hammas on juurihoidettu.