Lue keskustelun säännöt.
Miehellä "salainen" säästötili
22.07.2016 |
Mies siis aina sanoo etei nyt ole rahaa siihen tai tuohon. Mutta sillä onkin +10000€ toisella tilillä säästössä. Kun kysyin että miksi ei ole kertonut niin sanoi että olisin kuitenkin halunnut tuhlata ne johonkin turhaan. Olen ehkä vähän löysä rahaasioissa mitta silti olo on loukattu...
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Mutta se on sitä kuuluisaa kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä. Miksi mies saa puhua sanallakaan apeen rahankäytöstä tai turhaan tuhlaamisesta kun se ei selvästikään ole häneltä pois ja sitten hänen 10000€ on hänen omaa rahaa ja hänen asiansa. Eiköhän se ole apeeltä pois se raha jos ap on laittanut enemmän rahaa niihin turhuuksiin( lasten vaatteet ym) ja mies on vain säästänyt itseään varten.
No onko tässä sanallakaan käsitelty sitä, että mihin se sitä säästää? Onko sitä herranjumala edes kysytty? Mun puoliso säästää ajatuksena turvata MEILLE parempi yhteinen vanhuus. Ja pahanpäivän vara on eri tilillä siis, että siitä voi sitten tarvittaessa käyttää yllätysmenoihin, sillä niihin varsinaisiin säästöihin ei vain kajota.
Ja mikä estää ap:ta itseään säätämästä? Jos ap saa shoppailla omilla rahoillaan muutaki ku ruokaa ja asumista, ni kai sen miehellä on yhtäläinen oikeus käyttää rahat mihin tahtoo. Vaikka ihan muuhun kuin yhteisiin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo summa on sellainen että se on helppo hassata mutta voi olla vaikea koota. Ymmärrätkö ap rahan arvoa lainkaan jos kiva ruokapöytä (se nyt, joku toinen juttu ensi kuussa) on hätävaraa tärkeämpi? Elätkö täysin kädestä suuhun? Missä omat tulosi ovat, miksei niillä saa rustiikkista pöytää?
Sitten yksikään mies ei saa 'tuhlata' rahaa 'kivoihin' autonvanteisiin tai mihin tahansa omiin turhuuksiin aina rahansa hassaavat, huoriin jne
Minun miehelläni oli parhaimmillaan säästötilillä 400 000e ja minulla oli tilille jopa käyttöoikeus mutta ei ollut mitään tarvetta tuhlata rahoja. Nyt rahat on sijoitettu tuottamaan lisää rahaa.
Ei salaisuuksia ja järkevää rahankäyttöä niin hyvin menee...
Kysymys ei varmaan ole säästämisestä vaan siitä ettei ole kerrottu että säästää
On munkin miehellä säästöjä vaikka kuinka mutta en tiedä tarkkaa summaa. Yli 20t kuitenkin. Ei vaikuta mun elämään :D hyvä vaan että säästää. Arvostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla 5000€ säästössä, josta mieheni ei tiedä. Olen äitiyslomalla, joten täytyy pieni puskuri olla. Maksan puolet kuluista silti niin kauan kuin vanhempainraha riittää. Mies elättää lopun edestä jos tulee tarvetta. Pysyy kulut kurissa kun muistaa välillä mainostaa rahojen vähyyttä. Lisäksi lapsilisät menee eri tilille, jotta menisi mahdollisimman tarkasti lasten kuluihin. Miehellä siis muitakin elätettäviä. En aio elättää toisten lapsia omine tai lasteni rahoilla.
Kymppitonni ei ole mielestäni vielä sellainen summa, josta lähtisin ruokapöytiä, huonekaluja ja muuta käyttötavaraa ostelemaan, kun "ei siinä summassa tunnu yhtään". Jos lähtee kokoamaan kymppitonnia kasaan jokaisen kuukauden tilistä, ja oletusarvona on, että saa kuukausittain laitettua parisataa ylimääräistä syrjään, menee summan kerryttämiseen yli neljä vuotta.
Etkö ap saa säästettyä muutaman kuukauden, jotta saisit mieleisesi pöydän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo summa on sellainen että se on helppo hassata mutta voi olla vaikea koota. Ymmärrätkö ap rahan arvoa lainkaan jos kiva ruokapöytä (se nyt, joku toinen juttu ensi kuussa) on hätävaraa tärkeämpi? Elätkö täysin kädestä suuhun? Missä omat tulosi ovat, miksei niillä saa rustiikkista pöytää?
Sitten yksikään mies ei saa 'tuhlata' rahaa 'kivoihin' autonvanteisiin tai mihin tahansa omiin turhuuksiin aina rahansa hassaavat, huoriin jne
Mitä? Ihan saman kirjoittaisin miehelle ja vaihtaisin ruokapöydän tilalle ne vanteet jos olisi rahankäytöstä niin ulalla että laittaisi toisen ihmisen tai perheen hätävaran vanteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo summa on sellainen että se on helppo hassata mutta voi olla vaikea koota. Ymmärrätkö ap rahan arvoa lainkaan jos kiva ruokapöytä (se nyt, joku toinen juttu ensi kuussa) on hätävaraa tärkeämpi? Elätkö täysin kädestä suuhun? Missä omat tulosi ovat, miksei niillä saa rustiikkista pöytää?
Sitten yksikään mies ei saa 'tuhlata' rahaa 'kivoihin' autonvanteisiin tai mihin tahansa omiin turhuuksiin aina rahansa hassaavat, huoriin jne
Mitä? Ihan saman kirjoittaisin miehelle ja vaihtaisin ruokapöydän tilalle ne vanteet jos olisi rahankäytöstä niin ulalla että laittaisi toisen ihmisen tai perheen hätävaran vanteisiin?
Mutta se on ihan yleinen käytäntö näiltä miehiltä niin kuin apeen mies. He saavat laittaa rahansa turhuuksiin mutta muijan rahankäyttöä vahditaan kuin lapsen. Eli lopeta kummankin toiminnan vahtiminen. Aikuisten ihmisten raha-asiat ovat heidän omiaan. Älä viitsi olla ihan 'ymmärrätkö rahan arvoa, blaa blaa.'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta se on sitä kuuluisaa kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä. Miksi mies saa puhua sanallakaan apeen rahankäytöstä tai turhaan tuhlaamisesta kun se ei selvästikään ole häneltä pois ja sitten hänen 10000€ on hänen omaa rahaa ja hänen asiansa. Eiköhän se ole apeeltä pois se raha jos ap on laittanut enemmän rahaa niihin turhuuksiin( lasten vaatteet ym) ja mies on vain säästänyt itseään varten.
No onko tässä sanallakaan käsitelty sitä, että mihin se sitä säästää? Onko sitä herranjumala edes kysytty? Mun puoliso säästää ajatuksena turvata MEILLE parempi yhteinen vanhuus. Ja pahanpäivän vara on eri tilillä siis, että siitä voi sitten tarvittaessa käyttää yllätysmenoihin, sillä niihin varsinaisiin säästöihin ei vain kajota.
Ja mikä estää ap:ta itseään säätämästä? Jos ap saa shoppailla omilla rahoillaan muutaki ku ruokaa ja asumista, ni kai sen miehellä on yhtäläinen oikeus käyttää rahat mihin tahtoo. Vaikka ihan muuhun kuin yhteisiin juttuihin.
Apeen mies säästää salaa itseään varten ja salaisi kyllä erossa kaikki rahat.
Kyse on arvoista, mies arvostaa enemmän tilillä olevia säästöjä kun vaimon mielitekoja ja siksi valitsee sanoa ettei nyt ole rahaa. Vaimon pitää päättää onko se ok vai ei. Minulla oli pitkään ystävä jolla ei ollut varaa juuri koskaan lähteä esimerkiksi elokuviin kanssani. Ekaa kertaa kun lähti reissuun toiselle mantereelle se kirpaisi koska silloin ymmärsin ettei kyse ollut rahasta vaan valinnoista ja hänelle monet muut asiat oli arvojärjestyksessä tärkeämpiä kuin se elokuviin meno kanssani. Uskon ettei ap:n puoliso ole halunnut käydä keskustelua niistä arvoista ap:n kanssa ja siksi valinnut piilotella rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi miettiä vähän miksi mies on pitänyt rahat salassa. Nyt tiedät niistä ja aivan varmasti sinulla alkaa vaatimukset ostaa ruokailuryhmää ja muutakin. Voin kuvitella mitä riitoja tulee. Missä ap sinun rahat? Miten jaatte kustannukset ja mihin rahasi menevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaisin ap:na myös säästämään ja en ostaisi yhteiseen kotiin mitään ylimääräistä, se sitten saisi olla miehelle ok jos nyt on ollut salaa tyytyväinen, että ap hankkii kodin jutut.
Tiedän erään miehen, joka suuttui kun nainen ei halunnut sisustaa heidän kotiaan naisen rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä olet turvannut selustasi eron, sairaiden, työttömyyden, yms varalle?!
Jättänyt allekirjoittamatta avioehdon. Sillä pääsee jo pitkälle. Avioliitossa on elatusvelvollisuus sairauden ja työttömyyden aikana.
Se velvollisuus on vaikka ois avioehtokin. Se kun tehdään eron tai kuoleman varalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä olet turvannut selustasi eron, sairaiden, työttömyyden, yms varalle?!
Jättänyt allekirjoittamatta avioehdon. Sillä pääsee jo pitkälle. Avioliitossa on elatusvelvollisuus sairauden ja työttömyyden aikana.
Se velvollisuus on vaikka ois avioehtokin. Se kun tehdään eron tai kuoleman varalle
Tiedän. Koska ei ole avioehtoa, nettoan mahdollisessa avioerossa/kuolemantapauksessa hitosti. Että näin olen varautunut esitettyihin uhkiin. Avioehdon kanssa en olisi avioliittoon edes suostunut. Mitä siitä olisin hyötynyt?
Omassa parisuhteessani harmittaisi, jos toiselta löytyisi tällainen "salainen" pankkitili. Tietysti parisuhteita on erilaisia, ja jos selvästi olisi erilliset rahat, niin tuskin silloin siinä olisi mitään ihmeellisempää. Meillä vain kaikki on aina ollut yhteistä, joten olisin loukkaantunut ja vihainen.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on n 20 000 säästössä. Eksä valitti siitä aina, kun sanoin, että ei ole varaa johonkin. Mutta säästötili on säästöjä varten, niitä rahoja säästettiin asuntoon. Jos sieltä alkaa ottamaan aina kun tekee mieli shoppailla niin sitten niitä säästöjä ei enää ole.
Täällä sama juttu. Mies kuluttaa kaikki rahansa älyttömyyksiin, saattaa esim. ajaa taksilla töihin kun ei huvita ajaa itse autolla. Kun hänelle tulee palkka (n. 2000 käteen), sen on parhaimmillaan mennyt parissa päivässä, eikä hän itsekään oikein tiedä mihin ne menevät. Syö usein ulkona, tarjoaa kavereille, ostaa kaikenlaista elektroniikkaa jne. Viime viikollakin lähti ostamaan uuutta hiirtä tietokoneeseen, ja lopulta sillekin reissulle paloi rahaa n. 700 e.
Tein kerran testin, ja hain tililtäni 1000 euroa käteistä. Laitoin ne keittiön kaapissa olevaan purkkiin, ja sanoin että tämä on meidän ainoa hätävararahasto, eikä näitä rahoja saa käyttää ellei todellakin ole kuolemassa nälkään jne. Meni vissiin viikko, ja purkki oli tyhjä. Tämän vuoksi en kerro, että minulla on säätötilillä päälle 30 000 euroa, sillä mies alkaisi saman tien kärttää että "eikö voitaisi käyttää niitä johonkin kivaan?"
Vierailija kirjoitti:
Kosta sille ja säästä 20000€!
Aika paha! :D
Tuo summa on sellainen että se on helppo hassata mutta voi olla vaikea koota. Ymmärrätkö ap rahan arvoa lainkaan jos kiva ruokapöytä (se nyt, joku toinen juttu ensi kuussa) on hätävaraa tärkeämpi? Elätkö täysin kädestä suuhun? Missä omat tulosi ovat, miksei niillä saa rustiikkista pöytää?