Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitkä imetys = terve lapsi

Vierailija
28.02.2006 |

Imetin molempia lapsia 5 kk ennen kuin aloitin vellin syötön ja imetysta jatkoin 1 vuotiaaksi asti. Molemmat lapset olivat aina terveitä. Ei ollut nuhaa, kuumetta eikä mitään muita sairauksia.



Olen huomannut että lapset, joiden äidit lopettavat imetyksen ja hosuvat antamaan muuta ruokaa, sairastuvat helposti.



Äidinmaito on luonnon parasta ruokaa, ja en voi ymmärtää miksi joku lopettaa alta 6kk imettämisen jos ei ole pakko. On tietenkin äitejä joilla ei ole tarpeeksi maitoa ja se on eri asia.



Tuntuu siltä että nykyajan äidit ajattelevat itseensä enemmän kuin mikä on parasta lapselle.







Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta varmuuden vuoksi kerron sinulle että pitkään imetetty siskoni kuoli syöpään vain 24vuotiaana,taisteltuaan 2v. sairautta vastaan.

Äiti on imettänyt meitä jokaista n.1,5v. asti.



*VITTU ETTÄ MÄ NÄÄN PUNASTA*

Vierailija
2/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


korviketta aikaisin antaneille? Miksette vaan voi hyväksyä sitä ja jatkaa elämäänne? Pitkään rintaruokitut ovat KESKIMÄÄRIN terveempiä. Piste. Se on totuus, jota ette voi millään kumota, joten miksette voisi kuluttaa voimianne vain sen tosiasian hyväksymiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkään rintaruokitut voivat olla keskimäärin terveempiä, mutta ei-keskimääräisen keskosvauvani terveydelle korvike ja aikainen kiinteiden aloittaminen teki hyvää. Terve lapsi, mutta vaikea sanoa, mistä johtuu, kun lapsi sai kuitenkin myös äidinmaitoa reippaasti yli vuoden ajan.

Vierailija:


korviketta aikaisin antaneille? Miksette vaan voi hyväksyä sitä ja jatkaa elämäänne? Pitkään rintaruokitut ovat KESKIMÄÄRIN terveempiä.

Vierailija
4/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä suotta keuhkoa. Sanomani oli tarkoitettu vinoiluksi numerolle 35. Otan osaa suruusi, mutta viestini oli siis VITSI.



-36-

Vierailija
5/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sanonut missään, että pitkään imetetyt ei sairasta ollenkaan, mutta totuus on, että he sairastavat KESKIMÄÄRIN vähemmän. Sitä ei edelleenkään muuta teidän tai teidän tutuntuttujen kokemukset. Miksi sen myötäminen on noin vaikeaa?



-35

Vierailija
6/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkään imetetyt saavat ainakin takuulla tuota äitin läheisyyttä kun taas korviketta juovat niin heidät olen nähnyt jopa jätettävän yksin pulloineen huoneeseen...niin et se siitä läheisyyden antamisesta mikä on myös lapselle tärkeää.ja kun on korvikkeella niin on helppo heittää vaan lapsi hoitoon kun sitä voi antaa kuka vaan lapselle.Ei ne kaikki korvikkeitten antajat pidä vauvaa lähellä nimen omaan itseään ja anna samalla läheisyyttä.Kyllä äidinmaito on se paras juoma pienelle.korvike ehdoton kakkonen.korvikkeessa on myös muistaakseni jotain piristävää ainesosaa.yhdenkin tutun vauva joi pienenä tosi paljon korviketta ja kukku päivät ja yöt.En nyt tietysti varmasti muista et sisälsikö piristävää.ei kuitenkaan mitään kofeiinia ja saattoi olla huhupuhettakin.Silti liikaa on lähipiirissä niitä ketkä on heti sairaalasta tultuaan ottanu pullot ja tutit esille ja imetys loppunut heti 2kk:n ikäisenä.Kyllä jos mitenkään voi niin pitää nähdä sen verran vaivaa lapsensa eteen että imettää sitä.kyllä anteeksi nyt vaan tulee ihan paha olla kun näkee jonkun sellasen antavan korviketta lapselleen kuka lopetti imetyksen vaan koska haluaa hieman vapautta itselleen.imetys lähentää äitiä ja lasta parhaiten!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettelisit kirjoittamaan ja käyttämään pisteitä sekä isoja kirjaimia lauseen alussa. Sitä paitsi tämä on yhtä samanlaista yleistystä kuin 35. esittää. Mitään tutkimustulosta en ole aiheesta vielä nähnyt.

Ai niin. Sehän on totta, että kaikista korviketta saaneista lapsista tulee huligaaneja, mummonpotkijoita ja taparikollisia. Sitten näistä pitkään imetetyistä tulee kunnon kansalaisia, ylioppilaita, akateemisia, kovapalkkaisia, jne., kun ovat saaneet läheisyyttä ja tissiä.

Vierailija:


pitkään imetetyt saavat ainakin takuulla tuota äitin läheisyyttä kun taas korviketta juovat niin heidät olen nähnyt jopa jätettävän yksin pulloineen huoneeseen...niin et se siitä läheisyyden antamisesta mikä on myös lapselle tärkeää.ja kun on korvikkeella niin on helppo heittää vaan lapsi hoitoon kun sitä voi antaa kuka vaan lapselle.Ei ne kaikki korvikkeitten antajat pidä vauvaa lähellä nimen omaan itseään ja anna samalla läheisyyttä.Kyllä äidinmaito on se paras juoma pienelle.korvike ehdoton kakkonen.korvikkeessa on myös muistaakseni jotain piristävää ainesosaa.yhdenkin tutun vauva joi pienenä tosi paljon korviketta ja kukku päivät ja yöt.En nyt tietysti varmasti muista et sisälsikö piristävää.ei kuitenkaan mitään kofeiinia ja saattoi olla huhupuhettakin.Silti liikaa on lähipiirissä niitä ketkä on heti sairaalasta tultuaan ottanu pullot ja tutit esille ja imetys loppunut heti 2kk:n ikäisenä.Kyllä jos mitenkään voi niin pitää nähdä sen verran vaivaa lapsensa eteen että imettää sitä.kyllä anteeksi nyt vaan tulee ihan paha olla kun näkee jonkun sellasen antavan korviketta lapselleen kuka lopetti imetyksen vaan koska haluaa hieman vapautta itselleen.imetys lähentää äitiä ja lasta parhaiten!

Vierailija
8/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koe läheisyyttä hänen kanssaan, vaan hän tuntuu vieraalle ja oudolle. Ihan toisin kuin korvikkeella ruokitun kanssa, joka on vielä vuosienkin jälkeen äitin oma kultamussukka halinalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en edelleenkään ole sanonut, että korvikkeella ruokituista lapsista tulee luusereita, epäonnistuneita, huumeidenkäyttäjiä jne... En ole väittänyt, että pitkän imetyksen saaneet lapset olisivat älykkäämpiä tai korkeammin koulutettuja, koska näin ei ole. MUTTA terveempiä he ovat. Terveys ja viisaus vaan ovat kaksi eri asiaa, jos et sitä ole vielä tähän päivään mennessä oppinut.



..Ja ne tutkimustulokset. Pitääkö ne taas kaivaa esiin, jotta sinä voisit vaan jatkaa vastaanväittämistä? Olet varmaan nähnyt niitä aikaisemminkin, kun niitä on jaettu täällä(kin) ennenkin.. Te vaan ette suostu mitään uskomaan.



-35

Vierailija
10/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusien tutkimustulosten perusteella mun ja muitten saman ikäisten pitäs olla vähintään kroonisesti sairaita moniruoka-allergikkoja.

Ja kuitenkin olen todella harvoin kipeä, enkä millekkään allerginen. Elämä on täynnä pieniä ihmeitä.

Enkä nyt kiistä äidinmaidon etuja, vaan ap:n väittämän otsikossa: pitkä imetys on yhtä kuin terve lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
28.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenhän noita tutkimuksia oiken tehdään. Puolet oikeasti jää tutkimatta. Meillä neljä lasta joista ensimmäistä imetin 8kk ja hänellä alkoi paha korvakierre 4kk vanhana, toista imetin 6kk täysimetyksellä ja hänellä todettiin 5kk vanhana astma ja myös korvakierre. Kolmatta imetin vain viikon ja hän on 3 vuotiaaksi mennessä sairastanut ainoastaan kaksi flunssaa. Neljäs tulee kohta 1½ vuotta ja ei ole kertaakaan ollut sairaana, vaikkei ole imetetty ollenkaan. Näin se jostain ihmeensyystä on mennyt. Ja en pode huonoa mieltä imetyksen epäonnistumisesta kahden viimeisen lapsen kohdalla, koska tämä ei ole itseaiheutettua. Ihmettelen vaan, miten nämä imetetyt ovat sitten sairastaneet ja sairastuneet pahemmin:(

Vierailija
12/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en tiiä johtuuko imetyksestä vai mistä mutta täysimetin 6kk (meidän poika ei ole koskaan saanut korviketta) ja vieläkin imetän n 3 kertaa päivässä kun poika on 1v3kk. Juuri äsken oli ensimmäistä kertaa elämässään kipeä (lievä nuha ja vähän yskää, ei kuumetta). Olen itse ollut todella terve lapsena, ei ainuttakaan antibioottikuuria (ekan kuurin söin 27-vuotiaana) eli johtuisko ennemmin perimästä tuo ettei poika ole sairastellut. Myös mieheni on todella harvoin sairas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysimetystä 6kk, muuten imetin 1v1kk ja kyllä lapsella on oma osansa ollut nuhaa ja yksi vatsatautikin pienenä vauvana. Ja ihan kotihoidossa on.

Vierailija
14/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän yleensä ongelmana ole korvikkeen antajilla, että maito ei tahdo riittää? Eli istutaan imettämässä KOKO ajan, jolloin lepoa ei saa vauva eikä äitikään. Imetys on hieno juttu, mutta joku raja siihenkin täytyy laittaa. Neuvolassa sanoivat, että jos ei puolessa tunnissa tehokkaalla imulla tule kylläiseksi, niin korviketta päälle.

Vierailija:


imettäisi vaan 1-3 kk, jos maitoa riittää?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n esittämä terveysvaikutus toteutuu väestötasolla ei yksilötasolla.

Vierailija
16/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma äitini ei tainnut meitä sisaruksia paria kuukautta pitempään imetellä, mutta pitkäikäisen ja melko vähän sairastelevan suvun jäseninä kaikki olemme eläneet aikuisikään keskivertosuomalista terveempinä. *koputtaa puuta*

Vierailija
17/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


korviketta juovat niin heidät olen nähnyt jopa jätettävän yksin pulloineen huoneeseen.ja kun on korvikkeella niin on helppo heittää vaan lapsi hoitoon kun sitä voi antaa kuka vaan lapselleKyllä äidinmaito on se paras juoma pienelle.korvikkeessa on myös muistaakseni jotain piristävää ainesosaa.Kyllä jos mitenkään voi niin pitää nähdä sen verran vaivaa lapsensa eteen että imettää sitä.

Miten jätetään 2 vauvaa 4,5kk yksin pulloineen huoneeseen? Lapseni eivät ole kertaakaan olleet hoidossa. Samaa mieltä, äidinmaito on parasta. Korvikevauvamme nukkuvat n. 10 tuntia yössä. Osittaisimetin 2 kk, maito ei riittänyt kahdelle, saivat pullosta jo synnärillä (olin huonossa kunnossa eikä maito noussut), huusivat kuin hyeenat rinnalla. En halunnut pitää lapsiani nälässä, en halunnut huudattaa heitä monta kertaa päivässä, en halunnut itselleni pahaa mieltä (jonka myös vauvat vaistosivat) imetyksen epäonnistumisesta. Nyt myös isä saa kokea iloa siitä, että voi ravita lapsiaan. Samalla vauvat saavat läheisyyttä isältään (toki saavat sitä muutenkin). Vauvani eivät ole sairastaneet kertaakaan, me vanhemmat olimme kyllä kovassa flunssassa.

Vierailija
18/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos taipumusta ei ole, niin elimistö kestää ongelmitta jopa ne pikkuvauvoille 70-luvulla tuputetut tuoremehut yms.

Vierailija
19/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse osittaisimetin 6 viikkoa, jonka jälkeen kokonaan korviketta. Ruokin vauvaani aina sylissä. Hänellä oli vaikea koliikki, joka puhkesi 3 viikon iässä. Vaikka vauvamme saikin vain vähän rintamaitoa, niin sylissä hän on ollut ja paljon! Masuvaivaista vauvaa kanniskeltiin ja hytkyteltiin ja siliteltiin oikein urakalla...

Ihme käsitys yleensäkin, ettei pulloruokittu vauva saisi läheisyyttä ollenkaan ja että hänet vain jätettäisiin yksin johonkin huoneeseen. Vaikka imetys ei meillä onnistunutkaan ihan nappiin, niin yksin en ole vauvaani jättänyt koskaan huutamaan. Syliinkin nukutettiin vuoden ikään asti, kun ei muuten rauhoittunut. Eikä meillä läheisyyttä pantata edelleenkään.

Vierailija:

Miten jätetään 2 vauvaa 4,5kk yksin pulloineen huoneeseen?

Vierailija
20/63 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

toinen sai rs-viruksen 2vkon ikäisenä ja toinen sairasti 2vko-1,5v koko ajan.Ensimmäinen jonka kanssa oli ongelmia imetyksessä on aina ollut terve kuin pukki(nyt 9v), kysyi jopa kerran että mikä on korvatulehdus;)(kun ei ole sitäkään ikinä sairastanut)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän seitsemän