Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin ihmetyttää tuo Mtv3 touhu, potkuja tulee solkenaan
21.07.2016 |
Olipa nyt mitä mieltä hyvänsä noista ihmisistä, niin miksi antaa kenkää rautaisille ammattilaisille ja tyyli miten tuo tehdään on niin tyly, ei mitään inhimillisyyttä vaan kasvoton korporaatio ilmoittaa yllättäen potkuista. Tuo tyyli on minusta jo haitallista tuon yrityksen imagolle.
Mtv3 antaa kuvan itsestään yrityksenä joka menee kohta konkurssiin, niin huonosti he ovat nuo irtisanomiset hoitaneet.
Kommentit (26)
Mua ei ihmetytä yhtään. Ovat epäonnistuneet ohjelmatarjonnassaan. No mut hei, lisää lifestyleohjelmia vaan.
Kyllä ihmiset haluaa katsoa loputtomiin kokkiohjelmia.
Nelonen selkeästi taas onnistunut siinä, missä kolmonen epäonnistuu koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei media/viihde teollisuus ole sellainen jossa voi pitää samat ihmiset samoissa rooleissa vuosikymmeniä, koko kanavan mummoontuu/ ukkoontuu siinä ja katsojat kaikkoavat. Pitää uudistua ja pysyä freesinä. Ne ketkä eivät pysy junan tahdissa jäävät asemalle. Ammatinvalintakysymys, as simple as that.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei ihmetytä yhtään. Ovat epäonnistuneet ohjelmatarjonnassaan. No mut hei, lisää lifestyleohjelmia vaan.
Kyllä ihmiset haluaa katsoa loputtomiin kokkiohjelmia.
Nelonen selkeästi taas onnistunut siinä, missä kolmonen epäonnistuu koko ajan.
Eipä se urheilupuolikaan nappiin ole mennyt. Vaatii jo aikamoista lahjakkuutta sössiä Englannin Valioliiga, tuote mikä pitäisi olla mahdotonta tyriä Suomessa, niin vankka fanipohja sillä on tässä maassa. Mutta hei nuo tunarit onnistui siinäkin ja tulevat menettämään tuon takia 80-90% maksukorttiasiakkaista ensi vuonna mm. minut, hyvin vedetty.
Ap
Eihän enään telkkaria viitsi edes katsoa, kun ei sieltä tule mitään katsottavaa. No Friitä katson välillä.
Voisin kuvitella, että noiden pitkäaikaisten työntekijöiden irtisanomisten takana on yhtenä syynä suuri palkka, jota ei tarjota enää jatkossa uusille tulijoille. Vaikka jotkut katsojat katoaisivat suosikin mukana, niin budjetti jää ainakin vähäksi aikaa plussalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ole MTV3 konkurssin partaalla sekin. 'Sportti' maksaa. Ei sitä kuitenkaan konkkaan päästetä, mut porukkaa lähtee.
Mietin tossa eilen, et näistä suurista kanavista MTV3 on ehdottomasti se, jota katson vähiten. Satunnaisesti voin katsoa jonkun leffan, mut muusta ohjelmistosta vain Yövahti on kiinnostava. Kiinnostavin ohjelmisto on YLE:llä. Kaupalliset kanavat keskittyvät keskinkertaiseen, sovinnaiseen paskaan. Sitä se kaupallisuus yleensä teettää.
Vierailija kirjoitti:
Ei media/viihde teollisuus ole sellainen jossa voi pitää samat ihmiset samoissa rooleissa vuosikymmeniä, koko kanavan mummoontuu/ ukkoontuu siinä ja katsojat kaikkoavat. Pitää uudistua ja pysyä freesinä. Ne ketkä eivät pysy junan tahdissa jäävät asemalle. Ammatinvalintakysymys, as simple as that.
Logiikkasi ontuu, jos olisivat niin hyödyttömiä ja turhia kun annat ymmärtää, miksi heidän palveluista suorastaan tapellaan ja potkujen jälkeen saavat kymmeniä työtarjouksia välittömästi. Olet vain yksi tyypillinen nuoruuden kaikkivoipaan voimaan aivopesty ihminen, kommenttisi on juuri tyypillistä höpön löpöä joka ei perustu mihinkään. Suomihan taitaa muutenkin olla maailman ikärasistisin maa ja se näkyy kaikessa, kohtahan kolmekymppisetkin on jo vanhuksia tässä maassa mikäli kehitys jatkuu samana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei media/viihde teollisuus ole sellainen jossa voi pitää samat ihmiset samoissa rooleissa vuosikymmeniä, koko kanavan mummoontuu/ ukkoontuu siinä ja katsojat kaikkoavat. Pitää uudistua ja pysyä freesinä. Ne ketkä eivät pysy junan tahdissa jäävät asemalle. Ammatinvalintakysymys, as simple as that.
Ja katsojatko eivät mummoudu/ukkoudu. Kirjoitin vähän aikaa sitten Anttilan konkurssia koskeneeseen ketjuun, miten markkinamiehet ovat kokonaan unohtaneet meidät 50-60- ja ostittain 70-luvulla syntyneet. "Kulutuksen ja mainonnan unohdettu sukupolvi". Me olemma vielä sitä porukkaa, joka jaksaisi iltaisin istua television ääressä emmekä katso ohjelmia jälkikäteen netin kautta tableteilla tai puhelimillamme. Me emme myöskään ihannoi ikuista nuoruutta, joten meidän näkökulmasta on pelkästään positiivista, jos esimerkiksi ohjelman juontajana on joku meidän ikäisemme henkilö, joka myös näyttää meidän ikäiseltämme. Mutta koska Maikkarikin haluaa päästä eroon siitä suurimmasta katsojajoukosta mukaanlukien suuret ikäluokat, joka vielä jaksaisi television ääressä iltaisin istua, niin tokihan me voimme siirtyä muillekin kanaville. Maikkari voi tarjota ohjelmia nuorille ja mainostajat mainoksia nuorille. Nuorillahan on tunnetusti eniten aikaa istua telkkarin ääressä ja eniten rahaa kulutukseen. Vai onko sittenkään?
Kolmosen leffatkin on tyyliin Steven Seagalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei media/viihde teollisuus ole sellainen jossa voi pitää samat ihmiset samoissa rooleissa vuosikymmeniä, koko kanavan mummoontuu/ ukkoontuu siinä ja katsojat kaikkoavat. Pitää uudistua ja pysyä freesinä. Ne ketkä eivät pysy junan tahdissa jäävät asemalle. Ammatinvalintakysymys, as simple as that.
Ja katsojatko eivät mummoudu/ukkoudu. Kirjoitin vähän aikaa sitten Anttilan konkurssia koskeneeseen ketjuun, miten markkinamiehet ovat kokonaan unohtaneet meidät 50-60- ja ostittain 70-luvulla syntyneet. "Kulutuksen ja mainonnan unohdettu sukupolvi". Me olemma vielä sitä porukkaa, joka jaksaisi iltaisin istua television ääressä emmekä katso ohjelmia jälkikäteen netin kautta tableteilla tai puhelimillamme. Me emme myöskään ihannoi ikuista nuoruutta, joten meidän näkökulmasta on pelkästään positiivista, jos esimerkiksi ohjelman juontajana on joku meidän ikäisemme henkilö, joka myös näyttää meidän ikäiseltämme. Mutta koska Maikkarikin haluaa päästä eroon siitä suurimmasta katsojajoukosta mukaanlukien suuret ikäluokat, joka vielä jaksaisi television ääressä iltaisin istua, niin tokihan me voimme siirtyä muillekin kanaville. Maikkari voi tarjota ohjelmia nuorille ja mainostajat mainoksia nuorille. Nuorillahan on tunnetusti eniten aikaa istua telkkarin ääressä ja eniten rahaa kulutukseen. Vai onko sittenkään?
Nykyajan nuoret ei katso enää teeveetä, heillä on harvoin yhtä paljon rahaa kuin vanhemmilla ihmisillä, eivätkä he ole halukkaita maksamaan sisällöstä. Mutta hei, panostetaan nuoriin koska on trendikästä jauhaa nuorista, siis niistä jotka ei katso enää teeveetä ja ovat kaikenlisäksi persaukisia eivätkä maksaisi mistään mitään vaikka heillä olisi rahaa.
Loistava strategia!
Maikkari on tuhlannut maksukanavabisneksiinsä omaisuuksia ja tietyt urheiluoikeudet kuten Formula 1 ovat maksaneet yhtiölle todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistus on Ruotsissa niin toiminnasta tulee häikäilemätöntä koska omistajalla ei ole varsinaista kosketuspintaa yhtiöön henkilötasolla.
Nuoria ei kiinnosta maksu tv, kaiken kun voi katsoa ilmaiseksi, ilman sisällöstä maksavia vanhempia ihmisiä ei tässä maassa olisi mitään tuloja kovinkaan monilla palvelun ja sisällön tuottajilla tehdä yhtään mitään. Mut hei panostetaan nuoriin, eiks jepa ja iso peukku kyytipojaksi !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nelosen maksullisetkin ovat parempia, esim Nelonen Maailma kuin vaikkapa Maikkarin Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Maikkari on tuhlannut maksukanavabisneksiinsä omaisuuksia ja tietyt urheiluoikeudet kuten Formula 1 ovat maksaneet yhtiölle todella paljon.
Alapeukuttajalle tiedoksi ettei ylläoleva ole mielipide vaan ihan faktatieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei media/viihde teollisuus ole sellainen jossa voi pitää samat ihmiset samoissa rooleissa vuosikymmeniä, koko kanavan mummoontuu/ ukkoontuu siinä ja katsojat kaikkoavat. Pitää uudistua ja pysyä freesinä. Ne ketkä eivät pysy junan tahdissa jäävät asemalle. Ammatinvalintakysymys, as simple as that.
Ja katsojatko eivät mummoudu/ukkoudu. Kirjoitin vähän aikaa sitten Anttilan konkurssia koskeneeseen ketjuun, miten markkinamiehet ovat kokonaan unohtaneet meidät 50-60- ja ostittain 70-luvulla syntyneet. "Kulutuksen ja mainonnan unohdettu sukupolvi". Me olemma vielä sitä porukkaa, joka jaksaisi iltaisin istua television ääressä emmekä katso ohjelmia jälkikäteen netin kautta tableteilla tai puhelimillamme. Me emme myöskään ihannoi ikuista nuoruutta, joten meidän näkökulmasta on pelkästään positiivista, jos esimerkiksi ohjelman juontajana on joku meidän ikäisemme henkilö, joka myös näyttää meidän ikäiseltämme. Mutta koska Maikkarikin haluaa päästä eroon siitä suurimmasta katsojajoukosta mukaanlukien suuret ikäluokat, joka vielä jaksaisi television ääressä iltaisin istua, niin tokihan me voimme siirtyä muillekin kanaville. Maikkari voi tarjota ohjelmia nuorille ja mainostajat mainoksia nuorille. Nuorillahan on tunnetusti eniten aikaa istua telkkarin ääressä ja eniten rahaa kulutukseen. Vai onko sittenkään?
Nykyajan nuoret ei katso enää teeveetä, heillä on harvoin yhtä paljon rahaa kuin vanhemmilla ihmisillä, eivätkä he ole halukkaita maksamaan sisällöstä. Mutta hei, panostetaan nuoriin koska on trendikästä jauhaa nuorista, siis niistä jotka ei katso enää teeveetä ja ovat kaikenlisäksi persaukisia eivätkä maksaisi mistään mitään vaikka heillä olisi rahaa.
Loistava strategia!
Juuri näin :D
Nuoret ovat nipinapain valmiita maksamaan 10e/kk Netlfixistä jossa on sisältöä valtavasti. Jotkut harvat nuoret ovat ehkä valmiita maksamaan tietyistä urheilukanavista telkkarissa.
Olen 40v mies ja minulle mtv3 on kanava mistä ei tule mitään minua kiinnostavaa ohjelmaa. Olen katsonut maikkaria muutamia kertoja viimeisen 10v aikana. Kerran telkkarista oli hävinnyt kanava kokonaan enkä edes huomannut sitä puoleen vuoteen, niin turha kanava se minulle on.
Minulla on rahaa ja olen myös valmis maksamaan hyvistä palveluista tai tarjonnasta, ketään ei vain minun rahani kiinnosta eikä se raha ilmeisesti ole yhtä coolia mitä nuorilla on.
Tylsä kanava liikaa samojen naamojen aivotont hömppäohjelmaa, esim Pimiän tekopirteät tekonauretut kokkiohjelmat on niin nähty, samoin kaikki muukin tekonaurettu mukahauska paska.
Dena Haapalakin ollut vähän hiljempaa tässä pari päivää. Ei ilmeisesti kehtaa riekkua jutuillaan kun firma potkii pihalle 30 vuotta talossa olleita.