hesarin levikki romahtanut hienosti

Kovaa pudotusta, mutta tietysti ihan odotettavaa. En itsekään enää tilaa paperiversiota, joka joskus aikaisemmin oli aamujeni must-juttu. 

Ihan itseaiheutettua tuo on pääosin.

Voisiko ap tehdä saman kaikista lehdistä?

Minua ei kiinnosta ne hipsteriuutiset. Kaipaisin ihan vaan kuivaa ja LUOTETTAVAA uutisointia ja reportaaseja. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan itseaiheutettua tuo on pääosin.

AV on nousemassa uudeksi kansalliseksi ikoniksi, joten Sanoma voikin heittää hesarilla vesilintua.

Punavihervasuri toimitus ajaa seinaan.

Kaikkien paperilehtien tulevaisuus on sama (paitsi ilmaislehtien). Eli kyse on siitä, miten Hesari pitää pintansa verkossa. 

60-100 -vuotiaat pitävät paperia hengissä tällä hetkellä. Itse kuulun kolmikymppisten sukupolveen ja aika harvalle tulee enää paperinen sanomalehti. Ja nekin joille tulee, ovat saaneet sukulaisilta lahjaksi. 

Eli kuoleman korinaa paperin osalta. Hesarilla on todella ammattitaitoista porukkaa mm. ulkomaan puolella eli olettaisin brändin säilyvän, vaikka omistussuhteet kovasti muuttuisivatkin. 

Ap:n linkittimä kuva vuodelta 2013...

Paperilehden levikkikäppyräähän onkin järkeä katsella, kun tulevaisuudesta puhutaan. Itse vaihdoin digilehteen jo monta vuotta sitten kun Hesari antoi kylkiäisenä padin hyvään hintaan. Ja edelleen olen kestotilaaja, vaikka tuossa käppyrässä en näykään.

Tuostahan se toimittajien ammattitaidottomuus selvenee, ei ihme että alamäkeä riittää.   Varmaan kannattaa pitää yllä sensuuria ja enempi keskittyä propakandaan.

Oikeampaa tietoa saa netistä, niin ei sitten kiinnosta paperinen. 

Toisaalta, pienituloisilla rahatilanne kiristyy.

Kuka haluaa lukea valheita, propagandaa ja aivopesua vihreän-saastan ihanuudesta ja maahanmuuton ylistyksestä joka perustellaan valheilla joille 12 vuotiaskin nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta ne hipsteriuutiset. Kaipaisin ihan vaan kuivaa ja LUOTETTAVAA uutisointia ja reportaaseja. 

Maailma ei ole luotettava. Miten voisi olla luotettavaa uutisointia? 

Luotettavinta on ottaa vähintään viisi näkökulmaa aiheeseen ja lukija tekee omat johtopäätöksensä. Hesarin vika on, että otetaan vain se yksi ja uskotaan, että lukija on tyytyväinen. 

Eivät tajua, että ihmiset ovat multimedian ansioista valveutuneempia kuin Hesarin kultaisina vuosina 50-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan itseaiheutettua tuo on pääosin.

AV on nousemassa uudeksi kansalliseksi ikoniksi, joten Sanoma voikin heittää hesarilla vesilintua.

Ei AV, vaan MV.

MV-lehti on vienyt Helsingin Sanomien lukijat, sillä he ovat paljastaneet paskajournalismin salaliiton. Nykyään ihmiset tietävät, miten paljon Hesari pimittää tietoa, eivätkä enää suostu alistumaan moiseen kusetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Tuostahan se toimittajien ammattitaidottomuus selvenee, ei ihme että alamäkeä riittää.   Varmaan kannattaa pitää yllä sensuuria ja enempi keskittyä propakandaan.

Oikeampaa tietoa saa netistä, niin ei sitten kiinnosta paperinen. 

Toisaalta, pienituloisilla rahatilanne kiristyy.

Lukisit enemmän Hesaria, niin ehkä oppisit kirjoittamaan propaganda. Ymmärrän, että persujen kokouksessa se kuulostaa propakandalta... Sivistyneimmät käyttävät jopa muotoa brobakanda. 

Vierailija kirjoitti:

Paperilehden levikkikäppyräähän onkin järkeä katsella, kun tulevaisuudesta puhutaan. Itse vaihdoin digilehteen jo monta vuotta sitten kun Hesari antoi kylkiäisenä padin hyvään hintaan. Ja edelleen olen kestotilaaja, vaikka tuossa käppyrässä en näykään.

Sanomalehtien tulevaisuus on luultavasti aika tarkkaan sellainen kuin Cyberpunk-elokuvissa. Eli paperiversioita ei julkaista, vaan tilalle tulee tabloid-kokoinen kosketusnäyttö, joka on tarkoitettu pelkästään tabloidien tilaamiseen. Hesari ei tosin ole tabloidi, mutta äkkiäkös se muutetaan tabloidiksi.

Paperilehdet vähenevät ja kunnolla tehdyt toimittajien kirjoittamat pitkät jutut häviävät tai ainakin ne tulevat maksullisiksi. Itse en maksa senttiäkään uutisista en ole koskaan maksanut. En osta iltapäivälehtiä saati tilaa aikakausilehtiä ta sanomalehtiä.

Vimeinen niitti paperisille aamujakelulehdille tulee siinä vaiheesa kun varhaisjakelu lopetetaan. Osa lopettaa kokonaan lehden tilaamisen ja osa siirtyy nettiin.

Ja tämähän tarkoitaa että postilla on entistä vähemmän jaettavaa.

ap on palstalle tuttu sairas

Eikös Sanomalla juuri annettu positiivinen tulosvaroitus? Tosin taisi olla muiden toimintojen kuin hesarin ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Kovaa pudotusta, mutta tietysti ihan odotettavaa. En itsekään enää tilaa paperiversiota, joka joskus aikaisemmin oli aamujeni must-juttu. 

Joo... minulle kova juttu luopuminen! Tein sen kuitenkin. 

Ihan jo painomusteen tuoksu kahvin kera toi mieleen lapsuusmuistot. Vanhemmilla aamiaspöydässä Hesari edessä ja juteltiin aiheista. 

Lehdenjakajan tassuttelu rappukäytävässä ja postiluukun kolahdus. Kuinkahan moni ikäisistäni 40-50 -vuotiaista tilaa paperi-Hesarin ihan vain nostalgian vuoksi :)

Aku Ankka samanmoinen. Keskiviikkoiltapäivisin kiirehdin askeleitani, koska tiesin kaakaon ja Akkarin odottavan. 

Omilleni tilasin Akun, mutta eivät innostuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuostahan se toimittajien ammattitaidottomuus selvenee, ei ihme että alamäkeä riittää.   Varmaan kannattaa pitää yllä sensuuria ja enempi keskittyä propakandaan.

Oikeampaa tietoa saa netistä, niin ei sitten kiinnosta paperinen. 

Toisaalta, pienituloisilla rahatilanne kiristyy.

Lukisit enemmän Hesaria, niin ehkä oppisit kirjoittamaan propaganda. Ymmärrän, että persujen kokouksessa se kuulostaa propakandalta... Sivistyneimmät käyttävät jopa muotoa brobakanda. 

toimituksenkin rääpäle heräsi. Tee töitä ja lopeta säälittävä lässytys. YT-neuvottelut koko ajan käynnissä, olet kohta työtön.