Arvostele piirtämäni ihmisen kuva!
En tiedä voiko vielä valmiiksi sanoa, mutta onko mikään teos muutenkaan koskaan täysin valmis 😉
Kommentit (39)
Eka kuva on ihan hyvä yritys. Liian pieni leuan ja leukaperien alue ja huulet on jotenkin liian sievät. Mä piirsin aikoinaan paperinukeilleni tuollaisen suukkosuun.
Ihan ok alakoululaisen tekemäksi. Jos olet aikuinen, tarvitset vielä harjoitusta. Käyppä lainaamassa kirjastosta Betty Edwarsin "Luovan piirtämisen opas". Saat vähän perusopetusta piirtämisestä, mittasuhteista jne jne. Jos tykkäät piirrustella, niin hanki ihmeessä vähän oppia lisää, niin saat aikaiseksi huomattavasti parempia tuotoksia!
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok alakoululaisen tekemäksi. Jos olet aikuinen, tarvitset vielä harjoitusta. Käyppä lainaamassa kirjastosta Betty Edwarsin "Luovan piirtämisen opas". Saat vähän perusopetusta piirtämisestä, mittasuhteista jne jne. Jos tykkäät piirrustella, niin hanki ihmeessä vähän oppia lisää, niin saat aikaiseksi huomattavasti parempia tuotoksia!
Sinun kannattanee myös lainata joku hyvää ulosantia opastava kirja, niin neuvot alkavat ehkä kuulostaakin neuvoilta eikä pelkältä vittuilulta.
Rakentavista kommenteista kiitos. Vittuiluista taas kysymys, onko täällä muka oikeasti aikuisia ihmisiä?
Tästä keskustelusta ei voi sanoa muuta kuin sen, että se ei onneksi ole niin paha jos ei piirrä kuin picasso. Jos taas on niin vakava asennevamma kuin näillä "höhöö paskaa!!!!" -huuhtelijoilla, niin tilanne on paljon vakavampi.
Mistä valo tulee? Esim. tukka yksiulotteisen saman värinen. Ja ääriviivat sarjakuvamsisen vahvat. Herkempi ote olis parempi sekä taustan huomioiminen.
Paranneltu versio http://aijaa.com/RLS4pt
Sen jälkeen lensi roskiin. En nyt oikein tiedä mikä pointti noissa alakoululaisen tekemäksi ok yms kommenteissa, mutta taitaa piirtäminen sitten jäädä.
Kiitos kaikille asiallisille.
hei, jatka ihmeessä piirtämistä, kyllä sinulla on siihen ihan hyvät eväät. Hienoa, että olet uskaltanut laittaa piirroksiasi tänne kommentoitavaksi.
Kasvojen mittasuhteita kannattaisi ehkä tutkisella vaikka jonkun oppaan kanssa. Samoin kasvojen keskeisiä elementtejä, kuten silmiä ja suuta kannattaisi ehkä reenailla erikseen. Kun keskeiset asiat on hallussa, pystyt ehkä piirtämään myös hieman rennommin.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli vain mieleen keskustelu, jossa aloittaja käski arvostelemaan piirtämänsä seksikkään Muumipapan. No ei siinä, tuo on hieno kuva. Jatkakaa!
Seksikäs muumipappa oli mustakin hieno idea, sitä ikävä! Mutta hieno myös tämän ketjun aloittajan kuva.
Jos tämä kuva on kuin alakoululaisen tekemä, niin mitenkä sitten tällainen: http://www.google.fi/search?q=fan+art+bad&tbm=isch&ei=KNKNV4DPPIib6ASE7…
On kyllä pikkusen kovat kriteerit suomessa sille, onko joku hyvä vai ei. Ei ihme, että monen innostus tukahtuu.
Ja suosittelen muuten esim. Instagrammista katsomaan ensin hakutulokset sanalle "piirros" tai "piirrustus" tms. Ja sen jälkeen sama haku englanniksi, tulos voi yllättää kovastikin. Kertoo valitettavaa kieltä siitä, että Suomessa on pysyteltävä häpeissään piilossa, ellei jälki ole vähintään kuin ammattitaiteilijalla, samaan aikaan ulkomaalaiset postaavat ylpeänä jopa niitä ei niin hienoja.
Mitä tämä kertoo meistä?
Mun mielestä nuo oli hyviä! jatkat tottakai piirtämistä niin kehityt. Ja mä tykkäsin tuosta viivankäytöstä, se oli jotenkin magea.
Mun mielestä ap sulla on taitoa ja selvästi myös intoa piirtää. Innostus ja piirtämisestä nauttiminen ovat tärkeimmät voimavarasi. Taito kehittyy tehdessä. Mun mielestä tuo paranneltu versio sivulla 2 on selvästi alkuperäistä parempi. Piirrä lisää ja joka päivä. Kehityt koko ajan. Piirrä oikeita ihmisiä mallista, eläimiä, kasveja... Käden ja silmän yhteistyö kehittyy mitä enemmän piirrät. Suhtaudu piirtämiseen harjoitteluna: aina ei tarvitse tehdä huippuhienoa ja viimeisteltyä. Taiteilijat tekevät yleensä useita luonnoksia samasta aiheesta ennen lopullisen teoksen toteuttamista. Näin jäykkyys jää niihin ekoihin luonnoksiin ja varsinaisesta teoksesta tulee lennokkaampi.
Neuroottisen näköinen. Katsotko paljon disney tietokoneanimoituja? Niissähän hahmot on tyylitelty samankaltaisiksi muurahaisnaamoiksi, joissa silmät ja otsa suhteettoman suuret, nenä kuin michael jacksonilla jne. Jotenkin sellainen nykyisten kauneusstandardien irvikuva.
Tuo ensimmäinen on ihan kuivankesänorava mutta toinen jo parempi
Hyvin otit vinkit vastaan ja huomattavasti parani. Kykyähän sulla on, ihan oikeesti :)
Jatka ihmeessä harrastustasi, tai jopa pyrkimään alan kouluun? Oletko muuten kiinnostunut esim. muotoilusta tai tekstiilisuunnittelusta? Taiteelliselle on niin monia kanavia saada lahjakkuutensa esille. Pitää vaan uskoa itseensä ja tietenkin olla hyvä.
Meikattuja naisia on hankala piirtää, koska meikillä on ns. pyritty piirtämään uudet kasvot vanhojen tilalle. Eli piirrät piirroksen, mikä saa oman piirroksen näyttämään sarjakuvamaiselta. Kokeile piirtää seuraavaksi aitoja, meikittömiä, vanhoja, rumia, tavallisia kasvoja.
No jos katsot ykköskuvaa, pää koostuu puoliksi otsan ja silmien alueesta, ja leuka on vain pieni kaistale. Että siinä mielessä jo "pielessä".