Tyttären ystävä pudotti älypuhelimensa akvaarioomme, kuka korvaa ja mitä?

Vierailija kirjoitti:

Meillä kävi aikanaan niin että koulussa poikani puhelin putosi lattialle ja lasi rikkoontui koska toinen poika meni ohi ja tahallaan teki niin että puhelin putosi. Ilmoitin luokanvalvojalle ja sanoin että se puhelin maksoi niin ja niin paljon ja vanhempien täytyy se korvata. Luokanvalvoja ilmoitti että hän hoitaa sen. Menin korjausliikkeeseen ja lasku oli 320,00 ja lähetin sen koululle. Meni ehkä pari kolme päivää ja ystävällinen mies henkilö soitti että rahat on silloin ja silloin tilillä. Oli pojan isä. Kertoi että heillä on vakuutus.

Jos oikeen muistan niin kotivakuutukseen saa lisämaksusta "pöljän pojan vakuutuksen" eli lastenkin toheloinnit korvataan

Oma vahinko. Pitääkö puhelin olla aina kädessä.Sitä saa mitä tilaa.Vakuutukset ei sellaisia korvaa.Seuraavaksi puupuhelin että oppii käsittelemään puhelinta

Ollaan vaaan kirjoitti:

Oma vahinko. Pitääkö puhelin olla aina kädessä.Sitä saa mitä tilaa.Vakuutukset ei sellaisia korvaa.Seuraavaksi puupuhelin että oppii käsittelemään puhelinta

Kyllä mulla korvasi kun puhelin tipahti kädestä ja näyttö meni rikki.

Aivan vastuutonta antaa vieraiden, alaikäisten ruokkia akvaariokaloja. Tietääkö tyttö kuinka paljon ruokaa niille tulee antaa? Saiko hän todella nostettua kannen irti, muutenhan olisi mahdotonta tunkea ruokaa ja puhelinta yhtä aikaa altaaseen. Missä olivat aikuiset? Miksi ette olleet opettaneet tyttärellenne akvaarion hoidon perusteita?

70, ruoka oli valmiiksi annosteltuna ja sulatettuna kuppiin.

Ap

Päättelin keskustelun provoksi koska iphone 6s ei hajoa lyhyestä kastumisesta. Oletan siis että puhelimen saa poimittua sieltä välittömästi? Katsokaa youtubesta vaikka videoita, nuo puhelimet selviää kastumisesta todelöa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kävi aikanaan niin että koulussa poikani puhelin putosi lattialle ja lasi rikkoontui koska toinen poika meni ohi ja tahallaan teki niin että puhelin putosi. Ilmoitin luokanvalvojalle ja sanoin että se puhelin maksoi niin ja niin paljon ja vanhempien täytyy se korvata. Luokanvalvoja ilmoitti että hän hoitaa sen. Menin korjausliikkeeseen ja lasku oli 320,00 ja lähetin sen koululle. Meni ehkä pari kolme päivää ja ystävällinen mies henkilö soitti että rahat on silloin ja silloin tilillä. Oli pojan isä. Kertoi että heillä on vakuutus.

Jos oikeen muistan niin kotivakuutukseen saa lisämaksusta "pöljän pojan vakuutuksen" eli lastenkin toheloinnit korvataan

Meillä ei oo tarvinnut sellaista pöljön vakuutusta mutta luokkakaveri isä oli ottanut pojan toilauksia varten sellaisen pöljän vakuutuksen ilmeisesti.

Korvauksen saaminen riippuu ihan tytön perheen kotivakuutuksen laajuudesta. Heidän vakuutuksestaan se joka tapauksessa korvataan, jos ehdot täyttyvät. Omavastuu ja ikävähennykset vähennetään kuitenkin, tosin kyseessä on suhteellisen uusi puhelin.

Katsopahan vain AP, pilalle hemmoteltu tyllerö kertonee vanhemmilleen että sinun tyttösi ilkeyttään tiputti puhelimen akvaarioon. Siinä saat sitten riidellä tytön  vanhempien kanssa kun eihän heidän Yanica-Fanni-Kävelysauva tee ikinä virheitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tytön nimi oli Jenniina niin ehkä hänen vanhempiensa kotivakuutus korvaa, jos ei niin ostakoon sitten tytölleen uuden kännykän.

Jos tytön nimi oli Fatima niin yhteiskunta korvaa uuden kännykän.

Eikö sun päähän mahdu mitään muuta kuin katkeruutta ja rasismia?

Se että Suomessa yhteiskunta maksaa Fatiman kännykän muttei Jenniinan kännykkää ei ole katkeruutta eikä rasismia vaan todellisuutta.

Todisteita, kiitos. Kerro esimerkkitapaus.

Jep, mäkin mielelläni kuulisin. Itselle tai läheisilleni ei ole yhteiskunta ostanut yhtäkään iPhonea (eikä muutakaan puhelinta.)

T.Niinsanottu "Fatima"

Tyttö joka pudotti puhelimen niin hänen vanhemmat! Eivät ole toisten vika vaan hänen omansa😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tytön nimi oli Jenniina niin ehkä hänen vanhempiensa kotivakuutus korvaa, jos ei niin ostakoon sitten tytölleen uuden kännykän.

Jos tytön nimi oli Fatima niin yhteiskunta korvaa uuden kännykän.

Eikö sun päähän mahdu mitään muuta kuin katkeruutta ja rasismia?

Se että Suomessa yhteiskunta maksaa Fatiman kännykän muttei Jenniinan kännykkää ei ole katkeruutta eikä rasismia vaan todellisuutta.

Todisteita, kiitos. Kerro esimerkkitapaus.

Mä voin kertoo, että mun sisko on 100 % suomalainen sossun asiakas. Ei opiskele eikä tee töitä vaan on vain himassa päivät pitkät, saa silti yli tonnin kuussa. Osti uuden puhelimenkin tossa muutama kuukausi takaperin just. Eli se ei ainaskaan oo totta et yhteiskunta antais liikaa rahaa vaan maahanmuuttajille ja muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kävikö kultakalalle pahasti. Jos puhelin osui kultakalaa päähän, niin ainakin kymppi kivusta ja särystä.

Kultakala parka. Uiskennellut ihan rauhassa siellä akvaariossa ja sitten päähän pamahtaa puhelin. Oi voi oi. :(

Kultakalahan selvisi tästä voittajana. Toipui nopeasti ja jahtaa jo Pokemoneja täyttä päätä. Karahkan olla on kuulemma yksi parhaista GYM:eistä.

Vierailija kirjoitti:

Kenen tässä nyt tulisi korvata vahinko?

Miten ihmeessä tällaista täytyy edes kysyä?

Vai oliko kyseessä taas kerran trolli?

Vierailija kirjoitti:

Vahingossa pudotti puhelimen altaaseen. IPhone 6s.

Huono yritys apple fanilta päästä kertomaan, että iPhone 6s kestää vettä kuten monet muutkin nyky puhelimet.

Meidän kotivakuutus korvaa lapselle tapahtuneet vahingot ja ihan tavallinen kotivakuutus on kyseessä. Muistaakseni 12-vuotiaaksi saakka korvataan myös lapsen tahallaan tekemät vahingot. Eli jos menee 10 vuotiaana naarmuttamaan naapurin autoa kivellä vaikka tietää sen olevan kiellettyä tai nakkaa kaverin kännykän suutuspäissään lattiaan niin kotivakuutuksesta on mahdollista saada korvaukset. Me tietysti maksetaan omavastuun osuus. Ei tähän erillistä "pöljän lapsen" vakuutusta tarvitse. Tutustukaa vakuutuksiinne ;)

Tuossa ap:n tapauksessa jos tiputtaja olisi ollut ap:n tyttö niin silloin ap:lla olisi korvausvastuu, mutta tässä tapauksessa mielestäni tytön vanhemmilla. Omaan vakuutusyhtiöön voi soittaa ja kertoa tapauksesta. Kyllä he siellä kertovat mistä/kenen vakuutuksesta puhelin korvataan. Itse ole tiputtanut kaverin laattalattialle kännykkäni kun laitoin kaverin lapselle takkia päälle (kännykkä oli hupparin taskussa). Ihan omasta vakuutuksesta hain korvaukset näytön vaihtoon kun menisäpäleiksi.

Ei ap:n sitä kännykkää tarvi tietenkään korvata. Mutta jos akvaarioon tuli vaurioita tai fisut kuolivat niin tyttö on kai velvollinen korvaamaan ne.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti lapsi. Tietenkin lapsen vanhemmat ostaa uuden. Toivottavasti näppäinpuhelimen, siinähän oppii.

Vahinko mikä vahinko, eikä 12-vuotiaalla vielä ole aikuisen järkeä. Toivottavasti tosiaan on tytön perheellä kotivakuutus, muuten menee uuden ostaminen hänen vanhempiensa piikkiin. Ei lasta ajattelemattomuudesta tarvitse mummopuhelimella rangaista, ei myöskään nimitellä.

Kultakalan.

Puhelimia on nykyään myytävänä.

Niitä saadakseen sinun kuuluu maksaa. Jotta saat rahaa, joudut tekemään vastikkeellista toimintaa, eli töitä.

Toivottavasti osasin yksinkertaistaa asian.