Pitäisikö Suomen teiden nopeusrajoitukset poistaa?
Kommentit (15)
Moottoriteilläkin on routaheittoja jotka aikaansaavat jopa 170-180 km/h nopeudet paikoin vaarallisiksi.
Ei puhettakaan että Saksan malliin voisi ajaa huoleti jopa kolmea sataa tyhjällä tiellä.
Pienemmät tiet taas... huoleti voi paikoin ajaa 20-50 km/h nykyistä nopeammin mutta paikoin taas ei.
Ennen rajoituksia Suomessa kuoli liikenteessä 1000 ihmistä vuodessa. Autoja oli n. 700 000, nyt 2,5 miljoonaa ja kuolleita alle 400/vuosi. Muutakin kehitystä on tietenkin tapahtunut, mutta nopeusrajoitus on ollut hyvä keino vähentää liikennekuolemia.
Rajoitusten poisto edellyttäisi että ihmisillä on älyä ja järkeä, eli ei.
Täällä asuu kivikautinen kansa ja tiestökin rapistuu hyvää vauhtia samalle tasolle. Jos itseohjaavat autot muodostuvat normiksi, niin sitten voi löysätä rajoituksia.
Ei, mutta järkevöittää. Me esimerkiksi saatiin 170 euroa sakkoa mun mielestä ihan turhan takia.
Kehä 1 on hyvä olla 30km/h rajoitukset.
Miksi ihmeessä? Eihän landella asu enää juuri ketään. Ja metropolialueella ei voi ajaa lujempaa ruuhkien takia. Lisäksi kovien vauhtien kolarissa lähtee henki, satasesta saattaa nykyautolla säilyä vielä hengissä.
Moottoriteillä voisi ottaa rajoitukset pois. Vain poikkeustilanteissa voitaisiin tilapäisesti rajoittaa ajonopeuksia.
Niin kauan liikenteessä minä en ole ainoa keskivertoa surkeampi kuski on parempi, että teillä on nopeusrajoitukset. Ja toisekseen huomauttaisin, että liikenne on joukkue laji, Ei riitä että itse osaa ja on erinomaisen taitava ja hyvä kuski kun täytyisi pinnan kestää: kun huomioi liikenteessä myös meidät ei niin taitavat ja osaavat liikkujat. - Sinänsä sekä ylinopeus että merkittävä alinopeus voviat molemmat olla yhtä vaarallisia, väärällä hetkellä ja väärässä paikassa ajettuna
En muuttaisi nopeusrajoituksia, mutta voisi olla niin että jos nopeusrajoitus tiellä on vähintään 80 km/h ja on ainut tiellä liikkuva, ei tarvitse noudattaa nopeusrajoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä? Eihän landella asu enää juuri ketään. Ja metropolialueella ei voi ajaa lujempaa ruuhkien takia. Lisäksi kovien vauhtien kolarissa lähtee henki, satasesta saattaa nykyautolla säilyä vielä hengissä.
Siellä "metropolissa" :D asuu vain viidesosa suomalaisista. Neljä viidennestä asuu muualla Suomessa. Huimaa, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi nopeusrajoituksia, mutta voisi olla niin että jos nopeusrajoitus tiellä on vähintään 80 km/h ja on ainut tiellä liikkuva, ei tarvitse noudattaa nopeusrajoitusta.
Juuri tätä tarkoitan noilla meidän turhilla sakoilla. Tiellä ei taatusti ketään mailla eikä halmeilla.
Joo etennii poronhoitoalueella