Kuorma-auto syöksyi ihmisjoukkoon Nizzassa – viranomaiset: ainakin 60 kuollut
http://yle.fi/uutiset/kuorma-auto_syoksyi_ihmisjoukkoon_nizzassa__viran…
Tekis mieli itkeä ja raivota samaan aikaan, ei v%#$#. Isäni on tuolla, ei nyt oikeesti enää tätä terroristipa#kaa. 😠
Kommentit (389)
Uskonto on äärimmäisen vaarallinen asia. Aina löytyy manipuloitavia, muita vihaavia aggressiivisia vajakkeja jotka ottavat ns.oikeuden omiin käsiinsä. Kuvitellen että se palkitaan kuoleman jälkeen tämänkaltaisessa todellisuudessa. Kuinka hemmetin tyhmä tarvitsee olla? Toivottavasti isäsi on kunnossa.
Järkyttävää! :-( :-(
Katsoin France24:a, vielä ei tiedetä hyökkääjän taustoja.
Taas ranskalais-tunisialaisen muslimin tekemä terrori-isku.
Nyt tiedetään, mistä av:lla ei tänään ainakaan keskustella. Delete-nappulat kuluvat Sanomalassa puhki.
Malttakaa mielenne. Ei jokainen kuorma-auton kuski ole murhaaja! Pitäisikö kuorma-autot kieltää?
Vierailija kirjoitti:
"Globalisaatio" on tuonut Lähi-idän päivittäiset pommiuutiset Ranskaan. Toivottavasti ei taas selviä, että kyseessä on ollut joku heppoisin perustein maahan muuttanut ensimmäisen tai toisen polven "pakolainen" tms.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että tärkeintä nyt on välttää vihapuhetta. Eikä suinkaan ehkäistä uusia tapahtumia OIKEASTI tekemällä asialle jotain.
Tälläkin iskulla saattaa olla jotain tekemistä sen kanssa että Ranska tuki pitkään Tunisia diktaattoria.
https://www.theguardian.com/world/2011/jan/24/nicolas-sarkozy-tunisia-p…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Globalisaatio" on tuonut Lähi-idän päivittäiset pommiuutiset Ranskaan. Toivottavasti ei taas selviä, että kyseessä on ollut joku heppoisin perustein maahan muuttanut ensimmäisen tai toisen polven "pakolainen" tms.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että tärkeintä nyt on välttää vihapuhetta. Eikä suinkaan ehkäistä uusia tapahtumia OIKEASTI tekemällä asialle jotain.
Tälläkin iskulla saattaa olla jotain tekemistä sen kanssa että Ranska tuki pitkään Tunisia diktaattoria.
https://www.theguardian.com/world/2011/jan/24/nicolas-sarkozy-tunisia-p…
Sehän toki oikeuttaa ajamaan lasten yli kuorma-autolla. Katso nykyistä "vapaata" Lähi-itää ja Pohjois-Afrikkaa niin ymmärrät ehkä, miksi noita diktaattoreja tuettiin pitkään, kunnes idealismi sumensi järjen.
jomppuli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Globalisaatio" on tuonut Lähi-idän päivittäiset pommiuutiset Ranskaan. Toivottavasti ei taas selviä, että kyseessä on ollut joku heppoisin perustein maahan muuttanut ensimmäisen tai toisen polven "pakolainen" tms.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että tärkeintä nyt on välttää vihapuhetta. Eikä suinkaan ehkäistä uusia tapahtumia OIKEASTI tekemällä asialle jotain.
Tälläkin iskulla saattaa olla jotain tekemistä sen kanssa että Ranska tuki pitkään Tunisia diktaattoria.
https://www.theguardian.com/world/2011/jan/24/nicolas-sarkozy-tunisia-p…
Sehän toki oikeuttaa ajamaan lasten yli kuorma-autolla. Katso nykyistä "vapaata" Lähi-itää ja Pohjois-Afrikkaa niin ymmärrät ehkä, miksi noita diktaattoreja tuettiin pitkään, kunnes idealismi sumensi järjen.
Mikään ei oikeuta ajamaan ihmisten päälle. Mutta pitäisi myös pidättäytyä laittamasta kaikkea syytä islamin piikkiin, kun muitakin selityksiä on tarjolla. Diktaattoreita tuetaan omien intressien vuoksi, ei edistääkseen rauhaa siellä väkivaltaisessa diktatuurissa. Ja tietysti maat ovat sekasorron vallassa kun valta vaihtuu yhtäkkiä.
En vaan voi tajuta miksi hyökätä siviilijoukkoon? En keksi mitään raukkamaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen muslimi ei ole terroristi mutta jokainen terroristi on muslimi.
Riippuu vähän miten terroristi määritellään. Länsimaiden laittomat sotatoimet voidaan yhtä lailla tulkita terrorismiksi, sillä ne täyttävät terrorismin alkuperäiset kriteerit.
Keskustelun tulisi olla älyllisesti rehellistä, eli pitää myös tarkastella länsimaiden toimintaa muslmimimaissa - mikä ei saa puhtaita pepereita.
Olen samaa mieltä. Hyvä että antavat nyt takaisin ja jokainen Nizzassa kuollut on varmasti samaa mieltä. Hyvä että kuolivat?
Vierailija kirjoitti:
Jollakin keinolla nämä terroriteot ON saatava loppumaan jos ei muulla niin sitten atomipommilla tiettyyn suuntaan
Ja se suunta oli? Pariisin iskujen tekijät asui Pariisissa jne. Terroristit ja niiden johtajat on soluttautunut ympäri maailmaa, eli hieman vaikea sijoittaa niitä atomipommeja. Se ISIS johtajan pommitus mitään auta, uutta roistoa tulee tilalle kun entisen kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen muslimi ei ole terroristi mutta jokainen terroristi on muslimi.
Riippuu vähän miten terroristi määritellään. Länsimaiden laittomat sotatoimet voidaan yhtä lailla tulkita terrorismiksi, sillä ne täyttävät terrorismin alkuperäiset kriteerit.
Keskustelun tulisi olla älyllisesti rehellistä, eli pitää myös tarkastella länsimaiden toimintaa muslmimimaissa - mikä ei saa puhtaita pepereita.
Olen samaa mieltä. Hyvä että antavat nyt takaisin ja jokainen Nizzassa kuollut on varmasti samaa mieltä. Hyvä että kuolivat?
Ei ole hyvä että antavat takaisin, ihmisten tappaminen ei ole hyvä asia. Olisi vain suotavaa antaa kaikille ihmisille sama ihmisarvo ja kauhistella myös länsimaiden aiheuttamien ihmisuhrien kohtaloa, sekä ymmärtää että jos halutaan päästä muslimien terrorismista eroon, tulisi muslimien terrorisoiminen lopettaa. Yhtä lailla heillä on tunteita ja surua kuolleita lapsiaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin keinolla nämä terroriteot ON saatava loppumaan jos ei muulla niin sitten atomipommilla tiettyyn suuntaan
Ja se suunta oli? Pariisin iskujen tekijät asui Pariisissa jne. Terroristit ja niiden johtajat on soluttautunut ympäri maailmaa, eli hieman vaikea sijoittaa niitä atomipommeja. Se ISIS johtajan pommitus mitään auta, uutta roistoa tulee tilalle kun entisen kuolee.
Totta puhut. Tulee kirjoiteltua enemmän tunteella kuin järjellä. En kyllä ymmärrä, mikä voisi olla ratkaisu.
Että vituttaa soluttautunut terrorismi ja siviili-iskut. Ihminen, joka on syntynyt tai saanut turvapaikan sivistysvaltiosta, ja jolla oli tai ainakin oli mahdollisuus omaan kotiin, hygieniaan, ruokaan jne. antaa vastapalvelukseksi tällaisen. Yksikin siviiliuhri on liikaa, yhden maailman romahtaminen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaikkihan me tiedämme, että tärkeintä nyt on välttää vihapuhetta. Eikä suinkaan ehkäistä uusia tapahtumia OIKEASTI tekemällä asialle jotain.
Ja sitäkö teet itse täällä av:lla? Miten vihapuhe auttaa mitään? Tee jotain konkreettista, yritä auttaa uhreja tai hakeudu politiikkaan saadaksesi aikaan muutosta sen sijaan, että kauhusteket sensuuria netissä.
Sairasta touhua. Trumpista tulee ihan varmasti presidentti.
Kannattaa pohtia syitä miksi terrorismiä on enemmän ja miksi se tulee lisääntymään. Meidän näkövinkkelistä terrorismi on väärin, mutta terroristien mielestä se on oikeutettua. Esimerkki: jenkit ampuu vahingossa sairaalan ilmaan, jossa kuolee satoja ihmisiä. Jenkit sanoo "hups, sori, väärää tiedustelutietoa tai koordinaatteja" ja sillä hyvä. Ei ihme, että terrorismia ihannoivia tulee aina vain lisää. Veikkaisin, että terrorismikin muuttaa muotoaan ja joku päivä hekin osaavat kohdistaa iskunsa rikkaisiin, käyttää biologisia aseita jne.
Vierailija kirjoitti:
En vaan voi tajuta miksi hyökätä siviilijoukkoon? En keksi mitään raukkamaisempaa.
Oletko koskaan kuullut sodista ja niiden siviiliuhreista?
Lopettakaa ihmisten tappaminen.
Saatanan kusipäät.