"Lammaselämän" kirous on tämä

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Haluiskos joku selventää, mitä on suden ja leijonan elämä?

(Käydään töissä jos jaksetaan, muuten sossu kustantaa elämän? Ollaan kuppiloissa ma-su ja joka päivä pakko saada joku petikumppani? Tykitetään herskaa suoneen, jos siltä tuntuu? Päivitetään facebookkiin koulutukseksi "elämän kova koulu" ja kirjoitetann pinppi ja enään, kun koulussa ei jaksanut kuunnella opettajaa?)

Eikö se ole aika lammasmaista, jos otamme sinun ehdotuksesi tosissamme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kamalasti noita lampaita. Eivät uskalla yhtään elää toisin kuin mitä kuvittelevat perinteisten normien olevan.

Miksi Aihe vapaalla vaihtoehtoiset mallit sisältävät aina rajua päihteilyä?

Olkiukko.

Fakta. Lue ne ketjut. Narkkaamisen lisäksi varastamista ja hyväksikäyttöä.

Ne narkkarit ja muut sekopäät ovat pahimpia lampaita.

Päihderiippuvaisten elämä on kaukana vapaudesta. Ne lyhyet vapaudentunteet jotka nousussa kokee maksaa katkerasti takaisin. Mutta itsepetos kuuluukin taudinkuvaan.

Raitistunutta päihderiippuvaista kuuluisi ylistää ja paapoa. Tämän yhteiskunnalle tekemät vahingot kuitenkin aina enemmän kuin koskaan pystyy maksamaan takaisin. Parhaimmassa tapauksessa ex-päihderiippuvainen alkaa elää lampaan tai jeesustelijan elämää tyytyväisenä vaikkei näistä tyhmentyneenä töihin olekaan.

Tuomitseminen on yhtä epämiellyttävää tuli se leijonilta tai lampailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kamalasti noita lampaita. Eivät uskalla yhtään elää toisin kuin mitä kuvittelevat perinteisten normien olevan.

Miksi Aihe vapaalla vaihtoehtoiset mallit sisältävät aina rajua päihteilyä?

Olkiukko.

Fakta. Lue ne ketjut. Narkkaamisen lisäksi varastamista ja hyväksikäyttöä.

Ne narkkarit ja muut sekopäät ovat pahimpia lampaita.

Päihderiippuvaisten elämä on kaukana vapaudesta. Ne lyhyet vapaudentunteet jotka nousussa kokee maksaa katkerasti takaisin. Mutta itsepetos kuuluukin taudinkuvaan.

Raitistunutta päihderiippuvaista kuuluisi ylistää ja paapoa. Tämän yhteiskunnalle tekemät vahingot kuitenkin aina enemmän kuin koskaan pystyy maksamaan takaisin. Parhaimmassa tapauksessa ex-päihderiippuvainen alkaa elää lampaan tai jeesustelijan elämää tyytyväisenä vaikkei näistä tyhmentyneenä töihin olekaan.

Tuomitseminen on yhtä epämiellyttävää tuli se leijonilta tai lampailta.

Miksi olisin kiinnostunut mielipiteestäsi?

Ihmetys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Haluiskos joku selventää, mitä on suden ja leijonan elämä?

(Käydään töissä jos jaksetaan, muuten sossu kustantaa elämän? Ollaan kuppiloissa ma-su ja joka päivä pakko saada joku petikumppani? Tykitetään herskaa suoneen, jos siltä tuntuu? Päivitetään facebookkiin koulutukseksi "elämän kova koulu" ja kirjoitetann pinppi ja enään, kun koulussa ei jaksanut kuunnella opettajaa?)

Kovasti olet kujalla asioista mutta se kuuluu lammasmaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Haluiskos joku selventää, mitä on suden ja leijonan elämä?

(Käydään töissä jos jaksetaan, muuten sossu kustantaa elämän? Ollaan kuppiloissa ma-su ja joka päivä pakko saada joku petikumppani? Tykitetään herskaa suoneen, jos siltä tuntuu? Päivitetään facebookkiin koulutukseksi "elämän kova koulu" ja kirjoitetann pinppi ja enään, kun koulussa ei jaksanut kuunnella opettajaa?)

Kovasti olet kujalla asioista mutta se kuuluu lammasmaisuuteen.

Ei-lammas öyhöttää vauvapalstalla. Ei vittu mikä lammas. :D

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Tottahan se on. Ihmiset eivät halua myöntää tosiasioita koska joutuisi liiaksi mullistamaan sen tutun ja turvallisen maailmankuvansa.

Mitkään faktat eivät kumoa lampaan mielipidettä.

Perustelut lampailta ovat yleensä tasoa, näinhän sitä aina on tehty. Tämä on oikein koska kaikki tekevät näin. Kaikki tekevät näin koska tämä on oikein.

No, minä olen yrittänyt miettiä mitä minä oikeasti haluan, mutta en tiedä, en keksi. Sen tiedän että haluan elämässäni eteenpäin ja tuo luontainen elämänkaava tarjoaa sitä. Good enough.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Tottahan se on. Ihmiset eivät halua myöntää tosiasioita koska joutuisi liiaksi mullistamaan sen tutun ja turvallisen maailmankuvansa.

Mitkään faktat eivät kumoa lampaan mielipidettä.

Perustelut lampailta ovat yleensä tasoa, näinhän sitä aina on tehty. Tämä on oikein koska kaikki tekevät näin. Kaikki tekevät näin koska tämä on oikein.

Ylimielinen teini tai sellaisen tasolla oleva tietskarilla istuva öyhöttäjä kuvittelee tietävänsä nää jutut. :D Mitään järkevää aloitusta näiltä ei ole koskaan tullut, eikä tule.

Mulla on varmaan "mustalammaselämä". Nuorena hankin ammatin, jossa työtilanne oli hyvä. Menin töihin. Halusin lapsen, mutta en miestä, joten hankin lapsen yhdenillanhoidosta. Jatkoin töissä ja halusin toisen lapsen. Tällä kertaa tein lapsen lapsuudenystäväni kanssa, joka on homo. Hän ryhtyi isäksi myös esikoiselleni. Myöhemmin lapseni isä löysi itselleen puolison ja rekisteröi parisuhteensa. Lapsillani on siis ollut yksi äiti ja kaksi isää. Halusin korkeamman elintason, joten vaihdoin alaa ja etenin  urallani, kunnes ryhdyin yrittäjäksi. Tienaan varsin hyvin, voin säädellä työaikani ihan miten haluan ja työni on mulle intohimo. Tekisin tätä hommaa vaikkei siitä maksettaisikaan. Asuntolainat on jo maksettu pois, lapset isoja ja voin tehdä elämässäni ihan mitä haluan. Syyskuussa aloitan kolmen kuukauden loman, lapset menevät isilleen ja lähden Malesiaan. Pidän erittäin paljon lammaselämästäni. 

Nyky-Suomessa aika monet elää kolmekymppisiksi suhteellisen vapaata elämää. moni opiskelee itseään kiinnostavaa alaa, moni myös matkustelee ja harrastaa. Useimmat itse haluavat perustaa perheen ja elää tavallista elämää, koska se jos mikä on helppoa. Olkoon se sitten lammaselämää tai ihan vaan keskivertoa. Omassa lähipiirissä on meidän lampaiden lisäksi niin sanottuja vaihtoehtoisia vapaita radikaaleja. Ehkä he itse mieltävät ainakin itsensä niin. Kuitenkaan keski-ikäisenä se "vapaana riekkuminen" ei näyttäydy ulospäin mitenkään tavoiteltavana tilana. Kuka tahansa meistä lampaista pystyisi halutessaan myymään omaisuutensa ja lähtemään Aasiaan tai Etelä-Amerikkaan etsimään itseään, vaikka koko perheen voimin. Tai muuten seikkailemaan päämäärättömästi. Mutta kun se ei kiinnosta, niin miksi pitäisi? Esimerkiksi yksi neropatti työkaverini, myi asuntonsa, irtisanoutui töistä, vei lapsensa vanhemmilleen ja lähti maailmalle. Siellä vedettiin nenään ja suoneen sitä sun tätä ja hankittiin jengitatska jostain slummista. Kaikenlaista jännää. Lisäksi lähti melkein henki ja piti istua vähän vankilassakin. Koska piti tehdä asioita eri tavalla, ettei vaan olisi lammas. Ensin huvitti, sitten säälitti. Varmaan se hänestä oli hienoa, mutta en usko että kovin moni 40-vuotias sivustaseuraaja oli vaikuttunut näistä saavutuksista.

Parikymppisenä on kiva olla marginaalissa ja alternatiivinen, mutta jossain vaiheessa iän myötä se alkaa näyttää muiden silmissä väsähtäneeltä teinianarkismilta. Useimmat vaihtoehtoiset elämäntavat ovat nykyisin suhteellisen yleisiä, joten moni "susikin" on oikeastaan lammas siinä omassa viitekehyksessään. Hyvin, hyvin harva on mikään todellinen "oman tiensä kulkija".

Vierailija kirjoitti:

Nyky-Suomessa aika monet elää kolmekymppisiksi suhteellisen vapaata elämää. moni opiskelee itseään kiinnostavaa alaa, moni myös matkustelee ja harrastaa. Useimmat itse haluavat perustaa perheen ja elää tavallista elämää, koska se jos mikä on helppoa. Olkoon se sitten lammaselämää tai ihan vaan keskivertoa. Omassa lähipiirissä on meidän lampaiden lisäksi niin sanottuja vaihtoehtoisia vapaita radikaaleja. Ehkä he itse mieltävät ainakin itsensä niin. Kuitenkaan keski-ikäisenä se "vapaana riekkuminen" ei näyttäydy ulospäin mitenkään tavoiteltavana tilana. Kuka tahansa meistä lampaista pystyisi halutessaan myymään omaisuutensa ja lähtemään Aasiaan tai Etelä-Amerikkaan etsimään itseään, vaikka koko perheen voimin. Tai muuten seikkailemaan päämäärättömästi. Mutta kun se ei kiinnosta, niin miksi pitäisi? Esimerkiksi yksi neropatti työkaverini, myi asuntonsa, irtisanoutui töistä, vei lapsensa vanhemmilleen ja lähti maailmalle. Siellä vedettiin nenään ja suoneen sitä sun tätä ja hankittiin jengitatska jostain slummista. Kaikenlaista jännää. Lisäksi lähti melkein henki ja piti istua vähän vankilassakin. Koska piti tehdä asioita eri tavalla, ettei vaan olisi lammas. Ensin huvitti, sitten säälitti. Varmaan se hänestä oli hienoa, mutta en usko että kovin moni 40-vuotias sivustaseuraaja oli vaikuttunut näistä saavutuksista.

Parikymppisenä on kiva olla marginaalissa ja alternatiivinen, mutta jossain vaiheessa iän myötä se alkaa näyttää muiden silmissä väsähtäneeltä teinianarkismilta. Useimmat vaihtoehtoiset elämäntavat ovat nykyisin suhteellisen yleisiä, joten moni "susikin" on oikeastaan lammas siinä omassa viitekehyksessään. Hyvin, hyvin harva on mikään todellinen "oman tiensä kulkija".

Juuri näin, ja siksi se onkin niin mahtavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyky-Suomessa aika monet elää kolmekymppisiksi suhteellisen vapaata elämää. moni opiskelee itseään kiinnostavaa alaa, moni myös matkustelee ja harrastaa. Useimmat itse haluavat perustaa perheen ja elää tavallista elämää, koska se jos mikä on helppoa. Olkoon se sitten lammaselämää tai ihan vaan keskivertoa. Omassa lähipiirissä on meidän lampaiden lisäksi niin sanottuja vaihtoehtoisia vapaita radikaaleja. Ehkä he itse mieltävät ainakin itsensä niin. Kuitenkaan keski-ikäisenä se "vapaana riekkuminen" ei näyttäydy ulospäin mitenkään tavoiteltavana tilana. Kuka tahansa meistä lampaista pystyisi halutessaan myymään omaisuutensa ja lähtemään Aasiaan tai Etelä-Amerikkaan etsimään itseään, vaikka koko perheen voimin. Tai muuten seikkailemaan päämäärättömästi. Mutta kun se ei kiinnosta, niin miksi pitäisi? Esimerkiksi yksi neropatti työkaverini, myi asuntonsa, irtisanoutui töistä, vei lapsensa vanhemmilleen ja lähti maailmalle. Siellä vedettiin nenään ja suoneen sitä sun tätä ja hankittiin jengitatska jostain slummista. Kaikenlaista jännää. Lisäksi lähti melkein henki ja piti istua vähän vankilassakin. Koska piti tehdä asioita eri tavalla, ettei vaan olisi lammas. Ensin huvitti, sitten säälitti. Varmaan se hänestä oli hienoa, mutta en usko että kovin moni 40-vuotias sivustaseuraaja oli vaikuttunut näistä saavutuksista.

Parikymppisenä on kiva olla marginaalissa ja alternatiivinen, mutta jossain vaiheessa iän myötä se alkaa näyttää muiden silmissä väsähtäneeltä teinianarkismilta. Useimmat vaihtoehtoiset elämäntavat ovat nykyisin suhteellisen yleisiä, joten moni "susikin" on oikeastaan lammas siinä omassa viitekehyksessään. Hyvin, hyvin harva on mikään todellinen "oman tiensä kulkija".

Juuri näin, ja siksi se onkin niin mahtavaa.

Kiinnostaisi tietää, mikä sinusta on aitoa oman tiensä kulkemista? Yhteiskuntaa kun et voi väistää edes marginaalissa kuin korkeintaan erakoitumalla täysin omavaraistalouteen on the middle of nowhere. Ja sitäkin on moni maailmassa jo kokeillut ja toteuttaa, joten ei sekään ole ihan oma tie. Marginaalissa voit kyllä elää, mutta yhteiskuntaa et silti pääse pakoon. Lisäksi kun poikkeus vahvistaa sääntöä eli normia, niin itse asiassa marginaalissa oletkin itse yksi kritisoimaan yhteiskunnan ja vastustamasi normin tukipilari.

Monet sekoittavat lammaselämän suoraan tavalliseen perhe-elämään. Jos itse kokee tämän elämän tyydyttäväksi, niin ei se silloin ole mitään lammaselämää.

Lammaselämä on silloin, kun tekee asiat muiden mukana siksi koska luulee, että näin kuuluu tehdä, ei siksi että haluaa näin tehdä sisimmissään.

Kuinka moni esim. hankkii kaksi tai enemmän lapsia ihan vain siksi että tämä KUULUU tehdä, koska lähipiiri ja suku jankuttavat, että pitää olla sisaruksia lapsella? Tämä on lammaselämää, että tekee esim lapsia suvun painostuksesta. Tai, on jo tehnyt lapsen, täysin tyytyväinen siihen ainokaiseen, mutta tekee silti lisää vaikka tietää etät omat voimavarat eivät kestä, eikä kiinnostus, koska "yhteiskunta" niin vaatii. Lampaan päätös.

Ajattelusi ontuu. Tieto syntyy elämänkokemuksesta. Monikaan ei tiedä kokeilematta, sopiiko omakotitaloelämä lapsineen juuri sen tietyn ihmisen kanssa hänelle. Tätä samanlaista tietämättömyyttä esiintyy myös niissä piireissä, joissa ei eletä tuon kaavan mukaan. Vasta elämä opettaa eikä siinä ole mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Tottahan se on. Ihmiset eivät halua myöntää tosiasioita koska joutuisi liiaksi mullistamaan sen tutun ja turvallisen maailmankuvansa.

Mitkään faktat eivät kumoa lampaan mielipidettä.

Perustelut lampailta ovat yleensä tasoa, näinhän sitä aina on tehty. Tämä on oikein koska kaikki tekevät näin. Kaikki tekevät näin koska tämä on oikein.

Ja sitten on meitä onnellisia. Meitä joiden ei tarvitse olla mitään, haluta mitään, luulla mitään, pelätä mitään. Me vain elämme puitteista ja odotuksista riippumatta onnellisina.

Ja jos haluaa poiketa jostain noista, niin ihmiset alkaa kyselemään miksi ei ole sitä, miksi ei ole tätä tai pitäisi kiirehtiä iän takia koska muuten ei kerkeä tai ole hyväksi että koska tämä ja se. Jotkut ihmiset olettaa automaattisesti, että kaikki haluaa tai kaikkien pitäisi elää moista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Tottahan se on. Ihmiset eivät halua myöntää tosiasioita koska joutuisi liiaksi mullistamaan sen tutun ja turvallisen maailmankuvansa.

Mitkään faktat eivät kumoa lampaan mielipidettä.

Perustelut lampailta ovat yleensä tasoa, näinhän sitä aina on tehty. Tämä on oikein koska kaikki tekevät näin. Kaikki tekevät näin koska tämä on oikein.

Ylimielinen teini tai sellaisen tasolla oleva tietskarilla istuva öyhöttäjä kuvittelee tietävänsä nää jutut. :D Mitään järkevää aloitusta näiltä ei ole koskaan tullut, eikä tule.

No ollaan sitten vaikka se öyhöttäjä kun tätä ikää alkaa olla jo.

Sinähän et tiedä minun aloituksistani mitään. En ole esim. näitä lammasketjuja aloittanut yhtään.

Sinun ei ole mielestäni mikään pakko kyseenalaistaa omia mielipiteitäsi jos se pelottaa.

On ihan hyväksyttävää olla lammas. Älä kuitenkaan kirjoittele tuollaisia noloja ad hominem itkupotku viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Tottahan se on. Ihmiset eivät halua myöntää tosiasioita koska joutuisi liiaksi mullistamaan sen tutun ja turvallisen maailmankuvansa.

Mitkään faktat eivät kumoa lampaan mielipidettä.

Perustelut lampailta ovat yleensä tasoa, näinhän sitä aina on tehty. Tämä on oikein koska kaikki tekevät näin. Kaikki tekevät näin koska tämä on oikein.

Ja sitten on meitä onnellisia. Meitä joiden ei tarvitse olla mitään, haluta mitään, luulla mitään, pelätä mitään. Me vain elämme puitteista ja odotuksista riippumatta onnellisina.

Vähän onnellisia, niin kuin ennen sanottiin. Kovia valehtelijoita nämä ainakin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en sutena ja leijonana jaksa enää aiheeseen tämän enempää sanoa kuin että omasta näkövinkkelistäni katsottuna ns. lammaselämän suurin kirous on se haitta minkä se kaltaiselleni aiheuttaa. Kyse on siitä että ne lampaat ovat ns. eliitin hyödyllisiä idiootteja, marionetteja joiden avulla pieni porukka rellestää ja sikailee. Tämä on ihan todellinen ongelma, se on kuin syöpä joka on levinnyt läpi koko yhteiskunnan. Suuri osa lampaista vaeltaa eksyneinä kuin sumussa ja ottavat käskyjä vastaan ns. johtajiltaan/paimeniltaan. No way että tuollainen on mitään aidosti vapaata ihmisen elämää, se on pelkkää zombiena haahuilua. Puistatus.

Tottahan se on. Ihmiset eivät halua myöntää tosiasioita koska joutuisi liiaksi mullistamaan sen tutun ja turvallisen maailmankuvansa.

Mitkään faktat eivät kumoa lampaan mielipidettä.

Perustelut lampailta ovat yleensä tasoa, näinhän sitä aina on tehty. Tämä on oikein koska kaikki tekevät näin. Kaikki tekevät näin koska tämä on oikein.

Ylimielinen teini tai sellaisen tasolla oleva tietskarilla istuva öyhöttäjä kuvittelee tietävänsä nää jutut. :D Mitään järkevää aloitusta näiltä ei ole koskaan tullut, eikä tule.

No ollaan sitten vaikka se öyhöttäjä kun tätä ikää alkaa olla jo.

Sinähän et tiedä minun aloituksistani mitään. En ole esim. näitä lammasketjuja aloittanut yhtään.

Sinun ei ole mielestäni mikään pakko kyseenalaistaa omia mielipiteitäsi jos se pelottaa.

On ihan hyväksyttävää olla lammas. Älä kuitenkaan kirjoittele tuollaisia noloja ad hominem itkupotku viestejä.

Sulla ei oo ratkaisuja yhtään mihinkään, myönnä jo. Narkintason läpät alkaa suoraan sanottuna kyllästyttää. Aikuinen tekee itsestään tuollaisen pellen.