Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jaottelevatko miehet todellakin naiset vielä nykyäänkin madonnaksi tai huoraksi?
13.07.2016 |
Tapailin monta vuotta miestä, joka oli eronnut ja jolla oli lapsia. Hän ei koskaan esitellyt minua lapsilleen ja piti minut tarkasti erillään sukulaiskuvioistaan. Sanoi kyllä, että rakastaa, ja puhui yhteisestä tulevaisuudesta, yhteen muuttamisestakin.
Kun suhde sitten päättyi, seuraava nainen esiteltiinkin nopeasti lapsille ja sukulaisille, ja yhteenkin muutettiin parin vuoden tuntemisen jälkeen. Ottiko mies vain opikseen, vai onko toiset naiset vaan niitä sukulaisille esiteltäviä ja toiset ei? Tuon naisen ja minun ero on lähinnä se, että tuo toinen on enemmän sellainen huolehtija ja ruuanlaittaja, perinteisempi nainen joka huolehtii onnentoivotukset ja paketit miehenkin sukulaisille, muistaa kaikki tupper-kipot ja kakkukuvut, lisäksi esittää aina ulospäin, että kaikki on hyvin vaikka olisi juuri kuullut miehen pettäneen. Miehen ei siis tarvitse pelätä kohtauksia. Minä taas olen boheemimpi mutta myös avoimempi - en ikinä esitä muuta kuin miten asiat on. Jos minua on petetty, niin turha kuvitella, että menen kuitenkin näön vuoksi johonkin edustustilaisuuteen aveciksi. Ja jos olen jo siellä, niin mies löytää boolimaljan päästään.
Mies on kaipaillut seksiämme ja haluaisi jatkaa kanssani vielä siltä pohjalta. Epäilemättä pitäisi silti tuon toisen kulissina, vaikka ryhtyisinkin taas suhteeseen. Suhde olisi siis salasuhde, seksisuhde.
Kysymys kuuluukin: onko miehet todella vielä nykyäänkin niin kaksinaismoralisteja, että julkiseen parisuhteeseen otetaan mieluummin rauhallisen seesteinen emäntätyyppi, ja seksistä pitävä luonnonlapsi kelpaa vain seksisuhteeseen? En nyt sano, ettei tuokin nainen seksistä nauti, mutta miksi helvetissä minä en kelvannut julkiseen parisuhteeseen? Ja miksi mies olettaa, että suostuisin tuollaiseen? Mitä ihmettä tuollaisen päässä liikkuu?
Vastausta en mieheltä tietenkään ole saanut, joten kertokaa te käsityksenne. Onko miehet todella noin lapsellisia vielä keski-iässä?
Kommentit (16)
Joo, et taida saada tästä mitään stereotyyppiä aikaseks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti. Ei se ole mikään kulttuurijuttu, vaan geeneissä. Eikä yksikään äiti halua sukulaisekseen mitään valtakunnanhuoraa.
Toki äidit ovat iloisia jos on kauniita amandoja viihdyttävässä poikaa. Väliaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Ei se ole mikään kulttuurijuttu, vaan geeneissä. Eikä yksikään äiti halua sukulaisekseen mitään valtakunnanhuoraa.
Toki äidit ovat iloisia jos on kauniita amandoja viihdyttävässä poikaa. Väliaikaisesti.
Olisi pitänyt tarkentaa aloitusta. Pitääkö mies minua huorana vain, koska haluan niin paljon seksiä ja olen kokeilunhaluinen? Uskollinen olen kyllä aina ollut, mutta onko seksikeskeisyys suhteessa (kieltämättä olen seksikeskeinen) sitten niin epäilyttävää?
Ei ole ollut pienintäkään vaikeutta olla koskaan uskollinen, enkä ole yhden illan juttujakaan harrastanut. Koen kuitenkin tulleeni tuossa suhteessa ja aiemmissakin huonosti kohdelluksi. Nyt vasta tuli mieleen, että johtuuko tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Ei se ole mikään kulttuurijuttu, vaan geeneissä. Eikä yksikään äiti halua sukulaisekseen mitään valtakunnanhuoraa.
Toki äidit ovat iloisia jos on kauniita amandoja viihdyttävässä poikaa. Väliaikaisesti.
Poikalapsen (aikuisen) äitinä on pakko kommentoida paskaprovoosi sen verran, että poikani valitsee ihan itse puolisonsa ja luotan 100 % hänen arvostelukykyynsä. Vaikka hän valitsisi aikuisviihdealan ammattilaisen niin tämä olisi ihan yhtä tervetullut sukuun kuin kuka tahansa muukin.
Jaottelevat joko huoraksi tai pihtari-huoraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että ihan oikein olet tulkinnut tuon, yhden miehen näkökannan. Miehistä se ei silti kerro mitään.
Eikö se ole luonnollista, että jos halutaan perheelliseksi, silloin kiinnostutaan perheestä, suvusta ja kodinhoidosta leipomisineen?
Pettäjille ei armoa, boolimalja on vähintä mitä ansaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnut avoimelta ja hyvältä tyypiltä. Oletko vaimomateriaalia? Pukeutuminen, siisti olemus?
Mies konservatiivinen?
No jos olet seksikeskeinen, se ei ilmeisesti sovi miehen mittapuun puolisokriteereihin. Pitkässä parisuhteessa ja etenkin perhettä perustettaessa muut ominaisuudet ovat tärkeämpiä, ehkä hänelle sopii paremmin äidillisiä ominaisuuksia kuvastava perinteinen nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole luonnollista, että jos halutaan perheelliseksi, silloin kiinnostutaan perheestä, suvusta ja kodinhoidosta leipomisineen?
Pettäjille ei armoa, boolimalja on vähintä mitä ansaitsee.
Minä haluan lapsen, mutta en aio silti ruveta erityisesti leipomaan enkä keräilemään Tupper-astioita. Minun tehtäväni ei myöskään ole muistaa miehen sukulaisten syntymäpäiviä ja huolehtia muistamisista. Ehkä nuo sitten ovat niitä puutteitani, joiden vuoksi en kelvannut. -ap
Vierailija kirjoitti:
Tunnut avoimelta ja hyvältä tyypiltä. Oletko vaimomateriaalia? Pukeutuminen, siisti olemus?
Mies konservatiivinen?
Ilmeisesti en ole vaimomateriaalia. Enpä kyllä enää naimisiinmenosta haaveilekaan, parisuhde ilman vihkimistä riittäisi mainiosti.
Pukeudun tilanteisiin niiden mukaisesti. Normaalisti kauppareissulle riittää ihan farkut, mutta muuten tykkään naisellisesta pukeutumisesta. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole luonnollista, että jos halutaan perheelliseksi, silloin kiinnostutaan perheestä, suvusta ja kodinhoidosta leipomisineen?
Pettäjille ei armoa, boolimalja on vähintä mitä ansaitsee.
Minä haluan lapsen, mutta en aio silti ruveta erityisesti leipomaan enkä keräilemään Tupper-astioita. Minun tehtäväni ei myöskään ole muistaa miehen sukulaisten syntymäpäiviä ja huolehtia muistamisista. Ehkä nuo sitten ovat niitä puutteitani, joiden vuoksi en kelvannut. -ap
Se olisi ainakin veikkaukseni. Minun kanssa et tarvitsisi noita asioita tehdä, mutta minä en ole konservatiivinen, johtoasemassa oleva, varakas mies, vaikka suvussa on paljon niitä. Jos semmoisen haluat niin nuo asiat pitää tietysti olla sydäntä lähellä.
Mies on varovainen mulkvisti ja pettäjätyyppiä. Löydät kyllä paremmin itsellesi sopivan.
Rennommille vaimoille on kysyntää, ei tarvitse olla Tuppereista kiinnostunut, vaikka ne ihan käteviä säilytysastioita onkin.
On tärkeää, että löydät hieman boheemimman miehen. Humanistin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Ei se ole mikään kulttuurijuttu, vaan geeneissä. Eikä yksikään äiti halua sukulaisekseen mitään valtakunnanhuoraa.
Toki äidit ovat iloisia jos on kauniita amandoja viihdyttävässä poikaa. Väliaikaisesti.
Poikalapsen (aikuisen) äitinä on pakko kommentoida paskaprovoosi sen verran, että poikani valitsee ihan itse puolisonsa ja luotan 100 % hänen arvostelukykyynsä. Vaikka hän valitsisi aikuisviihdealan ammattilaisen niin tämä olisi ihan yhtä tervetullut sukuun kuin kuka tahansa muukin.
No aika iso osa äideistä ei todellakaan hypi riemusta jos sukuun tulee pornotähti.
http://www.evankelioi.net/?document=62840563
Aiheemme kolme tärkeää sanaa — usko, Jeesus ja pelastus — sisältävät kaiken, mikä evankelioimistyössä on olennaista. Pelastus on ihmisen aseman ja kohtalon todellinen muutos. Usko yhdistää meidät Kristukseen. Meidän Pelastajamme on kuitenkin Kristus, ei usko. (Joh. 3:16–17)
Jeesus tuli maailmaan ja pelasti ihmiset. Meidän syntimme sovitettiin ristillä. Jeesus otti päälleen koko ihmiskunnan syntitaakan, joka erotti meidät Jumalasta. Kun hän sovitti meidät Jumalan kanssa, Jumalan ja syntisen ihmisen välille avattiin tie. Jeesuksen Kristuksen kautta meillä on vapaa pääsy Jumalan yhteyteen. Jeesus sanoo: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muutoin kuin minun kauttani.” (Joh. 14:6)
Alue: Aihe vapaa
Nykyään vain huoraksi, yleensä vielä syystä.