Olisitko mieluummin sivistynyt akateeminen köyhä vai varakas wt ?

Varakas wt? Ei oikein täsmää.

Esimmäinen, arvomaailmakysymys.

Varakas wt. Kouvolatukkaa yms olisi helpompi kestää kuin alituista rahapulaa. 

Hengen rikkaus on arvokkaampaa kuin rahallinen rikkaus, jos kuitenkin hengissä pysyy eikä tarvitse makaronipusseja laskeskella. Sivistynyt ja köyhä akateeminen, siis. 

Vierailija kirjoitti:

Varakas wt? Ei oikein täsmää.

Kyllä täsmää, esim. Vesa Keskinen. Tosin ehkä olisi parempi käyttää jotain muuta termiä kuin "wt", ehkä varakas juntti olisi kuvaavampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas wt? Ei oikein täsmää.

Kyllä täsmää, esim. Vesa Keskinen. Tosin ehkä olisi parempi käyttää jotain muuta termiä kuin "wt", ehkä varakas juntti olisi kuvaavampi.

Niin juuri, olet ongelman keskiössä.

Oon jo wt, mutten varakas.

Akateemisuus on aivan yliarvostettua, varakas wt ehdottomasti.

Varakas wt. Helppoa elämää vailla murheita maailmanmenosta...

Varakas wt. En muutenkaan välitä muiden mielipiteistä eli olisin ennemmin rikas, kuin itsestään liikoja luuleva akateeminen.

Olenkin jo wt, raha kyllä kelpaisi.

Varakas wt. Ekaa on kokeiltu jo.

(Ja näitä varakas wt on oikeesti. Esim. yks tutuntutuntuttu yh heilasteli yhen kuuluisan leipäfirman omistajan kanssa. Meno oli todella wt, vaikka rahaa oli.)

Sivistynyt köyhä, ei tarvitsi edes olla akateeminen. Sydänmen sivistys riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas wt? Ei oikein täsmää.

Kyllä täsmää, esim. Vesa Keskinen. Tosin ehkä olisi parempi käyttää jotain muuta termiä kuin "wt", ehkä varakas juntti olisi kuvaavampi.

Älkääs nyt, Vesahan on brändynnyt itsensä loistavasti juuri sopivaksi asiakaskunnalleen. Hän on tehnyt myös itsestään nähtävyyden, mikä vain lisää myyntiä. Bisnesälyä kaverilta ei todellakaan puutu. Tosin taitaa olla niin, että brändi on imaisuut kaverin kokonaan.

Tietenkin varakas wt. Akateemisuudesta en piittaa, rahasta kylläkin.

Ehdottomasti varakas wt ja perustelut voi lukea tuolta aiemmista.

Akateemisuus ei ole yhtikäs mitään rahan rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt köyhä, ei tarvitsi edes olla akateeminen. Sydänmen sivistys riittäisi.

Tämä oli hyvin sanottu. Joo, akateemisuuden voi jättää pois, keskeisintä tuo (sydämen) sivistys.

Varakas wt. Silloin voi yrittää sivistää itseään rahan avulla, mutta rahan ansaitseminen ei olekaan yhtä helppoa.

Ajatus heittäytymisestä wt:ksi on kyllä kovin, kovin vastenmielinen. Raha kuitenkin houkuttaa tässä nykytilanteessa, eli akateemisessa köyhyydessä.

Varakas tottakai, mutta ei hinnalla millä hyvänsä (tyyliin Bluesin Aholan 2 miljoonan talo).