Mistä tietää onko kaunis?

Ovaali ja symmetrinen eivät ole synonyymeja.

Onko sinulla poskipäät? Tai pyöreät, pullottavat posket? Roikkuvat posket? Lommolla olevat? Millainen leuka, leukaperät? Entä otsa - oletko luisuotsa tai jättiotsa? Millainen hiusraja? Minkämuotoiset kulmakarvat? Miten yläluomi laskeutuu? Onko silmän alla pussi, mustaa tai ryppy? Onko nasolabiaalit voimakkaat? Millaiset sieraimet sinulla on, näkyvätkö edestäpäin? Millainen nenänpää on edestä katsottuna, leveneekö? Millainen ihon kunto on, huokosten koko, ihon puhtaus, värin tasaisuus? Millaiset korvat sinulla on? Millainen kaula?

Kaikki nuo ihon rusketus/kulmien värjäys/tukan värjäys ovat sivuseikkoja. Jos sinusta ottaa kuvan suoraan edestä, missä ihosi on meikitön ja tukka on vedetty taakse ja näytät hyvältä, olet todenäköisesti kaunis.

Lataa uusi kuvasi Facebookiin ja odota kommentteja. Jos olet kaunis, kaikki kilvan hehkuttavat ihanuuttasi ja kauneuttasi. Jos et ole kaunis (kuten minä), kukaan ei kommentoi mitään :D

Ei kukaan ole kaikkien mielestä kaunis. Toki joitain ihmisiä pidetään monien toimesta kauniina, mutta ei se tarkoita, että he olisivat absoluuttisesti kauniita.

Olit kaunis tai et, ketään ei oikeastaan kiinnosta juuri pätkääkään.

Mistä sitä tietää? Kuva pitää olla.

Itse katselen usein naisia missä on jotain persoonallista? Vaikea sanoa mistä se johtuu.

Perjantaina näin nuoren goottinaisen mikä näytti tosi kivalle, aika terävät piirteet, pitkä hoikka, hyvin naisellinen, liikkui jotenkin hyvin kevyen oloisesti "kissamaisesti" ja onneksi ei ollut naama rautaa täynnä.

T.M

Vierailija kirjoitti:

Lataa uusi kuvasi Facebookiin ja odota kommentteja. Jos olet kaunis, kaikki kilvan hehkuttavat ihanuuttasi ja kauneuttasi. Jos et ole kaunis (kuten minä), kukaan ei kommentoi mitään :D

No tuo nyt ei ole mittari,koska ihmiset voi välillä olla kaunopuheisia ja vähemmänkauniita voidaan "kaunistella ja kauniille olla kommentoimatta :) 

Teillä nispuoleisilla tupaa monella olemaan ongelmia tsensä hahmottamisessa.

Se mitä itsestäskuvailit, on vain sinun näkemys itsestäsi, joku muu /tai kaikki muut voivat nähdä piirteesi aivan toisenlaisena.

taitaa olla näitä friikkejä joiden itsetunto kasvaa jo siitä, jos joku vahingossa katsoo kadulla päin.

Joidenkin mielestä voit olla kaunis, joidenkin mielestä et. Ei ole olemassa ihmistä joka voisi sanoa olevansa absoluuttisesti kaunis, sillä aina on ihmisiä, jotka eivät pidä kauniina, vaikka jotkut pitäisivätkin.

Jos edes Miss Universum-kisan voittajat eivät ole kaikkien mielestä kauniita, eli absoluuttisesti kauniita, miksi kuvittelet, että sinä voisit olla?

Ja miksi ylipäätään kenenkään pitäisi olla kaikkien mielestä kaunis? Mitä hienoa siinä loppujen lopuksi olisi, jos kaikki palvoisivat ulkonäköäsi?

Kyllä on absoluuttista kauneutta taiteilijat ovat poimineet sen kautta aikojen teoksiinsa, ja se ei ole tämä nöpönenäinen pyöreänaamainen pissisblondi vaan klassinen : symmetriset kasvot, kapeahkot , suora pitkähkö nenä, pieni suu, hyvä iho , tuuheat hiukset, henkevä katse, hazel vihreät silmät useimmiten ( royal- linja) , suhteellinen hoikkuus, kurvikkuuskin, Muu katsotaan rahvaanomaiseksi, auttamatta esim nöpönenä pulleat posket, iso suu, silmät liian lähekkäin/ etäällä, leuattomuus, jne. Katsokaa Leonardo Da Vincin maalauksia siellä on se oikea klassinen malli sekä tietysti antiikin teoksia, niin naisissa kuin miehissä.

Kauneutta ollaan tutkittu ja siihen on ns standardi . Symmetria on siinä ykkänen ja tietys leikkausviivat.

Suomalaisilla on vähän huono maku ja se näkyy naisten kauneuskäsityksissä, se on erilainen maailmalla todellakin kuin Suomessa . Tämä on Suomessa sellaista aatun " arjalaista" perua nämä kauneusihanteet: valju värittömyys ,komenteleva naisluonne ja kalju.( mies) Siinä sitten vakka kantensa valitsee ja tulos on täällä mikä nyt on: vähäsen hengetön, materialistinen, kilpaileva, kampittava, blondiälyinen( matalimmasta yli) ja tämän vuoksi Suomessa joudutaan maailmalla aina syrjään. Ei olla sosiaalisia, taiteellisia, vaan teknisiä ( koneet eivät vaadi mitään toisilta). Nykyaikaan se mentaliteetti tosin alkaa sopia mutta elämänlaadun se vie: tavara ja koneet eivät rakasta, se on materialismin hinta: oikeastaan elämä valuu hukkaan sen perässä juostessa.

Ei kukaan pysty sanomaan tuon kuvauksesi perusteella yhtään mitään.

Niin ihmettelen vain kun jotkut sanovat täälläkin itseään kauniiksi, mistä sen tietää onko kaunis? Sitten puhutaan kauneuden tasoista, mistä tietää mitä kauneuden " tasoa" edustaa ja tiedän ettei sillä tai millään muullakaan ole lopulta väliä. Kunhan mietin.

Itse ajattelen ehkä olevani 8-7 tasoa,

Ap

Ihanteet vaihtelee aikakausien mukaan. Ihminen itse luo ihanteita kokeilujen kautta.

Edelleenkään ei ole olemassa ihmistä jonka kauneus olisi absoluuttinen totuus.

Vierailija kirjoitti:

Niin ihmettelen vain kun jotkut sanovat täälläkin itseään kauniiksi, mistä sen tietää onko kaunis? Sitten puhutaan kauneuden tasoista, mistä tietää mitä kauneuden " tasoa" edustaa ja tiedän ettei sillä tai millään muullakaan ole lopulta väliä. Kunhan mietin.

Itse ajattelen ehkä olevani 8-7 tasoa,

Ap

He jotka sanovat itseään kauniiksi täällä pitävät itseään kauniina ja ovat todenköisesti kuulleet kehuja muiltakin. Eivät he silti ole absoluuttisesti kauniita.

On tuumittu tätä kirjoitti:

Kyllä on absoluuttista kauneutta taiteilijat ovat poimineet sen kautta aikojen teoksiinsa, ja se ei ole tämä nöpönenäinen pyöreänaamainen pissisblondi vaan klassinen : symmetriset kasvot, kapeahkot , suora pitkähkö nenä, pieni suu, hyvä iho , tuuheat hiukset, henkevä katse, hazel vihreät silmät useimmiten ( royal- linja) , suhteellinen hoikkuus, kurvikkuuskin, Muu katsotaan rahvaanomaiseksi, auttamatta esim nöpönenä pulleat posket, iso suu, silmät liian lähekkäin/ etäällä, leuattomuus, jne. Katsokaa Leonardo Da Vincin maalauksia siellä on se oikea klassinen malli sekä tietysti antiikin teoksia, niin naisissa kuin miehissä.

Kauneutta ollaan tutkittu ja siihen on ns standardi . Symmetria on siinä ykkänen ja tietys leikkausviivat.

Suomalaisilla on vähän huono maku ja se näkyy naisten kauneuskäsityksissä, se on erilainen maailmalla todellakin kuin Suomessa . Tämä on Suomessa sellaista aatun " arjalaista" perua nämä kauneusihanteet: valju värittömyys ,komenteleva naisluonne ja kalju.( mies) Siinä sitten vakka kantensa valitsee ja tulos on täällä mikä nyt on: vähäsen hengetön, materialistinen, kilpaileva, kampittava, blondiälyinen( matalimmasta yli) ja tämän vuoksi Suomessa joudutaan maailmalla aina syrjään. Ei olla sosiaalisia, taiteellisia, vaan teknisiä ( koneet eivät vaadi mitään toisilta). Nykyaikaan se mentaliteetti tosin alkaa sopia mutta elämänlaadun se vie: tavara ja koneet eivät rakasta, se on materialismin hinta: oikeastaan elämä valuu hukkaan sen perässä juostessa.

Jatkan vielä , lyhyesti: maailmalla ei katsota oikeastaan ollenkaan kauniiksi pelkkää ulkonäköä ellei siihen LIITY korkea - asteista henkevyyttä ja älykkyyttä, ja näillä on useimmiten korkealla tasolla korkea moraalikin, sosiaalisuus ja muuta. Enkä puhu nyt mistään hollywood malli piireistä, joita pidetään aikamoisena rahvaanomaisena räpiköintinä siellä missä todella ymmärretään jotain kauneuden päälle.

Suomalaiset ovat vähän hellyttäviä ihmisiä tässä kaikessa sillä oikeasti täällä ei ymmärretä yhtään kansainvälisistä standardeista kauneudenkaan suhteen. Tämä on tätä viatonta ja vähän lapsenomaista " missikulttia", kilpailutasolla. Oikeasti kukaan lahjakas ei kuluta aikaa tuommoisiin, eikä todella kaunis ihminen.

Ei tuollainen, geneerinen kuvaus kerro ulkonäöllisestä tasosta mitään, paperilla tietyt piirteet voivat kuulostaa hyvältä mutta se lopputulos voi olla melkeinpä mitä vain. Ainoastaan kuvaa katsomalla tai kasvotusten näkemällä pystyy sanomaan kuka on ns. objektiivisilla standardeilla kaunis. Viehättävät ihmiset saavat helpommin työpaikan, parisuhteen, ystäviä, ihmiset ovat heitä kohtaan ystävällisempiä ja auttavaisempia.

Moni on sanonut ettei absoluuttista kauneutta ole, no ei olekaan, senhän tietää jo maalaisjärjelläkin ajatellen mutta on ihmisiä jotka ovat yleisillä standardeilla viehättäviksi luokiteltuja, jos mietitään sitä legendaarista 1-10 asteikkoa, jos olet alle 5:n niin kyllä sen näköinen ihminen on jo yleisillä standardeilla ruma.

Olet kaunis Jumalan luomana.

Itsestään on hyvä pitää kohtuullisesti.