Voiko 1,5-vuotias olla äidistä erossa 4 viikkoa

Ei huolta ap, ei tule onnistumaan isän toiveet.

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta ap, ei tule onnistumaan isän toiveet.

No todella toivon, että käräjille istuu sen verran selväjärkinen tuomari, että ei tälläistä hullua ehdotusta puolla.

Ap

Tuon ikäinen ei muistaisi tuosta aikuisena mitään. En suosittele jättämään, mutta jos on pakko, lohdutan sinua sillä, että ihminen muistaa aikuisena asioita vasta kolmesta elämästään vuodesta eteenpäin.

Eli aikuisena puolitoistavuotias ei muistaisi tuosta neljästä viikosta mitään, jos olisi se on yksittäistapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta ap, ei tule onnistumaan isän toiveet.

No todella toivon, että käräjille istuu sen verran selväjärkinen tuomari, että ei tälläistä hullua ehdotusta puolla.

Ap

Tsemppii sulle!

Ei tule menemään läpi tuollainen vaatimus. Hyvä jos saa edes joka toinen vkl, tuskin saa sitäkään vielä pitkään pitkään aikaan... Jos on normaali mies eli ei rikos-, päihde- tai mielenterveystaustaa, niin saattaa saada porrastettujen tapaamisten kautta yökylään yhdeksi yöksi 2krt kuukaudessa. Mutta puolia lomista ei saa. Kannattaa itse vaatia valvottuja tapaamisia ainakin siihen alkuun sillä perusteella, että isä on käytännössä vieras henkilö lapselle.

Muistan tapauksen vuosien takaa. Pariskunta oli lähdössä ulkomaanmatkalle. Heillä oli puolivuotias vauva. Mummon piti tulla vahtimaan lasta. Pariskunnan kyyti tuli ja mummoa ei vielä näkynyt. Nää vatipäät jättivät vauvan turvakaukaloon ja lähtivät! Ajattelivat et mummu tulee ja ottaa homman haltuun. Viikon päästä pariskunta palasi kotiin ja löysivät turvakaukalosta kuolleen vauvan. Selvisi, että isoäiti oli saanut sairauskohtauksen ja kuollut, eikä siksi ollut päässyt lapsenvahdiksi. Ennen kuin joku tulee huuteleen provoa, tämä oli aikaa ennen kännyköitä, eikä kukaan ollut saanut yhteyttä pariskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella todella toivon, että et ole tämän pienen ressukan äiti. Jo se että miettii, voiko jättää tuon ikäisen neljäksi viikoksi on jäätävää. Puhumattakaan, että miten itse pystyisit (jos normaali tunne-elämä) olemaan pienestä lapsesta erossa noin kauan.

Kyllä minä olen tämän pienen "ressukan" äiti ja en todellakaan halukas antamaan lasta 4 viikoksi yhtään mihinkään. Lapsen isä on mennyt sekaisin ja viemässä huoltajuuskiistaa oikeuteen, tapaamisten kohdalla vaatii 4 viikkoa kesälomaa lapsemme kanssa kahdestaan. Niin että joo.

Ap

4 viikkoa yhteen putkeen vai 4 viikkoa kesän aikana?

Koska olette muuttaneet erillenne, miten usein ja kuinka pitkään lapsi on nyt nähnyt isäänsä?

4 viikkoa yhteen putkeen. Erosimme ollessani raskaana. Lapsi ei tavannut isäänsä ensimmäisen 6kk:n aikana kuin 5 kertaa ja nyt tavannut n. kerran viikossa.

Ap

Kuinka pitkiä nuo kerran viikossa tapaamiset ovat olleet? ( Vaikka olisivat 24h, niin silti on mieheltä aivän järjetön vaatimus.)

Vierailija kirjoitti:

Ei tule menemään läpi tuollainen vaatimus. Hyvä jos saa edes joka toinen vkl, tuskin saa sitäkään vielä pitkään pitkään aikaan... Jos on normaali mies eli ei rikos-, päihde- tai mielenterveystaustaa, niin saattaa saada porrastettujen tapaamisten kautta yökylään yhdeksi yöksi 2krt kuukaudessa. Mutta puolia lomista ei saa. Kannattaa itse vaatia valvottuja tapaamisia ainakin siihen alkuun sillä perusteella, että isä on käytännössä vieras henkilö lapselle.

Vastaan nyt tähän kommenttiin, mutta haluan kiittää kaikkia tähän ketjuun vastanneita. On hyvä saada myös ulkopuolisten näkökanta tähän asiaan. Itsestäni ehdotetut tapaamiset ovat olosuhteet ja lapsen iän huomioon ottaen kohtuuttomat. Aion viimeiseen asti tapella tuolle ku*ipäälle ne valvotut tai vähintäänkin tuetut tapaamiset. Mä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että velvollisuuksia ei hoideta mut oikeuksien perään huudellaan. Mä oon joustanut, venynyt ja paukkunyt hänen suuntaansa mut ei vaan mikään ole oikein tai riittävää. Aikoo kuulemma hakea myös yhteishuoltajuutta, koska haluaa olla lapsen elämässä mukana (!!!!!?????). Vitsi mikä äijä!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella todella toivon, että et ole tämän pienen ressukan äiti. Jo se että miettii, voiko jättää tuon ikäisen neljäksi viikoksi on jäätävää. Puhumattakaan, että miten itse pystyisit (jos normaali tunne-elämä) olemaan pienestä lapsesta erossa noin kauan.

Kyllä minä olen tämän pienen "ressukan" äiti ja en todellakaan halukas antamaan lasta 4 viikoksi yhtään mihinkään. Lapsen isä on mennyt sekaisin ja viemässä huoltajuuskiistaa oikeuteen, tapaamisten kohdalla vaatii 4 viikkoa kesälomaa lapsemme kanssa kahdestaan. Niin että joo.

Ap

4 viikkoa yhteen putkeen vai 4 viikkoa kesän aikana?

Koska olette muuttaneet erillenne, miten usein ja kuinka pitkään lapsi on nyt nähnyt isäänsä?

4 viikkoa yhteen putkeen. Erosimme ollessani raskaana. Lapsi ei tavannut isäänsä ensimmäisen 6kk:n aikana kuin 5 kertaa ja nyt tavannut n. kerran viikossa.

Ap

Kuinka pitkiä nuo kerran viikossa tapaamiset ovat olleet? ( Vaikka olisivat 24h, niin silti on mieheltä aivän järjetön vaatimus.)

Tapaamiset ovat olleet kestoltaan n. 1h. Niitäkin tapaamisia mies on laiminlyönyt, koska on ollut (vapaaehtoisesti) ylitöissä. =)=)=)) Voikohan nuo tuetut tapaamiset vaatia ihan vaan sillä perusteella, että mies on laiminlyönyt jo nyt tapaamisia ja en pysty häneen luottamaan tapaamisten toteutumisessa? Hän ei myöskään tunne lasta tai omaa minkäänlaista kokemusta lapsista ja on kieltäytynyt tapaamasta lasta luonani.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella todella toivon, että et ole tämän pienen ressukan äiti. Jo se että miettii, voiko jättää tuon ikäisen neljäksi viikoksi on jäätävää. Puhumattakaan, että miten itse pystyisit (jos normaali tunne-elämä) olemaan pienestä lapsesta erossa noin kauan.

Kyllä minä olen tämän pienen "ressukan" äiti ja en todellakaan halukas antamaan lasta 4 viikoksi yhtään mihinkään. Lapsen isä on mennyt sekaisin ja viemässä huoltajuuskiistaa oikeuteen, tapaamisten kohdalla vaatii 4 viikkoa kesälomaa lapsemme kanssa kahdestaan. Niin että joo.

Ap

4 viikkoa yhteen putkeen vai 4 viikkoa kesän aikana?

Koska olette muuttaneet erillenne, miten usein ja kuinka pitkään lapsi on nyt nähnyt isäänsä?

4 viikkoa yhteen putkeen. Erosimme ollessani raskaana. Lapsi ei tavannut isäänsä ensimmäisen 6kk:n aikana kuin 5 kertaa ja nyt tavannut n. kerran viikossa.

Ap

Kuinka pitkiä nuo kerran viikossa tapaamiset ovat olleet? ( Vaikka olisivat 24h, niin silti on mieheltä aivän järjetön vaatimus.)

Tapaamiset ovat olleet kestoltaan n. 1h. Niitäkin tapaamisia mies on laiminlyönyt, koska on ollut (vapaaehtoisesti) ylitöissä. =)=)=)) Voikohan nuo tuetut tapaamiset vaatia ihan vaan sillä perusteella, että mies on laiminlyönyt jo nyt tapaamisia ja en pysty häneen luottamaan tapaamisten toteutumisessa? Hän ei myöskään tunne lasta tai omaa minkäänlaista kokemusta lapsista ja on kieltäytynyt tapaamasta lasta luonani.

Ap

Onko teillä tällä hetkellä jokin sopimus tapaamisista? Missä tapaamiset on tehty? Oletko tällä hetkellä virallisesti yksinhuoltaja, eli onko isyys vahvistettu tai oletteko olleet naimisissa ja sen tahden isällä on huoltajuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En raskisi olla erosta tuosta saman ikäisestä edes 4 päivää, saati 4 viikkoa...ainakin tämä meidän lapsi on tässä iässä tosi kiinni äidissä, ja osaa jo kaivatakin äitiä jos o esim. muutaman tunnin isän kanssa kahdestaan.

"Osaa kaivata"? Onko se jotenkin hienoa, että lapsi on niin kiintynyt äitiinsä, ettei voi olla isän kanssa paria tuntia huutamatta? Ihmettelen suuresti, että äidit olivat lapset täysin, ja sitten itketään täällä palstalla, kun "mies ei osallistu" tai lähti vieraisiin. Ei ihmekään, jos äiti ja lapsi elävät jossain sairaassa symbioosissa, vähemmästäkin sitä mies tuntee itsensä ulkopuoliseksi omassa perheessänsä. Sairasta touhua vuonna 2016.

Mutta vastaus itse kysymykseen: Ei ole hyväksi olla neljä viikkoa pääasiallisesta hoitajasta. Riippuu tietty mikä olisi syy tuolle neljän viikon poissaololle, että kannattaisiko. Itse en ihan heppoisin perustein jättäisi.

No jos kaipaamista on se, että hokee vähän väliä "äiti, äiti" niin sitten varmasti jonkinlainen ajatus lapsella on siitä, että joku oleellinen asia nyt puuttuu. Olen siis hoitanut lasta kotona tähän asti, mutta pari kertaa olen opintojen takia joutunut olemaan yhden yön lapsesta erossa, jolloin hän on ollut isänsä kanssa. Ovat kyllä pärjänneet ihan hyvin, mutta paljon on hoettu äitiä. Yksi yö on vielä mennyt, mutta en kyllä ikinä voisi ajatella jättäväni tämän ikäistä edes viikoksi, saati kuukaudeksi muualle kuin äidin hoitoon, vaikka isänsäkin hyvin hoitaa.

Jätin 2 v 3 pv vanhan lapseni isänsä ja siskonsa (5v) kanssa kuukaudeksi, kun pääsin vaihto-ohjelmaan. Hyvin pärjäsivät, eikä siitä mitään traumoja jäänyt kenellekään. Lapset ovat nyt 10 ja 13.

Poikapuoleni myös asui meillä 1 v 2 kk iästä eskariin asti vuoroviikoin. Lapsella oli jopa kaksi hoitopaikkaa, koska välimatkaa oli lähes 100 km. Pojasta kasvoi erittäin fiksusti käyttäytyvä nuorimies, jolla on läheiset välit molempiin vanhempiinsa. Nytkin makoilee tuolla sohvalla isänsä kanssa, ikää 16 v.

Niin että vastauksena kysymykseen, kyllä voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella todella toivon, että et ole tämän pienen ressukan äiti. Jo se että miettii, voiko jättää tuon ikäisen neljäksi viikoksi on jäätävää. Puhumattakaan, että miten itse pystyisit (jos normaali tunne-elämä) olemaan pienestä lapsesta erossa noin kauan.

Kyllä minä olen tämän pienen "ressukan" äiti ja en todellakaan halukas antamaan lasta 4 viikoksi yhtään mihinkään. Lapsen isä on mennyt sekaisin ja viemässä huoltajuuskiistaa oikeuteen, tapaamisten kohdalla vaatii 4 viikkoa kesälomaa lapsemme kanssa kahdestaan. Niin että joo.

Ap

4 viikkoa yhteen putkeen vai 4 viikkoa kesän aikana?

Koska olette muuttaneet erillenne, miten usein ja kuinka pitkään lapsi on nyt nähnyt isäänsä?

4 viikkoa yhteen putkeen. Erosimme ollessani raskaana. Lapsi ei tavannut isäänsä ensimmäisen 6kk:n aikana kuin 5 kertaa ja nyt tavannut n. kerran viikossa.

Ap

Kuinka pitkiä nuo kerran viikossa tapaamiset ovat olleet? ( Vaikka olisivat 24h, niin silti on mieheltä aivän järjetön vaatimus.)

Tapaamiset ovat olleet kestoltaan n. 1h. Niitäkin tapaamisia mies on laiminlyönyt, koska on ollut (vapaaehtoisesti) ylitöissä. =)=)=)) Voikohan nuo tuetut tapaamiset vaatia ihan vaan sillä perusteella, että mies on laiminlyönyt jo nyt tapaamisia ja en pysty häneen luottamaan tapaamisten toteutumisessa? Hän ei myöskään tunne lasta tai omaa minkäänlaista kokemusta lapsista ja on kieltäytynyt tapaamasta lasta luonani.

Ap

Onko teillä tällä hetkellä jokin sopimus tapaamisista? Missä tapaamiset on tehty? Oletko tällä hetkellä virallisesti yksinhuoltaja, eli onko isyys vahvistettu tai oletteko olleet naimisissa ja sen tahden isällä on huoltajuus?

Tapaamissopimus on voimassa. Tapaamiset olleet milloin missäkin kahvilassa. Isä myös suostunut tulemaan meille, mutta ei enää ihan "periaatteen" vuoksi tule. Olen yksinhuoltaja, erosimme alkuraskaudessani.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella todella toivon, että et ole tämän pienen ressukan äiti. Jo se että miettii, voiko jättää tuon ikäisen neljäksi viikoksi on jäätävää. Puhumattakaan, että miten itse pystyisit (jos normaali tunne-elämä) olemaan pienestä lapsesta erossa noin kauan.

Kyllä minä olen tämän pienen "ressukan" äiti ja en todellakaan halukas antamaan lasta 4 viikoksi yhtään mihinkään. Lapsen isä on mennyt sekaisin ja viemässä huoltajuuskiistaa oikeuteen, tapaamisten kohdalla vaatii 4 viikkoa kesälomaa lapsemme kanssa kahdestaan. Niin että joo.

Ap

4 viikkoa yhteen putkeen vai 4 viikkoa kesän aikana?

Koska olette muuttaneet erillenne, miten usein ja kuinka pitkään lapsi on nyt nähnyt isäänsä?

4 viikkoa yhteen putkeen. Erosimme ollessani raskaana. Lapsi ei tavannut isäänsä ensimmäisen 6kk:n aikana kuin 5 kertaa ja nyt tavannut n. kerran viikossa.

Ap

Varatkaa aika lastenvalvojalle tapaamissopimuksen tekoa varten. Lastenvalvoja puhuu lapsen isälle järkeä siitä, mikä on hyväksi tuon ikäiselle lapselle. Lomaa voi myöhemmin venyttää pitemmäksi/yhtäjaksoisemmaksi. Lapsen isä ei nyt ajattele lapsen parasta. Kyllä huomaa, ettei ole ollut ensisijainen hoitaja.

Ei sun kannata tästä kahdestaan miehen kanssa enempää vääntää. Hän kuitenkin mielessään kuvittelee vastustuksesi tahalliseksi kiusanteoksi tai muuta yhtä epäaikuismaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella todella toivon, että et ole tämän pienen ressukan äiti. Jo se että miettii, voiko jättää tuon ikäisen neljäksi viikoksi on jäätävää. Puhumattakaan, että miten itse pystyisit (jos normaali tunne-elämä) olemaan pienestä lapsesta erossa noin kauan.

Kyllä minä olen tämän pienen "ressukan" äiti ja en todellakaan halukas antamaan lasta 4 viikoksi yhtään mihinkään. Lapsen isä on mennyt sekaisin ja viemässä huoltajuuskiistaa oikeuteen, tapaamisten kohdalla vaatii 4 viikkoa kesälomaa lapsemme kanssa kahdestaan. Niin että joo.

Ap

4 viikkoa yhteen putkeen vai 4 viikkoa kesän aikana?

Koska olette muuttaneet erillenne, miten usein ja kuinka pitkään lapsi on nyt nähnyt isäänsä?

4 viikkoa yhteen putkeen. Erosimme ollessani raskaana. Lapsi ei tavannut isäänsä ensimmäisen 6kk:n aikana kuin 5 kertaa ja nyt tavannut n. kerran viikossa.

Ap

Kuinka pitkiä nuo kerran viikossa tapaamiset ovat olleet? ( Vaikka olisivat 24h, niin silti on mieheltä aivän järjetön vaatimus.)

Tapaamiset ovat olleet kestoltaan n. 1h. Niitäkin tapaamisia mies on laiminlyönyt, koska on ollut (vapaaehtoisesti) ylitöissä. =)=)=)) Voikohan nuo tuetut tapaamiset vaatia ihan vaan sillä perusteella, että mies on laiminlyönyt jo nyt tapaamisia ja en pysty häneen luottamaan tapaamisten toteutumisessa? Hän ei myöskään tunne lasta tai omaa minkäänlaista kokemusta lapsista ja on kieltäytynyt tapaamasta lasta luonani.

Ap

Onko teillä tällä hetkellä jokin sopimus tapaamisista? Missä tapaamiset on tehty? Oletko tällä hetkellä virallisesti yksinhuoltaja, eli onko isyys vahvistettu tai oletteko olleet naimisissa ja sen tahden isällä on huoltajuus?

Tapaamissopimus on voimassa. Tapaamiset olleet milloin missäkin kahvilassa. Isä myös suostunut tulemaan meille, mutta ei enää ihan "periaatteen" vuoksi tule. Olen yksinhuoltaja, erosimme alkuraskaudessani.

Ap

Mitä sopimuksessa lukee tapaamisten paikasta? Jos on sovittu sinun kotiisi, niin sinun ei tarvitse lähteä niihin kaiken maailman kahviloihin. Miten mies alunperin antoi sinulle yksinhuoltajuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella todella toivon, että et ole tämän pienen ressukan äiti. Jo se että miettii, voiko jättää tuon ikäisen neljäksi viikoksi on jäätävää. Puhumattakaan, että miten itse pystyisit (jos normaali tunne-elämä) olemaan pienestä lapsesta erossa noin kauan.

Kyllä minä olen tämän pienen "ressukan" äiti ja en todellakaan halukas antamaan lasta 4 viikoksi yhtään mihinkään. Lapsen isä on mennyt sekaisin ja viemässä huoltajuuskiistaa oikeuteen, tapaamisten kohdalla vaatii 4 viikkoa kesälomaa lapsemme kanssa kahdestaan. Niin että joo.

Ap

4 viikkoa yhteen putkeen vai 4 viikkoa kesän aikana?

Koska olette muuttaneet erillenne, miten usein ja kuinka pitkään lapsi on nyt nähnyt isäänsä?

4 viikkoa yhteen putkeen. Erosimme ollessani raskaana. Lapsi ei tavannut isäänsä ensimmäisen 6kk:n aikana kuin 5 kertaa ja nyt tavannut n. kerran viikossa.

Ap

Varatkaa aika lastenvalvojalle tapaamissopimuksen tekoa varten. Lastenvalvoja puhuu lapsen isälle järkeä siitä, mikä on hyväksi tuon ikäiselle lapselle. Lomaa voi myöhemmin venyttää pitemmäksi/yhtäjaksoisemmaksi. Lapsen isä ei nyt ajattele lapsen parasta. Kyllä huomaa, ettei ole ollut ensisijainen hoitaja.

Ei sun kannata tästä kahdestaan miehen kanssa enempää vääntää. Hän kuitenkin mielessään kuvittelee vastustuksesi tahalliseksi kiusanteoksi tai muuta yhtä epäaikuismaista.

Arvaa mitä? Mies on kieltäytynyt menemästä lastenvalvojalle ja palkannut lakimiehen tätä asiaa hoitamaan. Ei halua neuvotella muualla kuin käräjäoikeudessa. Eikö miehen edustajallakin pitäisi olla joku velvollisuus kertoa, että vaatimuseat eivät ole realistiset?

Ap

Ei kuukautta. 

Viikon voi olla, mutta ei pitempään - ellei ole pakkotilannetta.

Hui, kuulostaa kauhealta tilanteelta.

Mielenkiintoista jos isä saisi lapsen kuukaudeksi tosta noin vaan. Luulisi, että aluksi se tunti venytettäisiin neljään tuntiin ja sitten vähitellen neljään päivään, mutta että neljä viikkoa, huh huh!

EI TODELLAKAAN! Kun oma lapseni oli 1v 4 kk, lähdin kahdestaan hänen kanssaan sukulaisii, viivyimme viikon (1 vkk). Kun palasimme, ei lapsi tunnistanut isäänsä! Jonkin aikaa siinä meni, ennen kuin hän tajusi, että se on isä. Mieheni muistelee tätä vieläkin itku kurkussa, vaikka lapsi on jo 20-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella todella toivon, että et ole tämän pienen ressukan äiti. Jo se että miettii, voiko jättää tuon ikäisen neljäksi viikoksi on jäätävää. Puhumattakaan, että miten itse pystyisit (jos normaali tunne-elämä) olemaan pienestä lapsesta erossa noin kauan.

Kyllä minä olen tämän pienen "ressukan" äiti ja en todellakaan halukas antamaan lasta 4 viikoksi yhtään mihinkään. Lapsen isä on mennyt sekaisin ja viemässä huoltajuuskiistaa oikeuteen, tapaamisten kohdalla vaatii 4 viikkoa kesälomaa lapsemme kanssa kahdestaan. Niin että joo.

Ap

4 viikkoa yhteen putkeen vai 4 viikkoa kesän aikana?

Koska olette muuttaneet erillenne, miten usein ja kuinka pitkään lapsi on nyt nähnyt isäänsä?

4 viikkoa yhteen putkeen. Erosimme ollessani raskaana. Lapsi ei tavannut isäänsä ensimmäisen 6kk:n aikana kuin 5 kertaa ja nyt tavannut n. kerran viikossa.

Ap

Varatkaa aika lastenvalvojalle tapaamissopimuksen tekoa varten. Lastenvalvoja puhuu lapsen isälle järkeä siitä, mikä on hyväksi tuon ikäiselle lapselle. Lomaa voi myöhemmin venyttää pitemmäksi/yhtäjaksoisemmaksi. Lapsen isä ei nyt ajattele lapsen parasta. Kyllä huomaa, ettei ole ollut ensisijainen hoitaja.

Ei sun kannata tästä kahdestaan miehen kanssa enempää vääntää. Hän kuitenkin mielessään kuvittelee vastustuksesi tahalliseksi kiusanteoksi tai muuta yhtä epäaikuismaista.

Arvaa mitä? Mies on kieltäytynyt menemästä lastenvalvojalle ja palkannut lakimiehen tätä asiaa hoitamaan. Ei halua neuvotella muualla kuin käräjäoikeudessa. Eikö miehen edustajallakin pitäisi olla joku velvollisuus kertoa, että vaatimuseat eivät ole realistiset?

Ap

Luulisi, että niin on. toisaalta onhan mies voinut vaatia, että tuollainen hakemus tehdään siitä huolimattamitä hänen asianajajansa sanoo. Sinänsä hyvä, että vetää noin överiksi, tuskin mikään oikeus antaa yhdestä tunnista suoraan 4 viikkoa isälle.

Ovatko lapsi ja isä koskaan olleet kahdestaan? Oletko sinä ollut aina mukana? Entä vaatiiko mies muuten jotain laajennuksia noihin tapaamisiin, vai onko hänen tarkoituksensa jatkaa yksi tunti viikossa ja sitten joka kesä 4 viikkoa?