Lue keskustelun säännöt.
Vävarainen Riikka HS onko sepitetty juttu?
07.07.2016 |
- Äidillä 2 työtä, tosi pieni asunto. Rahat ei silti riitä. Mihin ne meni, jos lapsille ei koskaan ostettu muuta kuin liian vähän ruokaa. Ei edes vaatteita tai mitää harrastuksia ollut?
- Luottotiedot oli mennyt, eli johonkin oli törsätty
- Korsossa muutkaan ei ole rikkaita - silti kaverit törsää ja kutsuu kalliisiin juttuihin
Kommentit (15)
Sepitetty on ja Kanada muuten hävisi tahallaan.
P.S. Mulla Korsossa asuva tuttavaperhe. Rakennuttivat sinne upean talon ja ovat hyvinkin varakkaita. Siellä on muutakin kuin tämä asemanseutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä
sanotaan, että on totta
http://www.vauva.fi/keskustelu/2606739/hesarin_artikkeli_koyhista_lapsi…
Jotenkin tuntuu oudolta, ettei kahden lapsen kanssa pärjäisi parin tonnin kk-tuloilla. Itse olen pärjännyt paljon vähemmällä ja kyllä lapsille on riittänyt rahaa ruokaan ja vielä harrastuksiinkin.
Mihin ne luottotiedot meni? Ja miksi elarit + 2 työtä ei riittäneet (10 vuotta sitten) tarjoamaan riittävästi rahaa toimeentuloon? Oliko asunto ylihintainen vai oliko äiti sitä mieltä, että ei miehen tarvitse maksaa euroakaan. Jos tulot on liian pienet, saa toimeentulotukea, joten joku palanen tässä tarinassa ei nyt oikein osu kohdalleen. Keskituloinen putoaa aina tuloloukkuu, se on totta, mutta jotain jätetään nyt kertomatta.
Luultavasti. Hesarissa nykyään keksitään "uutisia" ja juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, että äiti ei osannut käyttää rahaa oikein eli ensin ruoka ja lapsille vaatetta esim. kirppiksiltä. Voi olla että äiti tykkäsi ostella itselleen kaikka kivaa vaatetta ym. Voi olla että otettiin surutta velkaa niin kauan kun sitä sai ja sitten kun ei enää saanut, oltiin todella tiukoilla eikä tietenkään pystytty maksamaan velkoja, jolloin luottotiedot menivät. Jos rahaa ei osaa käyttää (tai halua osata) niin kyllähän sitä helposti saa menemään. Ja laskuja on yllättävän paljon jos ei sossusta saa mitään. Ja perheitä on paljon, joilla on hirveän tiukkaa. Ei kertakaikkiaan ole sitä rahaa. Ja jos siihen vielä liittyy alkoholinkäyttöä niin....
Samaa sarjaa tämän miljonääri-dyykkarin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tällainen köyhä Riikka,syntynyt 70-luvulla. Äiti oli yh ja sairaseläkkeellä. Isä vältteli elareita viimeiseen asti. Koskaan ei ostanut/maksanut mitään. Ruokaa oli aina. Kaikki ostettiin alennusmyynnistä. Äiti katsoi joka päivä lähikauppojen tarjousruuat. Harrastuksiin ei oikein riittänyt raha. Koulussa haukuttiin vaatteitani. Talvivaatteet haettiin sossusta. Synttärit järjestettiin aina, mutta kotioloissa. Emme matkustelleet. Joskus jollain tuetulla lomalla Suomessa. Itse pari kesää kesäsiirtolassa. Taskurahaa hankin pulloja keräämällä ja lehtiä jakamalla. Äiti sai jollain ihmeen kaupalla säästettyä joskus, että osti jotain minulle tärkeää. Lapsuus oli köyhyydestä huolimatta onnellista aikaa. Ihmettelen vaan miten HS jutussa Riikan työssäkäyvä äiti ei pystynyt ostamaan jotain eläinpenaalia. Niin ja ite pääsin Lintsille joka kesä!
Kuka muistaa Tommin? kirjoitti:
Samaa sarjaa tämän miljonääri-dyykkarin kanssa.
Tommi kuunteli juristin sanoja epäuskoisena. Pariskunta halusi, että Tommi perii heidän omaisuutensa: kahdeksan kiinteistöä ja parisataa hehtaaria metsää.
Ja se oli vasta ennakkoperintö, mutta sitä Tommi ei vielä tiennyt.
...
Ilo rahoista vaihtui shokiksi, kun käteen mätkäistiin 700 000 euron perintövero. Miten ihmeessä selviän tästä, hän ajatteli.
Kahdeksan kiinteistöä ja parisataa hehtaaria metsää, perintövero 700 000 euroa. Tämä tarkoittaa sitä, että perityn omaisuuden arvo on ollut noin 2-2.1 miljoonaa. Ei siis mitään kovin kummoisia kämppiä ole peritty, eikä se metsäkään ole ollut kovin arvokasta.
Aika epäuskoinen olinkin kun tuon jutun aikoinaan luin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti. Hesarissa nykyään keksitään "uutisia" ja juttuja.
Aivan. Täysin toisin kuin vakavastiotettavassa mediassa esim. MV-lehdessä. REPS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti. Hesarissa nykyään keksitään "uutisia" ja juttuja.
Aivan. Täysin toisin kuin vakavastiotettavassa mediassa esim. MV-lehdessä. REPS
Siis Hesariko tieten tahtoen julkaisee keksittyjä tarinoita, "koska MV:kin"? Sitäkö yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että juttu on keksitty, mutta luulen että perheessä on tapahtunut paljon enemmän mitä halutaan kertoa. Esim. se, että lapsi joutuu ottamaan aikuisesta huolehtivan roolin ja kantamaan vastuuta. Ei varmaan ihan tavallisen vähätuloisen perheen toimintaa ole, että 9-vuotias laskeskelee omia hautajaiskulujaan, jotta äiti pääsisi helpommalla! En ota kantaa juuri tähän Riikan tapaukseen, mutta yleensä tuollainen lapsen ottama aikuisen huolehtimisrooli kertoo kyllä pikemminkin siitä, että vanhemmalla on joko mielenterveysongelmaa tai päihteidenkäyttöä. Siihen taloudelliset syyt voivat olla rinnakkaisia tai toissijaisia.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että äiti ei osannut käyttää rahaa oikein eli ensin ruoka ja lapsille vaatetta esim. kirppiksiltä. Voi olla että äiti tykkäsi ostella itselleen kaikka kivaa vaatetta ym. Voi olla että otettiin surutta velkaa niin kauan kun sitä sai ja sitten kun ei enää saanut, oltiin todella tiukoilla eikä tietenkään pystytty maksamaan velkoja, jolloin luottotiedot menivät. Jos rahaa ei osaa käyttää (tai halua osata) niin kyllähän sitä helposti saa menemään. Ja laskuja on yllättävän paljon jos ei sossusta saa mitään. Ja perheitä on paljon, joilla on hirveän tiukkaa. Ei kertakaikkiaan ole sitä rahaa. Ja jos siihen vielä liittyy alkoholinkäyttöä niin....
Onko susta pärjäämisen merkki että joutuu ostamaan vanhoja lumppuja kirpparilta ja että ruoka vie leijonanosan tuloista? Tuota kutsutaan köyhyydeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että juttu on keksitty, mutta luulen että perheessä on tapahtunut paljon enemmän mitä halutaan kertoa. Esim. se, että lapsi joutuu ottamaan aikuisesta huolehtivan roolin ja kantamaan vastuuta. Ei varmaan ihan tavallisen vähätuloisen perheen toimintaa ole, että 9-vuotias laskeskelee omia hautajaiskulujaan, jotta äiti pääsisi helpommalla!
No kun se nimenomaan on ihan tavallista köyhän perheen lapsen toimintaa! Hautajaiskulujen laskeminen nyt toki on aika äärimmäistä, mutta kuten nuo tuossa haastatellut asiantuntijatkin sanovat, on köyhien perheiden lapsille nimenomaan ominaista se, että ollaan valmiita tinkimään kaikista omista menoista eikä kerrota edes todellisista tarpeista, kun tiedetään niiden maksavan. Tuo äiti oli mennyt erehdyksissään sanomaan, että rahahuolet kaatuivat niskaan toisen lapsen jälkeen, joka on pienen lapsen matikalla yhtä kuin "minä olen tässä se murheenkryyni, jota ilman muiden elämä olisi helpompaa". Ei yhdeksänvuotiaan ajatusmaailma ole samanlainen kuin aikuisen, eikä se kerro yhtään mitään, jos sinä aikuisena et usko että kukaan lapsi voisi noin ajatella.
Korsossa on iso omakotitaloalue, jolla asuu kyllä keskiluokkaisia ja vähän varakkaampiakin ihmisiä. Myös esim. Jokivarressa (ns. "rikkaiden" alue Vantaan mittakaavassa) asuvat lapset käyvät yläkoulua Korsossa.