Lakimies KIELTÄÄ iltapäivälehdiltä Minttu Virtasen IG-kuvien julkaisemisen :D
http://suomenkuvalehti.fi/mediasekaantuja/kimi-raikkosen-lakimies-kielt…
Mediaansekaantuja sai haltuunsa sähköpostiviestin, jossa Kimi Räikköstä ja Minttu Virtasta edustava juristi kieltää tiedotusvälineitä enää käyttämästä luvatta pariskunnan julkisilta some-tileiltä napattuja valokuvia. Viesti on lähetetty useiden, lähinnä viihdeuutisia julkaisevien tiedotusvälineiden päätoimittajille tänään.
Lakimies pyytää käsittelemään päätoimittajille lähettämäänsä kirjettä luottamuksellisesti eli käytännössä olemaan hiiskumatta siitä mitään kenellekään ulkopuoliselle.
Hyvät molemmat kesälukijani, olettehan tästä asiasta sitten ihan hissukseen.
Voi olla, että ukaasin saaneet uutismediat eivät uutisoi siitä, koska ne tietävät liikkuvansa tekijänoikeuslain harmaalla vyöhykkeellä. Kysymys on lähinnä Minttu Virtasen Instagramissa julkaisemista kuvista, joita tiedotusvälineet ovat julkaisseet verkkouutisissaan upotettuina (embedded) kuvapäivityksinä.
Esimerkkinä tämä Iltalehden uutinen, joka ilmeisesti on toiminut pontimena lakimiehen yhteydenotolle. Uutinen on tehty Virtasen julkaisemasta perhekuvasta, jonka hän on jakanut liki 60000 seuraajalleen julkisella Instagram-tilillään. Iltalehden uutisen lopussa on upotettuna Virtasen päivitys ja kuva kokonaisuudessaan.
Räikkösen ja Virtasen lakimies vetoaa uhkavaatimuksessaan tekijänoikeuslakiin ja yksityisyydensuojaan. Hänen mukaansa tekijänoikeudella suojatun kuvan oikeudenhaltijalla on lain mukaan yksinoikeus määrätä kuvan kappaleen valmistamisesta eli esimerkiksi teoksen toisintamisesta tai kuvan painamisesta painotuotteeseen.
”Tähän tekijänoikeudelliseen aspektiin ei vaikuta millään tavalla se, onko päämiehemme ladannut kuvamateriaalin esimerkiksi omaan henkilökohtaiseen sosiaalisen median tiliinsä. Kuvien käyttäminen elinkeinotoiminnassanne ilman sopimusta päämiehemme kanssa täyttää tekijänoikeusrikkomuksen ja tässä tapauksessa mahdollisesti myös tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistön”, lakimies kirjoittaa luottamuksellisessa viestissään.
”Lisäksi olette varmasti tietoisia siitä, että yksityisyyden suojan piiriin kuuluvan materiaalin levittämisestä saattaa olla kysymys siitäkin huolimatta, että päämiehemme olisi itse ladannut kuvamateriaalin henkilökohtaiseen sosiaalisen median tiliinsä. Kansallisen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan henkilöllä on oikeus omaan kuvaansa ja tällaisen kuvan luvaton käyttö voi olla sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa ja johtaa korvausvelvollisuuteen myös tällä perusteella.”
Vetoaminen yksityisyydensuojaan on kaksinaismoralistista, kun julkisuuden henkilö on itse jakanut kuvaansa julkisella tilillään 60000 seuraajalleen. Kuva on kerännyt yli 10000 tykkäystä ja yli 100 kommenttia. Tuskin voidaan ajatella, että nämä seuraajat koostuisivat pelkästään pariskunnan perhe- ja kaveripiiristä, jolle Instagram-kuva olisi yksinomaan suunnattu. Julkisen Instagram-tilin seuraajaksi voi ryhtyä kuka tahansa.
Kommentit (293)
Anne Hedman ei ole ollut ikipäivänä tuollainen pröystäilija sen kummemmin lehdissä kuin luonnossakaan. Tunsin hänet lasten luokkakaverin äitinä ja hän oli aina tosi mukava eikä tehnyt mitään numeroa itsestään vaan oli ihan samanlainen kuin muutkin mutsit.
Vierailija kirjoitti:
Virtanen on siivonnut uudelta instatililtään mm. hellyttävän isokäsi-kuvan (yksityis) jetistä.
(Yksityis)jettisuihkukuvia on vieläkin paljon mutta pikaisella otannalla ei "käynpä laitattamassa uudet tekoripset Helsingissä"-kuvaakaan taida olla. Seuraavaksi varmaan himmenee blogin jäänteet ja kuuluisat Monacossa ollaan niin pinnallisia- ja lompakolla elämislausunnot
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tekee fani-sivun jollekkin formulakuskin vaimolle (to be) :D ? En muutenkaan ymmärrä tuota että julkkiksen puolisostakin tulee julkkis, eihän se ole mitään muuta tehnyt kun nainut jonkun joka sattuu olemaan tunnettu....
Ihmisen evoluutiosta yli 90% on ollut heimo/kyläyhteisöjen aikaa. Silloin kaikki tunsi toisensa ja kylän ihku nuoripari oli kaikkien ihailema. Tälle paikalle on nykyaikana sitten tullut hömppäjulkut, kun ihmiset elää liian suurissa kaupungeissa eikä kukaan tunne naapureitaan.
Ehkä Minttu on perustanut itse itselleen fanisivut?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Minttu on perustanut itse itselleen fanisivut?
Tai se nanny, minkä Minttiksrn valokuvaamiselta ja R-acen hoitamiselta ennättää.
Onkos tästä nännystä mitään lisätietoja, kuvia tai muuta faktaa että on ollut kuninkaallisia lapsia joskus hoitamassa?
Onko kuvassa se nanny?
http://www.gettyimages.fi/event/celebrity-sighting-in-ibiza-august-5738…
Tämä on muuten hyvä muistutus jokaiselle, että jos kerran laitat kuvat nettiin, niin ne muuten pysyvät siellä vaikka mitä tekisit.
Vierailija kirjoitti:
Anne Hedman ei ole ollut ikipäivänä tuollainen pröystäilija sen kummemmin lehdissä kuin luonnossakaan. Tunsin hänet lasten luokkakaverin äitinä ja hän oli aina tosi mukava eikä tehnyt mitään numeroa itsestään vaan oli ihan samanlainen kuin muutkin mutsit.
Kuka on Anne Hedman?Jonkun yhtä tunnetun/rikkaan miehen vaimo kun Räikkönen?Vai miten hän erosi teistä muista mutseista?
Ulkomailla Minttu on tykätty mutta tuolla Räikkösen eksällä on melko huono maine. Olen huomannut muutenkin että jos vauvapalstalla fanitetaan niin ei ole kovin tykätty muuten. Taitaa johtua siitä että täällä käydään ihan itse puhuamssa paskaa muista ja kiillottamassa omaa sädekehää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne Hedman ei ole ollut ikipäivänä tuollainen pröystäilija sen kummemmin lehdissä kuin luonnossakaan. Tunsin hänet lasten luokkakaverin äitinä ja hän oli aina tosi mukava eikä tehnyt mitään numeroa itsestään vaan oli ihan samanlainen kuin muutkin mutsit.
Kuka on Anne Hedman?Jonkun yhtä tunnetun/rikkaan miehen vaimo kun Räikkönen?Vai miten hän erosi teistä muista mutseista?
Anne Hedmanin mies Jari Hedman on tennisguru Heikki Hedmanin vanhempi poika. Heikki piti aikoinaan tenniskoulua ja reenasi poikiaan. He liikkuivat piireissä ja paljon julkkuja kävi Hedmanin tenniskoulua. Pojat toimivat myöhemmin iskän firmassa, nykyään tenniskoulua pyörittää pikkuveliMika, Jari on juontanut jollain tv-kanavalla tennismatseja sekä järjestänyt urheilutapahtumia, mm. Naisten kymppiä.
Hedmanin nuorempi poika Mika oli aikanaan aika hyvä tennispelaaja ja oli ainakin takavuosina naimisissa jonkun missin kanssa. Jari taas oli aikaisemmin naimisissa kuvanveistäjä Kimmo Kaivannon lentoemo-tyttären Katin kanssa ja heillä oli muistaakseni kolme tytärtä. Kunnes sitten Jari tapasi Annen, joka oli myös jo tahollaan naimisissa, ja tuli varsinkin Jarin puolelta epäsiisti avioero, jota setvittiin myös julkisuudessa. Sittemmin tilanne rauhoittui ja Jari & Anne menivät naimisiin ja saivat muutaman lapsen. Anne oli nuorempana varsin hehkeä, teki mallintöitäkin, ja iltapäivälehdet tykkäsivät tehdä juttuja Hedmanin triangelidraamasta. Sittemmin pariskunta on eronnut. Annella on ollut kaikenlaista huolta ja murhetta, aviokuvioista ja syömishäiriöistä toimeentulo-ongelmiin. Hän toimii nykyään muistaakseni hammashoitajana eikä ole esiintynyt lehdissä vuosikausiin.
Nyt ihan aikuisten oikeesti! Kuka on kiinnostunut jostakin haaransa levittäneestä pimusta?
Eiköhän ole aika paljon julkkiksia jotka tietoisesti ottavat näitä insta kuvia että iltapäivälehdet niitä sitten julkaisisivat. Siepin jälkeen uusimpana vanha miss Helsinki josta alkanut tulemaan näitä "paljastelu" kuvia joka viikko. Mintustakin varmaan alkuun ollut ihan kiva kun lehdet julkaisseet hänen kuviaan, mutta aika äkkiä alkoi tulemaan julkkistyrkyn maine. Haluaa varmaan puhdistaa mainettaan ja olla uskottavampi. Lähinnä naurattaa nämä kesätoimittajat jotka roikkuvat tiettyjen missien instagramissa ja odottavat uutta kuvaa. yksi toimittaja on ainakin sen uuden perintöprinsessan miesystävä, joten eiköhän ole ainakin tyttöystävien ystävien kanssa sovittu mitä julkaistaan.
Kymmenen pistettä Kimille, ettei revittele itse juttuja omasta elämästään lehtiin. Lehtien on sitten turha Kimiäkään mollata. Harvoin on turhia juttuja itse Kimistä. Vai mitä? Hienoa että on jopa vähän salaperäinen.
Valokuvien tekijänoikeus on aina kuvan ottajalla. Näin yksinkertaisesti on, ja jos kuvan ottaja onkin päättänyt julkaista kuvansa julkisessa kuvapalvelussa, ei se anna millekään sanomalehdelle oikeutta julkaista näitä kuvia luvatta ja korvauksetta. Kannattee lukea lakiakin.
Kuvat ovat siis Nänny Räikkösen.
Hahaha huutonaurua. Muija pitää julkista ig-tiliä jossa oikeen hakee huomiota, mutta siitä ei saa puhua?? Ja mites se blogi - ei sitä varmaan kukaan pakottanu kirjottamaan. Veikkaampa, että Minttu luuli saavansa siitä positiivista huomiota ja luovansa oman uran jonain wannabe-fashionistana, mutta se blogi aiheuttikin ihmisissä lähinnä myötähäpeällistä huvittuneisuutta. Siis jos tämä on totta niin ei voi sanoa muuta kun että NOLOA.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla Minttu on tykätty mutta tuolla Räikkösen eksällä on melko huono maine. Olen huomannut muutenkin että jos vauvapalstalla fanitetaan niin ei ole kovin tykätty muuten. Taitaa johtua siitä että täällä käydään ihan itse puhuamssa paskaa muista ja kiillottamassa omaa sädekehää.
Nyt vähän perustele tarkemmin.Onko siis ollut jotain positiivisia ulkolaisia haastatteluja Mintusta vai mitä tarkoitat?Niin rumia kommentteja oli ainakin viime kesän paparazzi kuvien ja myös Mintun instakuvien yhteydessä ollut että kyllä siinä suomi mammat jää toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla Minttu on tykätty mutta tuolla Räikkösen eksällä on melko huono maine. Olen huomannut muutenkin että jos vauvapalstalla fanitetaan niin ei ole kovin tykätty muuten. Taitaa johtua siitä että täällä käydään ihan itse puhuamssa paskaa muista ja kiillottamassa omaa sädekehää.
Nyt vähän perustele tarkemmin.Onko siis ollut jotain positiivisia ulkolaisia haastatteluja Mintusta vai mitä tarkoitat?Niin rumia kommentteja oli ainakin viime kesän paparazzi kuvien ja myös Mintun instakuvien yhteydessä ollut että kyllä siinä suomi mammat jää toiseksi.
Näinpä!Ne osaa karehtiakkin suuren maailman tyyliin..
Niinpä, kuka tuntisi näitä ilman Matti Nykästä Susanna Ruotsalaista, Mervi Tapola. Pahempiakin tyrkkyjä on kuin Minttu esim. Anne Hedman