IS: Leggingsit eivät ole päällyshousut – nämä kuvat kertovat sen karulla tavalla :)

Kas kun ei pyllistele pelkät  sukkikset jalassa kadulla...

Juuri parasta, kun kuultaa läpi!! Parhaimmat naiset pukeutuvat noin! Joku eläkeläis tylsä mamma tai pelkästään tylsä mamma voi olla eri mieltä! Antakaa helmien pukeutua noin, en minäkään tule arvostelemaan teidän oksettavan tylsää pukeutumistyyliä!!

A-luokan naisilla kuultaa läpi! kirjoitti:

Juuri parasta, kun kuultaa läpi!! Parhaimmat naiset pukeutuvat noin! Joku eläkeläis tylsä mamma tai pelkästään tylsä mamma voi olla eri mieltä! Antakaa helmien pukeutua noin, en minäkään tule arvostelemaan teidän oksettavan tylsää pukeutumistyyliä!!

Joo ett' sä pääsisit nurkan takaa tiirailemaan ja piilossas siellä  runkkailemaan:how wonderful idea indeed...

Eipä kyllä noiden peppujen päällysteenä haitannut yhtään!

Lisää tätä katukuvaan!

Sitä kuule ihan tahallaan pukeudutaan noin, kun halutaan vilautella ja näyttää seksikkäältä. Ei tuo vahinko ole, että näkyykin läpi ;)

M44 -  niin varmaan...

Noi Vonnin housut ei kyllä ole legginsit 🙈

Toi eka oli jäätävä. Urheilurintsikat ja leggarit. Ei tuolla tavalla pukeuduta edes lenkille. En tajua tätä aikuisten naisten huomionkipeyttä.

Vierailija kirjoitti:

Toi eka oli jäätävä. Urheilurintsikat ja leggarit. Ei tuolla tavalla pukeuduta edes lenkille. En tajua tätä aikuisten naisten huomionkipeyttä.

Miksi ei saisi pukeutua lenkille noin? Jos sinulla ei ole kroppaa/halua näyttää tuolta, niin so be it. Antaa muiden kuitenkin pukeutua miten tahtoo.

Lenkillähän tuo olisi just mahtava, kun ei olisi liikaa päällä, vaan pääsisi iho hengittämään ja hiki haihtumaan helpommin.

Jos sinä et pidä paljastelevasta tyylistä, niin ei se tarkoita, että kukaan ei pidä.

Kuka muka kulkee leggingseissä vuonna 2016?

Äläkä sinä mies käytä tämmöistä napapaitaa

http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2014060518373863_lh.shtml

Pitikö tehdä uusi aloitus samasta asiasta, olisit vaan upittanut sen eilisen. "m44", heh. Onhan se missio ajaa tätäkin asiaa läpi. Esiinnytkö huomenna teininä vai oletko kenties n25?

Miksi ap mollaa suomalaisia naisia kalsareissa esiintymisestä? Ei nuokaan kuvat suomalaisista naisista ole, tai ainakaan Suomessa kuvattuja.

Ei ne olekaan päällyshousut. Ne on urheiluhousut.

Ne näyttää monesti, niinkuin olis tätiltä tai tytöltä unohtunut pääimmäinen vaate.

Oikeesti....kaupungilla....käsveska ja takki ja.... Legginsit. 😂 Jotenkin SURKEE näky. Ja niitä on paljon. Tyylinsä kullakin.

Kiitos hassusta tyylinäkymästä.

Sama peräkammarin tumputtaja joka aina tekee aloituksia juoksutrikoista ja stingeistä. Naisen on nähnyt vaan noissa kuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne olekaan päällyshousut. Ne on urheiluhousut.

Ne näyttää monesti, niinkuin olis tätiltä tai tytöltä unohtunut pääimmäinen vaate.

Oikeesti....kaupungilla....käsveska ja takki ja.... Legginsit. 😂 Jotenkin SURKEE näky. Ja niitä on paljon. Tyylinsä kullakin.

Kiitos hassusta tyylinäkymästä.

Mä en kyllä ole koskaan mieltänyt legginsejä urheiluhousuiksi :'D Eiköhän ne oo tarkoitettu justii tylli esim. mekkojen ja tunikoiden kanssa sukkahousujen tavalla.

Jos sinua häiritsee katsella mun stringejä, niin älä katsele. Enkä oikein usko että varsinkaan aito M44 pahastuu jos näkee nuoren naiset läpikuultavat housut...:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi eka oli jäätävä. Urheilurintsikat ja leggarit. Ei tuolla tavalla pukeuduta edes lenkille. En tajua tätä aikuisten naisten huomionkipeyttä.

Miksi ei saisi pukeutua lenkille noin? Jos sinulla ei ole kroppaa/halua näyttää tuolta, niin so be it. Antaa muiden kuitenkin pukeutua miten tahtoo.

Lenkillähän tuo olisi just mahtava, kun ei olisi liikaa päällä, vaan pääsisi iho hengittämään ja hiki haihtumaan helpommin.

Jos sinä et pidä paljastelevasta tyylistä, niin ei se tarkoita, että kukaan ei pidä.

Mulla 70 D kokoisten tissien, pitkien säärien, hyvänmuotoisen perseen ja hyvännäköisen vatsan kanssa olisi todellakin varaa pukeutua noin. En vain halua näyttää idiootilta. Mulla on urheilutrikoot, mutta ne peittää enemmän. Annaks mä sulle vielä rautalankaa vai riittääkö tää?

Vierailija kirjoitti:

Sama peräkammarin tumputtaja joka aina tekee aloituksia juoksutrikoista ja stingeistä. Naisen on nähnyt vaan noissa kuvissa.

Oma epäilykseni kyllä on että aloituksen takana on nainen. Miksi peräkammarin tumputtajaa häiritsisi nähdä naisen pylly livenä. Luulisi nauttivan kun kerrankin näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi eka oli jäätävä. Urheilurintsikat ja leggarit. Ei tuolla tavalla pukeuduta edes lenkille. En tajua tätä aikuisten naisten huomionkipeyttä.

Miksi ei saisi pukeutua lenkille noin? Jos sinulla ei ole kroppaa/halua näyttää tuolta, niin so be it. Antaa muiden kuitenkin pukeutua miten tahtoo.

Lenkillähän tuo olisi just mahtava, kun ei olisi liikaa päällä, vaan pääsisi iho hengittämään ja hiki haihtumaan helpommin.

Jos sinä et pidä paljastelevasta tyylistä, niin ei se tarkoita, että kukaan ei pidä.

Mulla 70 D kokoisten tissien, pitkien säärien, hyvänmuotoisen perseen ja hyvännäköisen vatsan kanssa olisi todellakin varaa pukeutua noin. En vain halua näyttää idiootilta. Mulla on urheilutrikoot, mutta ne peittää enemmän. Annaks mä sulle vielä rautalankaa vai riittääkö tää?

Anna vaan lisää rautalankaa, sä voit verhota tissisi vaikka muovikasseihin, mutta mitä sua liikuttaa mitä muut laittaa päälleen? Vai onko sun tyyli se ainoa ja oikea?