Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Patrik laine antaa allekirjoitus bonuksen vanhemmilleen

Vierailija
04.07.2016 |

Äipän poika

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja verottajan.

Vierailija
2/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäm koulu on vahva "allekirjoitus bonuksessa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajunnut tuota otsikkoa. Mikä vitun allekirjoitusbonus? Ja vanhemmat liittyvät siihen miten?

Vierailija
4/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sen bonuksen suuruus tiedossa?

Ihan kiva jos korvaa vanhemmille sen että siellä on jäkisharrastuksen aikana kerran jos toisenkin kaivettu lompakkoa että poika saa harrastaa.

Ei vaan kannattaisi kauheasti huudella, muuten voi olla verottaja kynsimässä oman osansa. Toki saahan sitä sen alle 4000€ lahjoittaa kummallekkin ja sen ilmoittaa myös verottajalle, niin kaikki on virallisesti tyytyväisiä, loput rahat sitten kirjekuoressa kouraan.

Vierailija
5/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltalehti.fi/nhl/2016070421842477_nh.shtml

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut tuota otsikkoa. Mikä vitun allekirjoitusbonus? Ja vanhemmat liittyvät siihen miten?

Vierailija
6/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verottajan saama ilo kuitenkin jää siedettäväksi kun lahjan saajat vanhempia. Enemmänhän verottaja saisi rahaa jos vanhemmat saisivat saman summan palkkaa.

Vierailija
8/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Summa yli 200 000 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

92.500 dollaria pn suurin bonus

Montako vuotta äiti on ollut kotona pois töistä?

Vierailija
10/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koulu on vahva "allekirjoitus bonuksessa".

Mä ainakin tyytyisin elämämkouluun, jos tiedossa ois muutama miltsi. Ja kaveriahan on jo kehuttu itse Selänteen veroiseksi tulevaisuudessa. Kukin tekee elämämtyönsä omalla tavallaan. Lopuksi on mielenkiintoista verrata sitä saldoa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/nhl/2016070421842477_nh.shtml

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut tuota otsikkoa. Mikä vitun allekirjoitusbonus? Ja vanhemmat liittyvät siihen miten?

Niin, aika idiootti tuo otsikko, joka on siis tässä av-ketjussa ja taisi olla sanasta sanaan sama iltasanomissa, kun siinä samassa uutisessa kerrotaan Laineen jakanen faneilleen allekirjoituksia 40 minuutin ajan ja samassa uutisessa, että vanhemmat saavat allekirjoitusbonuksen. Voi vittu, etten ole varmana ainoa ihminen, joka ei vittuakaan tajunnut, mitä siinä uutisessa oli.

Tämä linkkaamasi uutinen on jo vähän selkeämpi, vaikka täysin paskasti kirjoitettu sekin, koska ei ole edes selitetty tyhjentävästi, mikä ja milloin on keksitty jne joku vitun allekirjoitusbonus.

Vierailija
12/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

92.500 dollaria pn suurin bonus

Montako vuotta äiti on ollut kotona pois töistä?

Tuskin jää viimeiseksi lahjaksi joten turha vielä laskeä äidin tuntipalkkaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/nhl/2016070421842477_nh.shtml

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut tuota otsikkoa. Mikä vitun allekirjoitusbonus? Ja vanhemmat liittyvät siihen miten?

Niin, aika idiootti tuo otsikko, joka on siis tässä av-ketjussa ja taisi olla sanasta sanaan sama iltasanomissa, kun siinä samassa uutisessa kerrotaan Laineen jakanen faneilleen allekirjoituksia 40 minuutin ajan ja samassa uutisessa, että vanhemmat saavat allekirjoitusbonuksen. Voi vittu, etten ole varmana ainoa ihminen, joka ei vittuakaan tajunnut, mitä siinä uutisessa oli.

Tämä linkkaamasi uutinen on jo vähän selkeämpi, vaikka täysin paskasti kirjoitettu sekin, koska ei ole edes selitetty tyhjentävästi, mikä ja milloin on keksitty jne joku vitun allekirjoitusbonus.

No voi vitun alapeukuttajat, JOS iltasanomissa on tämän ketjun otsikko ja teksti ALKAA NÄILLÄ sanoilla: "Winnipeg Sunin mukaan suomalaiskiekkoilija kirjoitti nimikirjoituksia faneille 40 minuutin ajan." Niin mitä helvettiä lukijan pitäisi ajatella??!!? Siellä todella oli näin.

Vierailija
14/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ehkä ekana tuli mieleen, että seura rahastaa näistä nimmareista ja Laine aikoo nyt antaa tämän säälittävän summan vanhemmilleen ikään kuin "bonuksena". Tapu tapu siellä, iltasanomien toimitus! Tekstien pitäisi avautua niillekin, jotka eivät seuraa urheilua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ihminen tiedä allekirjoituksen ja fani-nimmarin eroa, ei syynä ole urheilua seuraamattomuus, vaan tyhmyys.

Vierailija
16/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koulu on vahva "allekirjoitus bonuksessa".

Mä ainakin tyytyisin elämämkouluun, jos tiedossa ois muutama miltsi. Ja kaveriahan on jo kehuttu itse Selänteen veroiseksi tulevaisuudessa. Kukin tekee elämämtyönsä omalla tavallaan. Lopuksi on mielenkiintoista verrata sitä saldoa...

Et selvästikään ymmärtänyt, mihin tuolla viitattiin.

Vierailija
17/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ihminen tiedä allekirjoituksen ja fani-nimmarin eroa, ei syynä ole urheilua seuraamattomuus, vaan tyhmyys.

No ei ole kysymys siitä, vaan miten lehdet otsikoivat, se ei aina ole termitarkkaa, koska pitää tiivistää. En siis lue hitaasti sanasanalta, kuten TYHMÄT tekevät, vaan harpon uutisia nopeasti ja asian tulee aueta äkkiä eikä niin, että sitä joutuu tankkaamaan kuin joku saapas. Siksi se, että käytetään sanoja, jotka viittaavat täysin samaan toimintaan oli harhaanjohtavaa täysin tuossa uutisessa ja se oli maallikoll täysin epäymmärrettävästi kirjoitettu. En ollut koskaan kuullutkaan, että sopimuksista saa jonkun bonuksen, enkä takuulla ole ainoa suomalainen, joka ei tiedä mikä vittu on allekirjoitusbonus. Joten se lehti sössi nyt itse uutisointinsa, joku kesätoimittaja varmaan muotoillut senkin otsikon ja sisällön ingresseineen.

Vierailija
18/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

92.500 dollaria pn suurin bonus

Montako vuotta äiti on ollut kotona pois töistä?

92500 $ = 87810 €

Jos lahjoittaa molemmille vanhemmille niin 43 905 euroa äidille ja sama summa isälle.

Lahjavero kyseisestä summasta on 4099 euroa per vanhempi.

Kyllä yhteiskuntakin on investoinut pitkän pennin näihin tuleviin NHL tähtiin ja kun he eivät tule maksamaan miljoona tuloistaan veroja Suomeen niin en itkisi verta sen perään vanhemmat maksavat alle kymmenen prosentin lahjaveron.

Pisteet nuorelle miehelle että jotenkin arvostaa vanhempiensa investointia hänen uraansa

Vierailija
19/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkös ne vanhemmat muuta pojan mukana. Rahat menee varmasti amerikkalaiselle tilille eikä suomalaiselle:) Verotkaan eivät siis yllä Suomen kamaralle.

Vierailija
20/26 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä päätellä mikä allekirjoitusbonus on, ihan ilman vittuja.

Jos on iltapäivälehtien sivuilla käynyt, varmasti tietää kuka on Patrik Laine, pelkästään otsikoita silmäilemällä on saanut tiedon että on varatttu NHL:n ja allekirjoittanut sopimuksen.

Jos omaa hyppysellisenkin älyä, voi sanasta allekirjoitusbonus päätellä, että, aha pelkästään allekirjoittamalla NHL-sopimuksen saa bonuksen, tietysti, jos ei edes tiedä mikä on bonus, muuta kuin sätkätupakkaa, voi olla vaikeaa. En tiedä onko sitä enää kun ovat tupakat sermin takana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan