Lue keskustelun säännöt.
Millaiseen tilanteeseen sopisi kalukuvan lähettäminen?
03.07.2016 |
Eli milloin sopisi "etikettiin" että mies lähettää naiselle kuvan genitaaleistaan?
Kommentit (63)
liberaali mies kirjoitti:
Onpas konservatiivisia ihmisiä täällä. Jos on deittailua ja suhdetta etsimässä deittipalstalla, niin kyllä kuulkaa se kalukin jossain vaiheessa nähdään. Aika sama tapahtuu sitten viestittelyssä tai myöhemmin.
MIten ylipäänsä pippeli jaksaa vuonna 2016 pelottaa ja ahdistaa täyspäisiä naisia? Käyttehän te varmaan yhteissaunassakin.
Nimenomaan kun siinä ei ole mitään kiinnostavaa kuten ei ole yhteissaunoessakaan niissä asioissa jotka ihmisillä on jalkovälissään. Ehkä miehet kiihottuvat jostain römpsän lähikuvasta mutta kännykkään lävähtävä kullin kuva kiihottaa yhtä paljon kuin kuollut rotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli milloin sopisi "etikettiin" että mies lähettää naiselle kuvan genitaaleistaan?
Jos nainen ei erikseen pyydä,niin ei koskaan.
Onhan kalun kuvan lähettämiseen paljonkin sopivia tilanteita.
- Jos haluaa nolata itsensä: Kalukuva toimii aina!
- Joa kaipaa potkuja töistä, kantsii postailla otoksia kalustaan firman intraan. Jos epäilee tehoa, kannattaa varmistaa vaikutus lähettämällä kuvat myös HR:ään ja työterveyteen.
- Jos tuntuu, että uuden tyttöystävän perheen tapaaminen ekaa kertaa kaipaisi jännitysmomenttia sekä vaivaannuttavia hetkiä, voi kuvan heijaristaan tekstata etukäteen anoppikokelaalle.
Onhan näitä tilanteita, joihin kalukuva sopii kuin pippeli käyntikorttiin.
Vierailija kirjoitti:
liberaali mies kirjoitti:
Onpas konservatiivisia ihmisiä täällä. Jos on deittailua ja suhdetta etsimässä deittipalstalla, niin kyllä kuulkaa se kalukin jossain vaiheessa nähdään. Aika sama tapahtuu sitten viestittelyssä tai myöhemmin.
MIten ylipäänsä pippeli jaksaa vuonna 2016 pelottaa ja ahdistaa täyspäisiä naisia? Käyttehän te varmaan yhteissaunassakin.
Nimenomaan kun siinä ei ole mitään kiinnostavaa kuten ei ole yhteissaunoessakaan niissä asioissa jotka ihmisillä on jalkovälissään. Ehkä miehet kiihottuvat jostain römpsän lähikuvasta mutta kännykkään lävähtävä kullin kuva kiihottaa yhtä paljon kuin kuollut rotta.
Voin kertoa että ei römpsän kuva kiihota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää vertaus ehkä hiukan ontuu: Nainen katsoo jotain mielestään ihanaa elokuvaa, suorastaan rakastaa sen ihanaa tunnelmaa, ei häntä kiinnosta pätkääkään se kamera, jolla juttu on tehty eikä myöskään taustalla oleva tekniikka.
No niin, en nyt parempaakaan keksinyt.
?? Mihin tuo vrrtaus liittyy?
No, nainen pitää rakastelua ihanana kokemuksena, ainakin noin yleensä, mutta ei kiinnosta se väline erityisemmin eikä sen katselu. Kyse on naisten ja miesten erilaisuudesta. Enkä nyt tarkoita pelkästään fyysisiä ominaisuuksia.
Miehet ne tykkää kuvia katsella, elimistä sun muusta. Ylläpitävät mm. ns. miestenlehti-bisnestä. Vastaavia lehtiä naisille ei ole. Arvaatte miksi ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liberaali mies kirjoitti:
Onpas konservatiivisia ihmisiä täällä. Jos on deittailua ja suhdetta etsimässä deittipalstalla, niin kyllä kuulkaa se kalukin jossain vaiheessa nähdään. Aika sama tapahtuu sitten viestittelyssä tai myöhemmin.
MIten ylipäänsä pippeli jaksaa vuonna 2016 pelottaa ja ahdistaa täyspäisiä naisia? Käyttehän te varmaan yhteissaunassakin.
Omituinen ajatus,ei se ole sama asia,että näkee toisen vehkeet,kun tilanne luontevasti menee siihen,että harrastetaan seksiä,tai näkee toisen vehkeet,koska toinen pakottaa katsomaan niitä(lähettää varoittamatta kuvan sukuelimistään).
Ja ei,en käy yhteissaunassa tai oikeastaan sauno ylipäätään,mihin perustat olettamuksesi? Saunassakin ollaan yleensä sitä paitsi luontevasti alasti.Se,että pyytämättä ja ennen kaikkea varoittamatta alkaa esittelemään sukukalleuksiaan sellaiselle,joka ei ole niitä ennen nähnyt eikä halua nähdä,on tökeröä käytöstä.Ei pelota ja ahdista,vaan kuvottaa.Ehkä vähän käy myös sääliksi,jos joku on niin yksinkertainen,ettöä kuvittelee tuollaisen "markkinoinnin" herättävän vastapuolessa positiivisia tunteita.
Aiheen vierestä: kuinka yleistä mahtaa olla että nainen katselee kiihottumistarkoituksessa pornosivuilta videoita runkkaavista miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko miehillä suuri tarve lähettää tuollaisia kuvia? Jos nainen lähettäisi ensin oma-aloitteisesti kuvan alapäästään, niin ehkä silloin mieskin voisi lähettää sellaisen.
On, olen saanut useitakin sellaisia vaikka suhde tai edes tuttavuus ei olisi ollut sillä tasolla. Kerran jopa naimisissa olevan ex-miesystäväni tuttava lähetti kuvan vehkeestään ja toivotti hyvää joulua. Pyysi vielä kuvan minusta paluupostissa ja lupasi ettei kerro vaimolle. Myös eräs toinen ex-miesystäväni tapaa ottaa yhteyttä aina silloin tällöin ja mennä suoraan asiaan. Menee ehkä seksuaalisen hyväksikäytön puolelle jo. "Haluan esitellä mul**uani ja pakotan sinut katsomaan sitä kun avaat viestini" -tyyliin.
Paino sanalla "ex".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miehillä suuri tarve lähettää tuollaisia kuvia? Jos nainen lähettäisi ensin oma-aloitteisesti kuvan alapäästään, niin ehkä silloin mieskin voisi lähettää sellaisen.
On, olen saanut useitakin sellaisia vaikka suhde tai edes tuttavuus ei olisi ollut sillä tasolla. Kerran jopa naimisissa olevan ex-miesystäväni tuttava lähetti kuvan vehkeestään ja toivotti hyvää joulua. Pyysi vielä kuvan minusta paluupostissa ja lupasi ettei kerro vaimolle. Myös eräs toinen ex-miesystäväni tapaa ottaa yhteyttä aina silloin tällöin ja mennä suoraan asiaan. Menee ehkä seksuaalisen hyväksikäytön puolelle jo. "Haluan esitellä mul**uani ja pakotan sinut katsomaan sitä kun avaat viestini" -tyyliin.
Paino sanalla "ex".
siis naimisissa oleva (ex-miesystäväni) tuttava. Ex ei ollut nssa vaan tuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain silloin kun nainen sitä pyytää.
Kalua kannattaa esitellä silloin kun se on juhlakunnossa. Silloin kuva ja lähetys missä kalu esittäytyy ja kenties saa kutsun peremmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos satut olemaan Axl Smith, niin ainakin kannattaa. Oliko Iltalehti tai -sanoma jompikumpi, jossa kerrottiin, että tämä herra tykkäsi lähetellä naisille itsestään alastonkuvia, ja kyllähän ne näytti melkoisen vaikutuksen naisiin tekevän.
No mä en sanois, että ei koskaan. Mies on lähettänyt mulle joskus kuvan kalustaan seisokissa, kesken työpäivän. Tiesin mitä on illalla ohjelmassa ;). Ollaan siis tämmönen vanha aviopari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli milloin sopisi "etikettiin" että mies lähettää naiselle kuvan genitaaleistaan?
Se on ihan aina todella junttia ja huonokäytöksistä. Kuvan lähettämällä mies viestii ettei miehellä ole oikeasti hajuakaan siitä mistä nainen pitää. Kalukuvat ovat yököttäviä, eivät kiihottavia. Totaalisen turn-off.
Seksiviestitellessä jonkun jo tutun kumppanin kanssa. Mutta naisille yleensä joku housuissa pullottaa -kuva toimisi ehkä paremmin kuin kuva siitä sojottavasta kalusta.
Suurin syy siihen että jotkut naiset eivät pidä kalukuvista on niiden abysmaalinen laatu. Toisin sanoen, miehet eivät joko osaa tai viitsi panostaa kuviensa laatuun. Muutamalla pikku niksillä saa kuvat kiinnostavammiksi.
1# Kunnon valaistus. Ei pimeässä räpsittyjä ja rakeisia otoksia.
2# Kuvakulma ja kameran polttoväli. Ota kuvat alaviistosta ja mieluiten laajakuvaobjektiivilla heti kalun juuresta. ISONTAA! Kulkuset kuvaan mukaan!
3# Purista kunnolla sitä kalua! Tällä saat helposti lisää mittaa. Purista sellaisella otteella, että myös kulkuset mahtuvat kätöseen. PROTIP: Puristamalla kalun kunnolla siniseksi saat myös vähän väriä kuvaan.
4# Syvyyttä kuvaan! Ota kuva niin, että myös kasvosi näkyvät kalun takaa. Voit hymyillä!
Kalukuvan lähettäminen sopii etikettiin yleisinä liputuspäivinä.
Onpas konservatiivisia ihmisiä täällä. Jos on deittailua ja suhdetta etsimässä deittipalstalla, niin kyllä kuulkaa se kalukin jossain vaiheessa nähdään. Aika sama tapahtuu sitten viestittelyssä tai myöhemmin.
MIten ylipäänsä pippeli jaksaa vuonna 2016 pelottaa ja ahdistaa täyspäisiä naisia? Käyttehän te varmaan yhteissaunassakin.