Kauneudeltaan yliarvostettuja naisia mielestänne?

Ei se Marilyn mikään lihava ollut, mutta ei tosiaankaan yhtä timmi kuin nykyajan kaunottaret. Sen ajan ison yleisön kauneuskäsitteeseen taisi istua paremmin kuin meidän ajan. 

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/04/20/article-2312178-1967548200000…

Vierailija kirjoitti:

Ei se Marilyn mikään lihava ollut, mutta ei tosiaankaan yhtä timmi kuin nykyajan kaunottaret. Sen ajan ison yleisön kauneuskäsitteeseen taisi istua paremmin kuin meidän ajan. 

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/04/20/article-2312178-1967548200000…

Istuu nykyäänkin. Fitness on vain osan ihanne.

Kiira Korpi. En ole koskaan ymmärtänyt, että se on "kaunotar". Kaunis kyllä, mutta ei mitenkään tusinakaunista kauniimpi.

Vierailija kirjoitti:

Kivilahden "seurapiirikaunottaret" Kata Souri ja Suski Penttilä, näin aluksi.

Minäkin olen aina ihmetellyt Kivilahtien nimeämistä kaunottariksi. Näyttävät minusta kuivakoilta naisilta, joilla ei ole piirteissä mitään niin ihmeellistä, että olisivat ansainneet tulla kutsutuksi kaunottariksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitäääää?? Paksuhko vartalo? Hänellä oli kurvit kohdallaan! Lantiota oli,mutta 55(!!!)cm vyötärö!! Harvalla nykynaisella on noin kapoinen.Kyllä se oli enemmän se jumalainen vartalo joka hänestä ikonin teki,kuin kasvot.

Mikään pulska Marilyn ei ollut.Kurvikas ja muodokas -kyllä.

55cm? Joo ehkä silloin joskus teininä tai korsetti päällä. Ihan kaikkea ei kannata uskoa mitä lukee netistä. Marilynin kropalla varustettu olisi nykypäivänä XL-malli, jos sitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäääää?? Paksuhko vartalo? Hänellä oli kurvit kohdallaan! Lantiota oli,mutta 55(!!!)cm vyötärö!! Harvalla nykynaisella on noin kapoinen.Kyllä se oli enemmän se jumalainen vartalo joka hänestä ikonin teki,kuin kasvot.

Mikään pulska Marilyn ei ollut.Kurvikas ja muodokas -kyllä.

55cm? Joo ehkä silloin joskus teininä tai korsetti päällä. Ihan kaikkea ei kannata uskoa mitä lukee netistä. Marilynin kropalla varustettu olisi nykypäivänä XL-malli, jos sitäkään. 

Katso VYÖTÄRÖÄ näissä kuvissa, ei peppua tai lanteita. VARMASTI 55 CM.

https://littleguurrl.files.wordpress.com/2013/02/url.jpeg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/11/11/1415715666529_wps_48_Marilyn_…

No kenestä vaan saa meikillä huippunäkösen, mut Mariah Carey, Shakira, Jenna Dewan, suuvärk o ku heosel

Ulkomaalaisista TODELLA yliarvostettuja:

Megan Fox

Adriana Lima

Jennifer Aniston

Sophia Loren

Ulkomaalaisista JONKIN VERRAN yliarvostettuja:

Emma Watson

Angelina Jolie

Keira Knightley

Natalie Portman

Suomalaisista TODELLA yliarvostettuja:

Li Andersson

Kristiina Halkola

Suomalaisista JONKIN VERRAN yliarvostettuja:

Kiira Korpi

Anna Abreu

Susanna Koski

Anne Pohtamo

Anne Kukkohovi on todella kaunis nainen. Kuvassa ei näy huulitäytteitä tai leikkauksia. Luonnollinen kuva, jota ei ole photarilla muokattu. Ne netin julkkiskuvat OVAT MUOKATTUJA!  Se vääristää niin pahoin.

Tai suurin osa niistä kuvista on punaisella matolla otettuja. Joihin on laitettu tuntien työ meikkiin, hiuksiin ja puvun on valinneet ammattistailaajat ja ompelijat. Ei ne vaatteitaan itse valitse. Sitten kuvat otetaan parhaista kulmista ja asennoista. 

Olen miettinyt, että Aniston taitaa olla niitä naisia jotka ovat luonnossa kauniimpia kuin kuvissa tai elokuvissa. Epäilen, että kamera jotenkin latistaa hänen piirteitään. Onko kukaan nähnyt häntä luonnossa?

Vika on siinä, että laitatte kauneuden kriteeriksi netin photoshopatun kuvan, jossa iho on muokattu ja silmät suurennettu, ripset pidennetty. Ne ei ole oikeita ja niitä näkee jokaisessa naistenlehdessä sivutolkulla. Niihin mainoksiin silmät suurennetaan tavallista suuremmiksi. Oliko yllätys? Kaikki meikkimainokset, joissa mainostetaan ripsiväriä yms. 

Ne myyyy.... 

Mainettaan rumempia on enemmän kuin internetissä on tilaa. Mielenkiintoisempi kysymys on, ketkä vähemmän tunnetut naiset ovat kivannäköisiä.

http://monicabrant.homestead.com/tumblr_lxnhk3HNlV1qd1n1bo1_1280.jpg (Pauline Nordin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tv:n uutisankkurit ja sään ennustajat. Kiira Korven "kuvankaunis" sisko.

Minä en ole koskaan tajunnut Kiira Korven kauneutta. Enkä Sarah Jessica Parkerin.

Tuo Parker on ihan tavis, tekemällä tehty "kaunotar"

Miranda Kerr (mielestäni ei ollenkaan kaunis, en pidä ihan noin lyhyistä kasvoista), Kiira Korpi (tosi perus naapurintyttö), Jennifer Aniston (ihan hyvä vartalo, mutta tosi tavallinen naama), prinsessa Victoria (ihan söpö ja varmaan ystävällinen luonne, mutta eihän se nyt mikään kaunis ole). Tällä palstalla monet ovat myös kehuneet Sinkkuelämää Mirandaa sarjan kauniimmaksi henkilöksi: omasta mielestäni todella tavis ja hyvin "suomalaisen" näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole koskaan tajunnut Kiira Korven kauneutta. Enkä Sarah Jessica Parkerin.

Ei kai kukaan oikeasti pidä Sarah Jessica Parkeria kauniina? Kunnon kyömynenä ja tihrusilmät. Ei ihan kauneusihanteiden mukainen pärstä.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla monet ovat myös kehuneet Sinkkuelämää Mirandaa sarjan kauniimmaksi henkilöksi: omasta mielestäni todella tavis ja hyvin "suomalaisen" näköinen.

Saattaa olla tavis, mutta kyllä minä Mirandan ottaisin Sinkkuelämää-naisista mieluiten. Muu kolmikko tulee aika kaukana perässä.

Kristen Stewart - murjottava naama ei vain näytä nätiltä, ja hymyillessäänkin hän on vaivaantuneen, väsyneen ja pahantuulisen näköinen

Maggie Gyllenhaal, Kristen Dunst ja Claire Danes - joskus kuulee heitäkin kaunottariksi nimitettävän, vaikka ovat kaukana sellaisista.

Angelina Jolie - oli kaunotar joskus silloin, kun hänellä oli n. 15-20 kg enemmän lihaa luiden ympärillä

Armi Aavikko

Heidi Klum

- Toki kaunis, mutta ei mikään superkaunotar, kasvoissa häiritsee mua joku. Silmät liian lähellä toisiaan ja liian pieni nenä (leikelty?) varmaan.

Kylie Minogue

- Näyttänyt mun mielestä jo nuorena tätimäiseltä ja jotenkin vähän iljeältä.

Cameron Diaz

- Aika taviksen näköinen musta. On tosin mun miehen mielestä hotein naisnäyttelijä, joten kaikki ei selvästikään oo mun kanssa samaa mieltä. :-D