Kauneudeltaan yliarvostettuja naisia mielestänne?

Vierailija kirjoitti:

Marilyn Monroe. Kaunis nainen, mutta ei mitenkään ihmeellisellä tai erikoisella tavalla leikkauksista huolimatta, olen aina ihmetellyt hänen hehkuttamistaan. Paksuhko ja lyhyt vartalo, kasvojen muoto ei parhaimmasta päästä ja hiustyyli kamala. Kauneus on tosiaan katsojan silmissä (tai massaihannoinnissa), ja se ei minulta ole mitään pois jos joku haluaa nostaa hänet jalustalle.[/quote

Mitäääää?? Paksuhko vartalo? Hänellä oli kurvit kohdallaan! Lantiota oli,mutta 55(!!!)cm vyötärö!! Harvalla nykynaisella on noin kapoinen.Kyllä se oli enemmän se jumalainen vartalo joka hänestä ikonin teki,kuin kasvot.

Mikään pulska Marilyn ei ollut.Kurvikas ja muodokas -kyllä.

Mun mielestä Blake Lively on todella kaunis.

Itse en ymmärrä Gwen Paltrow tai Naomi Campbelliä. Heidi Klumiakaan en pitänyt naamalta niin erikoisena, mut sit katoin jonku enkeleiden näytöksen ja olihan se seksikäs kun flirttaili.

Täällä esimerkkeinä yli 40vnaisia paljonkin.Suurin osa näistä on ollut paljon kauniimpia ja freesimpiä n.25-vuotiaana.

Esim.Uma,J.Aniston.

Mila Kunis

Kate Moss , niin tavis kuin olla voi

Todellakin Jennifer Aniston.

Angelina Jolie

Ei mitään ihmeellistä kirjoitti:

Kate Moss , niin tavis kuin olla voi

Kate Moss tuli kuuluisaksi laihuutensa ja lapsenomaisen ulkonäkönsä (nuori silloin) heroin chic/grungen tullessa muotiin. Kate Moss erosi 90-luvun muodokkaista malleista. Grungen aikoihin ei tarvinnut olla klassisen kaunis.

Kauneus on muutakin kuin jotain idealistisia tai normitettuja mittasuhteita.

Esim. Marilyn oli vetovoimainen, hänen vetovoimansa muodostui jännittävästä ja mysteerisestä haavoittuvuudesta sekä ilmeisestä, mutta myös pinnan alla olevasta ja viattomammasta seksuuallisuudesta.

Sama pätee moniin muihinkin filmitähtiin: karsima ja lämpö tekevät "kauneuden". Persoonallisuus on kaunista.

Mallit jne. on sitten hieman eri asia useimmiten, poislukien Kate Mossit etc. poikkeavat persoonat.

Kauneus on edelleen katsojan silmissä.

Karita Tykkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirsten Dunst

Luitko otsikon? Harva on Kirsteniä varmaan kaunottareksi kutsunut. Todella taitava näyttelijä silti.

Luin kyllä. Monestikin olen lukenut ja kuullut ylistäviä sanoja hänestä. Ehkäpä olisi sitten tarpeen tarkentaa millaiset vastaukset tänne kelpaa.

Uma Thurman

Vierailija kirjoitti:

Esim. tällä palstalla Victoriaa sanotaan tosi usein kauniiksi. Ja aina muistetaan mainita, että hän on ehdottomasti kauniimpi kuin Madeleine.

Kyllä Madeleine on paljon kauniimpi kuin Victoria, kun ajatellaan vain pelkkää ulkonäköä. Persoonallisuus ym. on sitten asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Iina Kuustonen.

Oikeasti? Suomen kauneimpia  julkkisnaisia mitä tiedän. Perusteluja?

Vierailija kirjoitti:

Tv:n uutisankkurit ja sään ennustajat. Kiira Korven "kuvankaunis" sisko.

Minä en ole koskaan tajunnut Kiira Korven kauneutta. Enkä Sarah Jessica Parkerin.

Lotta Näkyvä (os. Hintsa)

Ihan tavis ilman meikkiä tai jos huonosti meikattu.

Joku tais jo mainita, mut Adriana Lima. En vaan koskaan ole ymmärtänyt sitä hypetystä enkä pysty näkemään kyseisessä naisessa mitään ihmeellistä. Kaunis varmasti, mutta sitä älytöntä hehkuttamista en käsitä. No mut, makunsa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Chicagoiida. Tavallisen näköinen, jopa ruma perunanenä: https://www.instagram.com/p/BGIUviKOCis/?taken-by=idepieni

Meikata ei ainakaan osaa.

Eikö älysi riittänyt ymmärtämään ketjun otsikkoa? Vai millä tavalla tämä bloggaaja mielestäsi on yleisesti kauniiksi kehuttu ja kauneutensa vuoksi arvostettu?

Julianna Margulies

Kate Winslet

Drew Barrymore