Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naistoimittajat ja konekivääri
30.06.2016 |
Taas Iltis väittää, että Istanbulin iskussa terroristi tulitti konekiväärillä. Tammikuussa Ylellä väitettiin, että Helsingin juutalaisen seurakunnan vartiomiehellä on konekivääri. Ymmärtävätkö ihmiset yleensä, mikä on konekivääri? Olen itsekin armeijaa käymätön nainen, mutta sen ymmärrän ettei kummassakaan tilanteessa ole konekivääriä ollut. :D
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ase niillä on oikeasti ollut?
Oiskohan ollut sellainenkin harvinaisuus kuin rynnäkkökivääri. Seurakunnan vartijalla varmaan sen verran modattu, että ei suoraa sarjatulta kuitenkaan ammu.
Se oli järeä automaattisarjakertalipastulipanssarikauhusinkoase.
t. toimittelija
Pyssyt on niin vaikeita, jopa ammattilaisille. Kuuluisa esimerkki on "alikonekivääri", joka esiintyy Orwellin 1984:ssa. Englanniksi tietenkin submachine gun. Suomeksi konepistooli. Hyvä yleisnimi konekiväärille, konepistoolille ja rynnäkkökiväärille on sarjatuliase.
Iltiksen naistoimittaja raportoimassa aseista on vähän sama kuin Tekniikan Maailman autovastaava tekemässä raporttia tamppooneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ase niillä on oikeasti ollut?
Oiskohan ollut sellainenkin harvinaisuus kuin rynnäkkökivääri. Seurakunnan vartijalla varmaan sen verran modattu, että ei suoraa sarjatulta kuitenkaan ammu.
Seurakunnan asevastaavat nimenomaan modaa sarjatulelle jos ei ennalta ole. Seurakuntalainen tykkää rätkyttää lippaan kertaliipaisulla tyhjäksi samalla kun huutaa uskonnollisia lauseita. Tähtäyksellä ei niin väliä, kyllä Allah ohjaa luodit oikeaan osoitteeseen, ja sitä paitsi kun ympärillä on muuri vääräuskoisia niin osuu aina.
Menikö nyt vähän uskonnot sekaisin?
Millähän oikeudella jollain vartiomiehellä on konepistooli Suomessa? Kuulostaa melko erikoiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ase niillä on oikeasti ollut?
Oiskohan ollut sellainenkin harvinaisuus kuin rynnäkkökivääri. Seurakunnan vartijalla varmaan sen verran modattu, että ei suoraa sarjatulta kuitenkaan ammu.
Seurakunnan asevastaavat nimenomaan modaa sarjatulelle jos ei ennalta ole. Seurakuntalainen tykkää rätkyttää lippaan kertaliipaisulla tyhjäksi samalla kun huutaa uskonnollisia lauseita. Tähtäyksellä ei niin väliä, kyllä Allah ohjaa luodit oikeaan osoitteeseen, ja sitä paitsi kun ympärillä on muuri vääräuskoisia niin osuu aina.
Menikö nyt vähän uskonnot sekaisin?
Oliko Istanbulin iskun tekijät Jehovan todistajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas Iltis väittää, että Istanbulin iskussa terroristi tulitti konekiväärillä. Tammikuussa Ylellä väitettiin, että Helsingin juutalaisen seurakunnan vartiomiehellä on konekivääri. Ymmärtävätkö ihmiset yleensä, mikä on konekivääri? Olen itsekin armeijaa käymätön nainen, mutta sen ymmärrän ettei kummassakaan tilanteessa ole konekivääriä ollut. :D
Voin mielessäni kuvitella juutalaisen seurakunnan vartijan syngoogan edessä poterossa hiekkasäkkien takana asemissa konekiväärin takana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ase niillä on oikeasti ollut?
Oiskohan ollut sellainenkin harvinaisuus kuin rynnäkkökivääri. Seurakunnan vartijalla varmaan sen verran modattu, että ei suoraa sarjatulta kuitenkaan ammu.
Seurakunnan asevastaavat nimenomaan modaa sarjatulelle jos ei ennalta ole. Seurakuntalainen tykkää rätkyttää lippaan kertaliipaisulla tyhjäksi samalla kun huutaa uskonnollisia lauseita. Tähtäyksellä ei niin väliä, kyllä Allah ohjaa luodit oikeaan osoitteeseen, ja sitä paitsi kun ympärillä on muuri vääräuskoisia niin osuu aina.
Menikö nyt vähän uskonnot sekaisin?
Oliko Istanbulin iskun tekijät Jehovan todistajia?
Eivät, mutta Helsingin juutalaisen seurakunnan vartija tuskin huutelee Allahia avukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mistä sä tiedät vaikka ois ollutkin konekivääri?
Varmaan siinä sisään mennessä ois kiinnittänyt huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ase niillä on oikeasti ollut?
Muistaisin lukeneeni jostain että AK 74 ? mutta en ihan varma ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ase niillä on oikeasti ollut?
Oiskohan ollut sellainenkin harvinaisuus kuin rynnäkkökivääri. Seurakunnan vartijalla varmaan sen verran modattu, että ei suoraa sarjatulta kuitenkaan ammu.
Seurakunnan asevastaavat nimenomaan modaa sarjatulelle jos ei ennalta ole. Seurakuntalainen tykkää rätkyttää lippaan kertaliipaisulla tyhjäksi samalla kun huutaa uskonnollisia lauseita. Tähtäyksellä ei niin väliä, kyllä Allah ohjaa luodit oikeaan osoitteeseen, ja sitä paitsi kun ympärillä on muuri vääräuskoisia niin osuu aina.
Menikö nyt vähän uskonnot sekaisin?
Oliko Istanbulin iskun tekijät Jehovan todistajia?
Eivät, mutta Helsingin juutalaisen seurakunnan vartija tuskin huutelee Allahia avukseen.
Oho, niinpä oliki. Ajatukseni olivat jo siirtyneet islamilaiseen seurakuntaan. Pahoittelut sekaannuksesta.
En usko että juutalaisen seurakunnan vartijalla olisi ainakaan luvallista sarjatuliasetta. Ei yksityinen taho sellaiseen lupaa saisi vartiointitehtäviin ikimaailamassa Suomessa. Ja miksi tarvitsisi, tähdätyt laukaukset ovat paljon tehokkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen Gatlinin kanssa kun pyrkii lentokentälle sisään voi tulla hankaluuksia jo ovella. :D
Alue: Aihe vapaa
Miniguni lanteella vaan ampumaan vihulaisia, saatana! :D