Vihdin poliisiampujan vaimo avautuu

Jotenkin ei kyllä kuulosta erityisen uskottavalta.

Kynttilöitä pitäisi olla myös sille miehelle, jonka pihassa tämä tapahtui. Kuoli se itsekin pihassaan.

Eikös kaikki naapurit kertoneet, että se ukko ammuskeli pihallaan harva se ilta? Ja oma perhe, vaimo ja tyttäret ei muka yhtään osanneet arvata, että sillä oli ase? Ihana ja huolehtiva perheenisä ja vaari vaan, jolta epiksesti vietiin arpavoitto, kun yritti piilottaa sen ulosottomiehiltä. Uhri vallan.

Mä kanssa vähän ihmettelen..voiko olla niin sikeäuninen ja välinpitämätön että herää/nousee vasta sitten kun pihassa on kaksi ruumista ja poliisi käskyttää pihalle. Miten ei havahdu hälytysajoneuvoihin, valoihin yms?!

Uskon, että ukkokultansa on ammuskellut aiemminkin alkuillasta/yöstä ja siksi ei siihen nyt kiinnittänyt huomiota tälläkään kertaa. Häkeen soittamatta jättäminen ja rynkystä kertomatta jättäminen oli puhdasta välinpitämättömyyttä.

No just juu. Onpa varsinainen satu-täti.

Jotenkin omituinen juttu.. vaimon toimet tulee tutkia tarkkaan!

No on kyllä jotenkin hämäräperäinen juttu. Koittaa antaa jotenkin kaunisteltua kuvaa julkisuuteen?

Minusta oli kyllä epäoikeudenmukaista, että.se mies joutui maksamaan niin kohtuuttomat oikeudenkäyntikulut, että.jiutui ulosottoon. Kohtuutonta, että.tätä hyväksikäyytäen veli.lunasti lapsuudenkodin superhalvalla.

Vaimo ilmeisesti heräsi ammuskeluun, eikä uskaltanut nousta edes ikkunasta katsomaan mitä tapahtuu. 

Oudon ristiriitaisesti kyllä miestä kuvaillaan. Ystävät ja vaimo sanovat, että oli mukava ja avulias mies, ei riidellyt, auttoi aina muita esim. lainaamalla rahaa jne. Ja kuitenkin oli lähestymiskieltoja, vainoamisepäilyjä, aseet takavarikoitu. Kuin kyseessä olisi kaksi eri ihmistä. 

Pariskunta oli ollut pitkään naimisissa, vaimo ehkä torjunut tosiasiat mielestään jo kauan? Maailmassa on niin outoja parisuhteita. 

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa vähän ihmettelen..voiko olla niin sikeäuninen ja välinpitämätön että herää/nousee vasta sitten kun pihassa on kaksi ruumista ja poliisi käskyttää pihalle. Miten ei havahdu hälytysajoneuvoihin, valoihin yms?!

Uskon, että ukkokultansa on ammuskellut aiemminkin alkuillasta/yöstä ja siksi ei siihen nyt kiinnittänyt huomiota tälläkään kertaa. Häkeen soittamatta jättäminen ja rynkystä kertomatta jättäminen oli puhdasta välinpitämättömyyttä.

Se sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen. Jutussahan kerrotaan, että vaimo heräsi laukauksiin ja poliisien huutoihin. Eihän tuo mies aikaisemmin samana iltana kai ollut kotonaan ammuskellut.

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kyllä epäoikeudenmukaista, että.se mies joutui maksamaan niin kohtuuttomat oikeudenkäyntikulut, että.jiutui ulosottoon. Kohtuutonta, että.tätä hyväksikäyytäen veli.lunasti lapsuudenkodin superhalvalla.

Eikös se riitauttanut juttunsa itse ja hävinnyt? Eli itse se ne oikeuskulunsa itselleen hankki.

Kyllä on rynnäkkökiväärit muuttuneet hiljaisiksi sitten armeija-aikani, jos vaimo ei herännyt kun mies apui veljeään kohti. Siitähän se koko homma lähti käyntiin.

Eikun nimenomaan oli aikaisemmin illalla ammuskellut pihastaan tai sen läheisyydestä naapuriin veljenpoikaansa. Eikä ole ollut mikään ainutkertainen tapahtuma eli puheet siitä että perhe ei tiennyt miehellä vielä olevan ase/aseita on täyttä puppua. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kyllä epäoikeudenmukaista, että.se mies joutui maksamaan niin kohtuuttomat oikeudenkäyntikulut, että.jiutui ulosottoon. Kohtuutonta, että.tätä hyväksikäyytäen veli.lunasti lapsuudenkodin superhalvalla.

No onhan se niiiiiiin väärin.. ihme juttu toisaalta, että mulla ei ole ikinä mennyt lanttiakaan oikeudenkäyntikuluihin, ikää on 45v. Ei ole kyllä mitään ulosotossakaan. Olisikohan siitä johtuen että teen töitä ja maksan laskuni, enkä uhkaile ketään?

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kyllä epäoikeudenmukaista, että.se mies joutui maksamaan niin kohtuuttomat oikeudenkäyntikulut, että.jiutui ulosottoon. Kohtuutonta, että.tätä hyväksikäyytäen veli.lunasti lapsuudenkodin superhalvalla.

Jos se ei olisi ollut veli, niin joku muu vielä halvemmalla sitten. Kuvista päätellen erittäin huonokuntoinen rakennus romuisella tontilla, niin eipä siitä kukaan muu varmaan olisi sitäkään maksanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa vähän ihmettelen..voiko olla niin sikeäuninen ja välinpitämätön että herää/nousee vasta sitten kun pihassa on kaksi ruumista ja poliisi käskyttää pihalle. Miten ei havahdu hälytysajoneuvoihin, valoihin yms?!

Uskon, että ukkokultansa on ammuskellut aiemminkin alkuillasta/yöstä ja siksi ei siihen nyt kiinnittänyt huomiota tälläkään kertaa. Häkeen soittamatta jättäminen ja rynkystä kertomatta jättäminen oli puhdasta välinpitämättömyyttä.

Se sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen. Jutussahan kerrotaan, että vaimo heräsi laukauksiin ja poliisien huutoihin. Eihän tuo mies aikaisemmin samana iltana kai ollut kotonaan ammuskellut.

Oli ammuskellut, veljenpoikaansa joka ajoi omalla maallaan traktorilla. Siksihän ne poliisit sinne kutsuttiin alunperinkin.

Olikos se vaimo kirjoittanut valitusvirsiä jonnekin keskustelpalstalle siitä, kun viranomaiset niin kamalasti heitä vainoavat ja oikeussaleissakin mättää, kun häneltä syyttömältä niin ison kasan tililtä rahaa yhtäkkiä veivät? Tämä siis joskus sen jälkeen, kun olivat viekkaudella yrittäneet miehen kenovoiton pimittää velkojilta. Jossain lukemassani jutussa oli maininta jostain tällaisesta, mutta aivan tarkkaan en nyt sitä muista. Mahdollisesti vanhemmat.com tai jokin tällainen?

Jos minulta kysytään, niin aivan yhtä kauhea ihminen kuin aviomiehensä. Pluspuolena sentään se, ettei (toistaiseksi) ole ampunut ketään.

Ilmeisesti oli niin tavanomaista että ampuu yöaikaan pihallaan että piti sitä ihan normaalina. 

Korppikotkat taas hyökänneet haaskalle. Miksi eivät anna ihmisten surra rauhassa. Sillä kyllä se vaimo varmasti suree, vaikka miehen teot oli mitä oli. Minusta toimittajille pitäisi antaa aina riittävän pitkä lähestymiskielto tällaisissa tragedioissa. Ihminen ei ole tuollaisen kokemuksen jälkeen pitkään aikaan oma itsensä. Moni vastailee kohteliaasti toimittajan kysymyksiin, jotka on etukäteen muotoiltu siten, että jutusta tulee toimittajan mielen mukainen. Eri asia, onko se paikkansa pitävä. Osa ihmisistä on vielä niin kilttejä, etteivät ilkeä heittää urkkijoita hemmettiin kuten järkevintä olisi.

Harvinaisen oksettava wt-pariskunta nää Nyforsit.