Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Iltalehti levittää valheellista propagandaa

Vierailija
30.06.2016 |

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml
Täyttä valetta että suurinosa suomalaisista kannattaisi EU jäsenyyttä. Keneen tuo propaganda uppoaa.

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama ilmiö oli muissakin lehdissä jo alkuperäisen liittymisäänestyksen aikaan. Minun piti silloin työtehtävieni vuoksi lähettää julkaistavaksi useaan sanomalehteen eräs EU-vastainen kirjoitus, jota ei julkaistu yhdessäkään maakunnallisessa lehdessä. Onneksi mulla oli kuittaus siitä faksista, jolla lähetin ne kun muuten olisi epäilty minun jättäneen ne lähettämättä.

Vierailija
42/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista onneksi tajuaa realiteetit. Jos eroamme EU:sta, niin päädymme suoraan Venäjän syliin. Kukaan ei meitä auta. Venäjällä uutisoidaan varsin intomielisesti jokainen suomalainen EU-eroa kannattava lausunto. Eikö tämä jo kerro jotakin?

Millä tavoin suoraan Venäjän syliin? Miksi, miten, milloin, kerro? Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta? Onhan se tietysti naapuri, puolueeton sellainen, niin ihmekös tuo jos ollaan kiinnostuneita. 

Saatko palkkaa Kremlistä, vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä?

Siinäpä loistavaa argumentointia, kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin. :D Mielelläni kysyisin edelleen niitä perusteluja pelkän huutelun sijaan, mutta jotenkin tuntuu ettei sellaisia irtoa.

Hauska vekkuli olet. Lue joskus vaikka historiaa. Tai katso nykyistä Euroopan karttaa. Montako vapaasti hengittävää "puolueetonta" naapuria Venäjällä on?

Olen lukenut historiaa, ja tiedätkö, historia on historiaa. Olen katsellut Euroopan ja koko pallon karttaa sen verran, että olen hyvinkin tietoinen Suomen ja muiden maiden sijainneista. Mitähän meinaat nyt tuolla "puolueettomalla"? Eikö täällä voi vapaasti hengittää? Voiko mielestäsi Baltiassa hengittää vapaasti? 

Mutta kun vielä keikut täällä niin:

Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta?"

Selvästi kammoat Venäjää, niin selitä:

Miksi Venäjä on uhka? Miten se siitä konkreettisesti hyötyy, että se miehittää puolueettoman naapurin? Haluaako Venäjä Naton rajalleen?

Mitä se siitä konkreettisesti hyötyy, että miehittää Ukrainan alueita?

Siellä oli seitsemän (7) kysymystä, joista et vastannut ensimmäiseenkään, taaskaan. Kai sä ymmärrät, että keskusteluun tarvitaan vähintään se kaksi osapuolta? Vai meneekö keskustelu sun mielestä niin, että minun täytyy vastata sinun kaikkiin kysymyksiin sinun sanellessa lisää kysymyksiä?

Arvasin, ettei perusteluja ainakaan kannata odottaa. Eiköhän tää on mun osalta tässä, koska ei yksipuolisesta keskustelusta hyödy kukaan mitenkään. Päivän jatkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista onneksi tajuaa realiteetit. Jos eroamme EU:sta, niin päädymme suoraan Venäjän syliin. Kukaan ei meitä auta. Venäjällä uutisoidaan varsin intomielisesti jokainen suomalainen EU-eroa kannattava lausunto. Eikö tämä jo kerro jotakin?

Millä tavoin suoraan Venäjän syliin? Miksi, miten, milloin, kerro? Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta? Onhan se tietysti naapuri, puolueeton sellainen, niin ihmekös tuo jos ollaan kiinnostuneita. 

Saatko palkkaa Kremlistä, vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä?

Siinäpä loistavaa argumentointia, kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin. :D Mielelläni kysyisin edelleen niitä perusteluja pelkän huutelun sijaan, mutta jotenkin tuntuu ettei sellaisia irtoa.

Hauska vekkuli olet. Lue joskus vaikka historiaa. Tai katso nykyistä Euroopan karttaa. Montako vapaasti hengittävää "puolueetonta" naapuria Venäjällä on?

Olen lukenut historiaa, ja tiedätkö, historia on historiaa. Olen katsellut Euroopan ja koko pallon karttaa sen verran, että olen hyvinkin tietoinen Suomen ja muiden maiden sijainneista. Mitähän meinaat nyt tuolla "puolueettomalla"? Eikö täällä voi vapaasti hengittää? Voiko mielestäsi Baltiassa hengittää vapaasti? 

Mutta kun vielä keikut täällä niin:

Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta?"

Selvästi kammoat Venäjää, niin selitä:

Miksi Venäjä on uhka? Miten se siitä konkreettisesti hyötyy, että se miehittää puolueettoman naapurin? Haluaako Venäjä Naton rajalleen?

Mitä se siitä konkreettisesti hyötyy, että miehittää Ukrainan alueita?

Siellä oli seitsemän (7) kysymystä, joista et vastannut ensimmäiseenkään, taaskaan. Kai sä ymmärrät, että keskusteluun tarvitaan vähintään se kaksi osapuolta? Vai meneekö keskustelu sun mielestä niin, että minun täytyy vastata sinun kaikkiin kysymyksiin sinun sanellessa lisää kysymyksiä?

Arvasin, ettei perusteluja ainakaan kannata odottaa. Eiköhän tää on mun osalta tässä, koska ei yksipuolisesta keskustelusta hyödy kukaan mitenkään. Päivän jatkoja.

Samoin sinne Ryssälään!

Vierailija
44/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sentään myönnät suoraan, että länsimaalaisuuden sijaan haikailette itäisen diktatuurin arvoja.

EU:sta eroon haluava haikailee perinteisiä länsimaalaisia arvoja joissa suvereeni maa päättää itse omista asioistaan EU-diktatuurin sijaan missä muuta iso Euroopan maa päättää pientenkin asioista.

Vierailija
45/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml

Täyttä valetta että suurinosa suomalaisista kannattaisi EU jäsenyyttä. Keneen tuo propaganda uppoaa.

Höpö höpö. Sinuun on nähtävästi propaganda uponnut, anteeksi nyt vain. Minä ja muutamatkin muut suomalaiset kannatamme Suomen pysymistä EU:ssa. Tulkoon vain kansanäänestys, sittenpähän näette, senkin puupäät.

Vierailija
46/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista onneksi tajuaa realiteetit. Jos eroamme EU:sta, niin päädymme suoraan Venäjän syliin. Kukaan ei meitä auta. Venäjällä uutisoidaan varsin intomielisesti jokainen suomalainen EU-eroa kannattava lausunto. Eikö tämä jo kerro jotakin?

Millä tavoin suoraan Venäjän syliin? Miksi, miten, milloin, kerro? Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta? Onhan se tietysti naapuri, puolueeton sellainen, niin ihmekös tuo jos ollaan kiinnostuneita. 

Saatko palkkaa Kremlistä, vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä?

Siinäpä loistavaa argumentointia, kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin. :D Mielelläni kysyisin edelleen niitä perusteluja pelkän huutelun sijaan, mutta jotenkin tuntuu ettei sellaisia irtoa.

Hauska vekkuli olet. Lue joskus vaikka historiaa. Tai katso nykyistä Euroopan karttaa. Montako vapaasti hengittävää "puolueetonta" naapuria Venäjällä on?

Olen lukenut historiaa, ja tiedätkö, historia on historiaa. Olen katsellut Euroopan ja koko pallon karttaa sen verran, että olen hyvinkin tietoinen Suomen ja muiden maiden sijainneista. Mitähän meinaat nyt tuolla "puolueettomalla"? Eikö täällä voi vapaasti hengittää? Voiko mielestäsi Baltiassa hengittää vapaasti? 

Mutta kun vielä keikut täällä niin:

Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta?"

Selvästi kammoat Venäjää, niin selitä:

Miksi Venäjä on uhka? Miten se siitä konkreettisesti hyötyy, että se miehittää puolueettoman naapurin? Haluaako Venäjä Naton rajalleen?

Mitä se siitä konkreettisesti hyötyy, että miehittää Ukrainan alueita?

Öljyä. Suomessa taas ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka Putinia tai ketään muutakaan kiinnostaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään myönnät suoraan, että länsimaalaisuuden sijaan haikailette itäisen diktatuurin arvoja.

EU:sta eroon haluava haikailee perinteisiä länsimaalaisia arvoja joissa suvereeni maa päättää itse omista asioistaan EU-diktatuurin sijaan missä muuta iso Euroopan maa päättää pientenkin asioista.

Kovasti tässä ketjussa eroajat ovat ymmärtäneet Venäjää. Joku valitsisi mieluummin sen kuin Naton, länsimaiden puolustusyhteisön. Putinin hyödyllisiä idiootteja olette joka tapauksessa koko poppoo.

Vierailija
48/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kävin äänestämässä juuri äsken. 30.000 jo täynnä. 😃

Missä on 30 000 täynnä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännää että ihmiset kiljuu Venäjää syyksi tarrata kynsin ja hampain kiinni EU:hun, instituutioon josta Venäjän suhteen ei ole mitään hyötyä. Samat ihmiset kiljuvat kurkku suorana että pitää pysyä erossa NATOsta koska puolueettomuus ja päläpälä. Logiikka hukassa kun suurimpaan hätään halutaan heikoin apu ja torjutaan vahvin apu.

Vierailija
50/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään myönnät suoraan, että länsimaalaisuuden sijaan haikailette itäisen diktatuurin arvoja.

EU:sta eroon haluava haikailee perinteisiä länsimaalaisia arvoja joissa suvereeni maa päättää itse omista asioistaan EU-diktatuurin sijaan missä muuta iso Euroopan maa päättää pientenkin asioista.

Kovasti tässä ketjussa eroajat ovat ymmärtäneet Venäjää. Joku valitsisi mieluummin sen kuin Naton, länsimaiden puolustusyhteisön. Putinin hyödyllisiä idiootteja olette joka tapauksessa koko poppoo.

NATO olisikin paljon järkevämpi vaihtoehto jos haluaa johonkin liittoutua Venäjän mahdollisen uhan takia. EU on siinä asiassa pelkkä paperitiikeri, ja hyvin kallis sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista onneksi tajuaa realiteetit. Jos eroamme EU:sta, niin päädymme suoraan Venäjän syliin. Kukaan ei meitä auta. Venäjällä uutisoidaan varsin intomielisesti jokainen suomalainen EU-eroa kannattava lausunto. Eikö tämä jo kerro jotakin?

Millä tavoin suoraan Venäjän syliin? Miksi, miten, milloin, kerro? Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta? Onhan se tietysti naapuri, puolueeton sellainen, niin ihmekös tuo jos ollaan kiinnostuneita. 

Saatko palkkaa Kremlistä, vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä?

Siinäpä loistavaa argumentointia, kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin. :D Mielelläni kysyisin edelleen niitä perusteluja pelkän huutelun sijaan, mutta jotenkin tuntuu ettei sellaisia irtoa.

Hauska vekkuli olet. Lue joskus vaikka historiaa. Tai katso nykyistä Euroopan karttaa. Montako vapaasti hengittävää "puolueetonta" naapuria Venäjällä on?

Olen lukenut historiaa, ja tiedätkö, historia on historiaa. Olen katsellut Euroopan ja koko pallon karttaa sen verran, että olen hyvinkin tietoinen Suomen ja muiden maiden sijainneista. Mitähän meinaat nyt tuolla "puolueettomalla"? Eikö täällä voi vapaasti hengittää? Voiko mielestäsi Baltiassa hengittää vapaasti? 

Mutta kun vielä keikut täällä niin:

Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta?"

Selvästi kammoat Venäjää, niin selitä:

Miksi Venäjä on uhka? Miten se siitä konkreettisesti hyötyy, että se miehittää puolueettoman naapurin? Haluaako Venäjä Naton rajalleen?

Mitä se siitä konkreettisesti hyötyy, että miehittää Ukrainan alueita?

Öljyä. Suomessa taas ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka Putinia tai ketään muutakaan kiinnostaisi.

Miksi Venäjä keskittää voimiaan Itämeren ympäristöön? Paljonko Itämeressä on öljyä?

Vierailija
52/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista onneksi tajuaa realiteetit. Jos eroamme EU:sta, niin päädymme suoraan Venäjän syliin. Kukaan ei meitä auta. Venäjällä uutisoidaan varsin intomielisesti jokainen suomalainen EU-eroa kannattava lausunto. Eikö tämä jo kerro jotakin?

Millä tavoin suoraan Venäjän syliin? Miksi, miten, milloin, kerro? Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta? Onhan se tietysti naapuri, puolueeton sellainen, niin ihmekös tuo jos ollaan kiinnostuneita. 

Saatko palkkaa Kremlistä, vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä?

Siinäpä loistavaa argumentointia, kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin. :D Mielelläni kysyisin edelleen niitä perusteluja pelkän huutelun sijaan, mutta jotenkin tuntuu ettei sellaisia irtoa.

Hauska vekkuli olet. Lue joskus vaikka historiaa. Tai katso nykyistä Euroopan karttaa. Montako vapaasti hengittävää "puolueetonta" naapuria Venäjällä on?

Olen lukenut historiaa, ja tiedätkö, historia on historiaa. Olen katsellut Euroopan ja koko pallon karttaa sen verran, että olen hyvinkin tietoinen Suomen ja muiden maiden sijainneista. Mitähän meinaat nyt tuolla "puolueettomalla"? Eikö täällä voi vapaasti hengittää? Voiko mielestäsi Baltiassa hengittää vapaasti? 

Mutta kun vielä keikut täällä niin:

Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta?"

Selvästi kammoat Venäjää, niin selitä:

Miksi Venäjä on uhka? Miten se siitä konkreettisesti hyötyy, että se miehittää puolueettoman naapurin? Haluaako Venäjä Naton rajalleen?

Mitä se siitä konkreettisesti hyötyy, että miehittää Ukrainan alueita?

Öljyä. Suomessa taas ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka Putinia tai ketään muutakaan kiinnostaisi.

Miksi Venäjä keskittää voimiaan Itämeren ympäristöön? Paljonko Itämeressä on öljyä?

Koska Yhdysvallat keskittää voimia Itämeren ympäristöön. Clintonin ja Jeltsinin NATO-yhteisymmärryksen vastaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään myönnät suoraan, että länsimaalaisuuden sijaan haikailette itäisen diktatuurin arvoja.

EU:sta eroon haluava haikailee perinteisiä länsimaalaisia arvoja joissa suvereeni maa päättää itse omista asioistaan EU-diktatuurin sijaan missä muuta iso Euroopan maa päättää pientenkin asioista.

Kovasti tässä ketjussa eroajat ovat ymmärtäneet Venäjää. Joku valitsisi mieluummin sen kuin Naton, länsimaiden puolustusyhteisön. Putinin hyödyllisiä idiootteja olette joka tapauksessa koko poppoo.

Me ei eletä tyhjiössä. Kaikilla teoilla on seuraus, joten olisi idiotismia olla ymmärtämättä tilannetta Venäjänkin kannalta. Jos Suomikin liittyy natoon, niin Venäjää ahdistetaan vielä enemmän nurkkaan. Mitä veikkaan, että miten Venäjä siihen reagoi? Onko Suomella joku heittoistuin tai jalat että pääsemme pakenemaan Venäjän naapurista, jos tässä saadaan konflikti pystyyn? Ei ole. Jollain Portugaleilla ja Irlanneilla tuskin on hätää, mutta jos Natolle ja Venäjälle tulee pahempaa kitkaa ja sitä seuraa konflikti, niin ME kärsitään mahdollisesti kaikkein eniten. Sitä ei pysty Nato tai Suomi estämään mitenkään. 

Tuskin kukaan (no varmasti aina löytyy joku) valitsisi Venäjää mieluummin kun Naton, mutta kun on se kolmaskin vaihtoehto, eli pysyä pois isojen tieltä ja huolehtia omista asioistamme. 

Vierailija
54/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan Nato-jäsenyyttä, ja vastustan EU-eroa juuri siksi, että emme ole Nato-maa, ja jäisimme täysin yksin. Palataan asiaan, kun olemme artikla viiden piirissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista onneksi tajuaa realiteetit. Jos eroamme EU:sta, niin päädymme suoraan Venäjän syliin. Kukaan ei meitä auta. Venäjällä uutisoidaan varsin intomielisesti jokainen suomalainen EU-eroa kannattava lausunto. Eikö tämä jo kerro jotakin?

Millä tavoin suoraan Venäjän syliin? Miksi, miten, milloin, kerro? Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta? Onhan se tietysti naapuri, puolueeton sellainen, niin ihmekös tuo jos ollaan kiinnostuneita. 

Saatko palkkaa Kremlistä, vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä?

Siinäpä loistavaa argumentointia, kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin. :D Mielelläni kysyisin edelleen niitä perusteluja pelkän huutelun sijaan, mutta jotenkin tuntuu ettei sellaisia irtoa.

Hauska vekkuli olet. Lue joskus vaikka historiaa. Tai katso nykyistä Euroopan karttaa. Montako vapaasti hengittävää "puolueetonta" naapuria Venäjällä on?

Olen lukenut historiaa, ja tiedätkö, historia on historiaa. Olen katsellut Euroopan ja koko pallon karttaa sen verran, että olen hyvinkin tietoinen Suomen ja muiden maiden sijainneista. Mitähän meinaat nyt tuolla "puolueettomalla"? Eikö täällä voi vapaasti hengittää? Voiko mielestäsi Baltiassa hengittää vapaasti? 

Mutta kun vielä keikut täällä niin:

Oletko paljonkin seuraillut Venäjän uutisointia, vai tuleeko tietosi Suomi-medialta?"

Selvästi kammoat Venäjää, niin selitä:

Miksi Venäjä on uhka? Miten se siitä konkreettisesti hyötyy, että se miehittää puolueettoman naapurin? Haluaako Venäjä Naton rajalleen?

Mitä se siitä konkreettisesti hyötyy, että miehittää Ukrainan alueita?

Öljyä. Suomessa taas ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka Putinia tai ketään muutakaan kiinnostaisi.

Miksi Venäjä keskittää voimiaan Itämeren ympäristöön? Paljonko Itämeressä on öljyä?

Kansainväliset vedet, eikä se siellä yksin pyöri. Miten tuo liittyy Suomeen ja Suomen luonnonvaroihin? Öljystä Itämeressä ei mitään käryä. Liekkö on mitään, joku ne olisi jo käynyt viemässä.

Vierailija
56/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuossa tutkimustuloksessa on propagandaa? Suurin osa suomalaisista kannattaa EU:ssa pysymistä sen haittapuolista huolimatta. Rasistit ja persut elävät omassa kuplassaan eivätkä tiedä kansan mielipiteestä mitään.

Vierailija
57/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten aloitteen ei ole allekirjoittanut kuin vhän yli 20 000 ihmistä, jos kerran suurin osa kannattaisi EU-eroa? Saman verran on tullut allekirjoituksia muillekin höpönlöpö-aloitteille.

Tuo fixit aloite on ollut vasta reilun viikon käynnissä. Varmaan jo parin viikon päästä on 50000 täynnä.

Hyvin voi ollakin, kyllä suomesta sen verran vedätettäviä hölmöjä löytyy.

Kertoo aika paljon omasta hölmöydestä jos pitää eri mieltä ajattelevia ihmisiä hölmöinä, ilman mitään perusteita. Tässä maassa on sananvapaus ja mielipiteen vapaus ja osa porukasta täällä ei hyödy EU:sta millään tavoin. Jos EU kielteisyys tekee ihmisestä muiden silmissä syrjäytyneen impivaaralaisen persujuntin, niin sitten olen ylpeästi ennemmin sellainen kuin EU:n heittopussi, joka kumartaa kun Merkel ärähtää.

Vierailija
58/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastiko EU on teistä hyvä asia? :O

Vierailija
59/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

IL suoltaa  paskaa, niin kuin heillä tapana on.

Vierailija
60/82 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko EU on teistä hyvä asia? :O

Tai sitten se on kahdesta pahasta huomattavasti pienempi. Jos vaihtoehtona on persuöyhöttäjien ja Paavo Väyrysen hallitsema, Venäjään ankkuroitunut "Suomi", niin valinta ei ole edes vaikea... hyi helvetti sentään.