Fixit kansalaisaloite kerää huimasti ääniä

Vierailija kirjoitti:

Olispa taas sulaa hulluutta Suomen erota EU:sta. Kyllä suomalaiset on juntteja, kun eivät näe mitä se meille tarkoittaisi. Siinä menisi tämä jo nykyisellään tyhjän päällä keikkuva eläkejärjestelmä suoraan kankkulan kaivosta ja kaikki varat sulaisivat. Ei taloutta millään voida vakauttaa niin, että heilutetaan venettä vähän lisää. Ainoa keino vakauttaa on elää sen kanssa, mitä ollaan jo saavutettu ja saada se tasapainoon. EU:sta voi olla Suomelle jotain riesaa, mutta kyllä suurempi riesa olisi hypätä kelkasta pois ja keikauttaa kaikki päälaelleen. Näkeehän sen Briteissä. Rahasta sulanut 30%, ihmisten sijoituksista ja taloista 25%. Kohta nousevat korot, eikä ihmisillä ole varaa maksaa lainojaan. Kuulostaa minusta kyllä siltä, että tuli aika hel**tin paljon kalliimmaksi tavalliselle kansalaiselle tämä kuin se, että kuuluivat EU:n ja VALTIO (ei kansalainen henkilökohtaisesti) maksoi maksuja. Nyt ne kansalaiset maksavat ihan itse. Ihan sama tulis olemaan Suomen kohtalo, tod näk pahempi tässä Venäjän ja EU:n välisenä puskurina.

EU:n ainoa tie on täydelliseen littovaltioon missä kaikki maat menettävät itsenäisyyden. Muuten EU ei pysy kasassa.

Kuinka moni Suomessa sitä haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Laitahan faktoja pöytään mitä etuja ja haittoja erosta on?

Nopeasti keksien ainakin nuo:

+ valtio säästää 1 miljardin EU-nettomaksuja

+ valuutta (markka) devalvoituu kuten briteissä ja nostaa vientituotteiden kysyntää ja luo työpaikoja

+ turha sääntely vähenee (mansikan väri ja kurkun käyryys)

- Euroopassa reissatessa pitää vaihtaa valuuttaa

- lainojen korot todennäköisesti nousevat

- ulkomaiset kulutustavarat kallistuvat

- viranomaissääntely pääsee taas niskan päälle kun valituksia ei voi viedä EU-tuomioistuimeen (autoverot)

Ei pelkästään lainan korot nouse, vaan myöskin lainojen pääomat nousevat kotimaisen valuutan devalvoituessa. Tämähän se oli, joka sai monet yritykset kuseen kun markka päästettiin kellumaan. Pankit olivat houkutelleet ottamaan lainoja vieraissa valuutoissa, koska niillä oli alhaisempi korko. Kun markka kyykkäsi, lainojen arvot markoissa pompsahtivat sen 20%.

Vierailija kirjoitti:

Brexit oli viimeinen kansanäänestys mistään tärkeästä asiasta melkeimpä koko Euroopassa. Koska kansa äänesti väärin. Ehkä kun kansat saadaan vaihdettua, niin sitten.

Kansa ei ole koskaan väärässä.

Antakaa mennä vaan! Onkin mielenkiintoista nähdä kaataako tää aloite haliituksen vai hajottaako se persut. Kumpikaan ei yhtään haittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo kertaalleen ollut EU-äänestys enkä näe tarpeellisena äänestää uudestaan. Mutta euroon liittymisestä ei äänestetty, siitä olisi ehdottomasti pitänyt äänestää ja sen aloitteen allekirjoitin.

Paitsi että yksikään asia mitä silloin luvattiin ei ole pitänyt.

Normaalisti kun luvatut asita petetään niin sopimus puretaan. Miksi ei nyt?

Vierailija kirjoitti:

Juuri pohdiskelin, että Suomessahan tää voisi olla osuvasti Fixit... :D Siitäpä mainoslause persuille.

Fix it - Fixit!

Kun taas Brexit oli Break it!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo kertaalleen ollut EU-äänestys enkä näe tarpeellisena äänestää uudestaan. Mutta euroon liittymisestä ei äänestetty, siitä olisi ehdottomasti pitänyt äänestää ja sen aloitteen allekirjoitin.

Miten kauan mielestäsi tuo vuoden 1994 kansanäänestys on legitiimisti voimassa? Moni siinä äänestäneistä on jo kuollut, ja moni joka nykyään saisi äänestää, ei ollut äänioikeutettu tuolloin. Ei kai se nyt ikuisesti ole voimassa.

Kävin kannattamassa. Kiitos että aloite linkitetty tänne! Muuten olisi saattanut mennä minulta ohi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo kertaalleen ollut EU-äänestys enkä näe tarpeellisena äänestää uudestaan. Mutta euroon liittymisestä ei äänestetty, siitä olisi ehdottomasti pitänyt äänestää ja sen aloitteen allekirjoitin.

Kun EU:sta ekan kerran äänestettiin, ei todellisuudessa tiedetty, mistä äänestetään. Kaikki valheet halvoista autoista ym upposi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo kertaalleen ollut EU-äänestys enkä näe tarpeellisena äänestää uudestaan. Mutta euroon liittymisestä ei äänestetty, siitä olisi ehdottomasti pitänyt äänestää ja sen aloitteen allekirjoitin.

Miten kauan mielestäsi tuo vuoden 1994 kansanäänestys on legitiimisti voimassa? Moni siinä äänestäneistä on jo kuollut, ja moni joka nykyään saisi äänestää, ei ollut äänioikeutettu tuolloin. Ei kai se nyt ikuisesti ole voimassa.

Eli vanhat äänesti Suomen EU:n nuorien puolesta!!! Täysin päinvastoin kun mitä media höpöttää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeettä te kuvittelette tällä aloitteella saavuttavanne? Väyrynenhän on jo tehnyt täysin samalaisen aloitteen ja se keräsi jo tarvittavat 50 000 ääntä ja lähetettiin eduskuntaan käsiteltäväksi ja tällä hetkellä sen käsittely on siellä kesken.

Jos Väyrysen aloitteella saadaan jo kansanäänestys asiasta aikaiseksi, niin tämä aloite on turha. Jos taas ei saada, niin miksi sitä saataisiin tällä Tynkkysen aloitteellakaan?

Väykän aloite oli erotaan eurosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeettä te kuvittelette tällä aloitteella saavuttavanne? Väyrynenhän on jo tehnyt täysin samalaisen aloitteen ja se keräsi jo tarvittavat 50 000 ääntä ja lähetettiin eduskuntaan käsiteltäväksi ja tällä hetkellä sen käsittely on siellä kesken.

Jos Väyrysen aloitteella saadaan jo kansanäänestys asiasta aikaiseksi, niin tämä aloite on turha. Jos taas ei saada, niin miksi sitä saataisiin tällä Tynkkysen aloitteellakaan?

Väykän aloite oli erotaan eurosta.

Ei oikeastaan noinkaan - Väyrysen aloitteessa ei otettu kantaa euron puolesta tai sitä vastaan, vaan esitettiin asiasta järjestettävän kansanäänestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika köyhää. Jos tuohon oikeesti olis ollut intoa niin ne äänet olis tulleet parissa päivässä.

Ei vaan erinomaisen hyvä saavutus ottaen huomioon että jokainen yhtään isompi poliitikko ja mediatötterö kiljuu tuota vastaan.

Niin ja miten se estää allekirjoittamasta jos oikeasti on sitä mieltä, että haluaa Suomen irti Eu:sta? Koittakaa uskoa, että suurimmalle osalle nykytila puutteineenkin on parempi kuin ero.

Jos suurinosa suomalaisista haluaa pysyä EU:ssa niin miksi te niin kovasti pelkäätte kansanäänestystä?

Nimenomaan.

Vaikkei äänestys aiheuttaisi eroa, se olisi viesti EU:n ytimeen ja hallitukselle, että asioiden on muututtava kansalaisille paremmiksi. Jos työtä ei ole kaikille, niin sitten kunnon kansalaispalkka. Itsenäisyyttä, vapautta ja itsemäärämisoikeuksia. Ei matuja maahan, josta ei löydy omillekaan kansalaisille töitä ja kämppiä. Kreikan tappiot saa luvan kärsiä pankit, ei yksityiset ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeettä te kuvittelette tällä aloitteella saavuttavanne? Väyrynenhän on jo tehnyt täysin samalaisen aloitteen ja se keräsi jo tarvittavat 50 000 ääntä ja lähetettiin eduskuntaan käsiteltäväksi ja tällä hetkellä sen käsittely on siellä kesken.

Jos Väyrysen aloitteella saadaan jo kansanäänestys asiasta aikaiseksi, niin tämä aloite on turha. Jos taas ei saada, niin miksi sitä saataisiin tällä Tynkkysen aloitteellakaan?

Väykän aloite oli erotaan eurosta.

Ei oikeastaan noinkaan - Väyrysen aloitteessa ei otettu kantaa euron puolesta tai sitä vastaan, vaan esitettiin asiasta järjestettävän kansanäänestystä.

Sori, vedin mutkat suoriksi.

Vierailija kirjoitti:

Rasismi roihahti Britanniassa. Suomalaiset, puolalaiset, saksalaiset ja latvialaiset iskujen kohteena.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062821810885_ul.shtml

Mitähän Holmalle kuuluu?  :)

Terv. Rohtunut mummo

Vierailija kirjoitti:

EU:n ainoa tie on täydelliseen littovaltioon missä kaikki maat menettävät itsenäisyyden. Muuten EU ei pysy kasassa. Kuinka moni Suomessa sitä haluaa?

Sanotaan näin että en hyväksy että kansalaisuuteni muutetaan minua hyväksymättä mihinkään muuhun kuin Suomen kansalaisuus. Jos EU kehittyy näin pitkälle, niin nousen takuuvarmasti barrikaadeille - vaikkapa yksin. Ja kädessä on kättä pitempää. Kuolen mielellään isänmaan puolesta!

Samalla tavalla en tule koskaan hyväksymään mitään muuta lakia kuin Suomen laki. Tai verotussysteemiä. Tai sosiaalijärjestelmää. Ihan turhaan puolalaisjuutalaisen Merkelin on luulla muuta. Sanonkin niinkuin Pertti Salolainen, "unohda sitä!" (hän viittasi EU-kansanäänestykseen).

Mutta ennenkuin ollaan niin pitkällä, niin allekirjoitin kansalaisaloitteen. Tässä tilanteessa miten EU:n laita ja suunta nyt on, tulisi jokaisen suomalaisen joka uskoo demokratiaan allekirjoittaa aloitteen. Hetero tai ei. Miespuolinen tai ei. Riippumatta mitä aloitteentekijän sukupuoli ja sukupuolimieltymys on. Riippumatta hänen iästään, ja varsinkin riippumatta teidän ikästänne. Protokollan takia mainittakoon että itse olen 57 vuotias mieshenkilö. Hetero.

Kysymyksessä on kansanäänestys. Siinä voitte sitten äänestää kuten haluatte. Vai jänistääkö että "väärä" rasti voittaa?

Sivukommentina totean että syy siihen että EU haluaa britit heti pois EU:sta (vaikkapa väkisin), on että heti sen jälkeen he muuttavat EU:n perussopimusta siten ettei mikään muu maan voi enää jättää EU:n. Tämän jälkeen seuraa jo EU:n ajamista liittovaltioon nopeassa tahdissa. Ensimmäisiä askeleita on jäsenmaiden puolustusvoimen alasajo, myös Suomen. Tilalle tulee EU-armeija Saksan johdolla - koska Ranskan armeija on liian heikko, britit ovat ulkopuolella, ja tärkeimpänä koska EU ei ole mitään muuta kuin Suursaksa!