Kirjoitin M.n äidinkielestä, onko mahdollisuuksia kirjailijaksi?
Onhan nimittäin niitä huonojakin kirjailijoita, jotk ovat ihan menestyneet. esim. Twilightit ja Danielle Steelet... Mitä mieltä olette?
Kommentit (25)
Kirjoittamaan oppii vain kirjoittamalla. Äidinkielen yo-arvosanalla ei ole kirjoittamisen kanssa paljonkaan tekemistä.
Suomeksi jos hömppäpaskaa kirjoitat, niin sitä ainakaan kukaan käännä. Suomessa yksinään liian pienet markkinat semmoselle kirjallisuuden lajille.
Äidinkieli voi auttaa siinä että hallitsee kielikuvia ja lukion käyminen ehkä antaa vähän pohjaa laajalle ajattelulle.
Kumpikaan ei kuitenkaan auta siinä kohtaa kun pitäisi aloittaa kertomus. Tietokirjan, henkilökuvan tai muun tositapahtumiin vahvasti nojaavan kirjan kirjoittaminen vaatii myös luovuutta.
Melkein sanoisin että se kun joutuu tuota kysymään kertoo enemmän kuin kirjoitusten arvosana.
Jokainen ei voi käytännössä ryhtyä kirjailijaksi, kirjoittaa kyllä voi. Kirjailijaksi katsotaan Kirjailijaliiton mukaan henkilö, jolta on julkaistu (ei siis omakustannettu) vähintään kaksi teosta.
Kirjailijuus edellyttää vankkaa taitoa ja hitusen lahjakkuutta - tai erittäin hyvää kustista/markkinointiosastoa. Äidinkielen arvosana perustuu moneen muuhunkin asiaan kuin pelkkään kirjoitustaitoon, mm. lukutaitoon ja yleissivistykseen.
Ainakin kannattaa kokeilla rohkeasti. Monet kirjoittavat vuosia ennen kuin saavat teoksensa julkaistua.
Onko enemmän ongelmia kieliopissa vai sisällöntuotossa? Jos tarinaa syntyy, niin ei ne kielioppiongelmat haittaa, käsittääkseni kustantamot oikolukee ja korjailee.
Ei kukaan kustanna kirjaasi jos ylppäreistä ei tullu ällää, sori.
Jotkut kirjailijat ei oo saanu kuin B:n...
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kirjailijat ei oo saanu kuin B:n...
Ja jotkut eivät ole käyneet lukiota ollenkaan.
Jos kirjoitan suoraan englanniksi, julkaiseeko sitä kukaan Suomessa vai joudunko itse kääntämään?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kirjailijat ei oo saanu kuin B:n...
Mutta ne osaakin sitten ryypätä senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nimittäin niitä huonojakin kirjailijoita, jotk ovat ihan menestyneet. esim. Twilightit ja Danielle Steelet... Mitä mieltä olette?
Väinö Linna kirjoitti kansakoulupohjalta tehtaan duunarina.
Kannattaa käydä korottamassa. Ei kirjoillasi ole mahdollisuutta menestyä, jos et ole korottanut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitan suoraan englanniksi, julkaiseeko sitä kukaan Suomessa vai joudunko itse kääntämään?
Kokeile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nimittäin niitä huonojakin kirjailijoita, jotk ovat ihan menestyneet. esim. Twilightit ja Danielle Steelet... Mitä mieltä olette?
Väinö Linna kirjoitti kansakoulupohjalta tehtaan duunarina.
eikö toisaalta väinö ollut itsekin sodassa mukana? Pystyi perustamaan tarinan melko pitkälti omiin kokemuksiinsa pohjautuen. Mun elämä ei ole yhtä tapahtumarikas. Kirjasta tulis jotakuinkin tällainen: Oli synkkä ja myrskyinen yö. Nainen istui tietokoneellaan Vauva-foorumilla trollaillen...
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitan suoraan englanniksi, julkaiseeko sitä kukaan Suomessa vai joudunko itse kääntämään?
Riittääkö sun kielitaito? Huonostikirjoitettua englanninkielistä kirjallisuutta löytyy anglosaksisista maista riittävästi ihan omasta takaa.
Ne kirjat oikoluetaan joka tapauksessa. Haamukirjoittajiakin käytetään. Tunnen yhden kirjailjan ja hän kertoo käyvänsä edelleenkin kirjoittajakurssilla. Ei ole mikään kovin tunnettu, kirjoittanut enintään kymmenkunta kirjaa, joista osa ammattikirjallisuutta sekä pari romaania, joten en kerro nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ei voi käytännössä ryhtyä kirjailijaksi, kirjoittaa kyllä voi. Kirjailijaksi katsotaan Kirjailijaliiton mukaan henkilö, jolta on julkaistu (ei siis omakustannettu) vähintään kaksi teosta.
Paitsi jos on Katariina Souri, entinen Kata Kärkkäinen. Hänellä on useampi kirja julkaistuna, mutta Kirjailijaliitto ei kelpuuta häntä. Vai joko ovat vanhat jäärät antaneet periksi?
En fanita Kataa enkä ole lukenut yhtään hänen kirjaansa, mutta tuo kohtelu on persiistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nimittäin niitä huonojakin kirjailijoita, jotk ovat ihan menestyneet. esim. Twilightit ja Danielle Steelet... Mitä mieltä olette?
Väinö Linna kirjoitti kansakoulupohjalta tehtaan duunarina.
eikö toisaalta väinö ollut itsekin sodassa mukana? Pystyi perustamaan tarinan melko pitkälti omiin kokemuksiinsa pohjautuen. Mun elämä ei ole yhtä tapahtumarikas. Kirjasta tulis jotakuinkin tällainen: Oli synkkä ja myrskyinen yö. Nainen istui tietokoneellaan Vauva-foorumilla trollaillen...
Oletko ajatellut mitään muuta kuin kirjailijan uraa?
Voihan parodia alkaakin noin, mutta tuo ei ehtinyt vielä parodiaksi.
Kalle Päätalo kävi kansakoulun, meni sotimaan ja luki sitten rakennusmestariksi. Ja kirjoitti paljon kirjoja.
Kirjailijan kykyjen kanssa ei ylioppilaskirjoitusten arvosanoilla ole mitään tekemistä. Jokainen voi ryhtyä kirjailijaksi, se on vapaa ammatti osasi sitten kirjoittaa tai ei.